Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)

Tizenegyedik eléadás. A keleti tanulmányokról. II. Szakasz. Profán irodalom

405 dett ez isteni tisztelettel, okvetlenül meg kelle lepetnie föltűnő ha­sonlatossága által a keresztény szertartásokhoz. A lámák hierar­chiája, zárdaintézeteik, templomaik és szertartásaik a mienkhez annyira hasonlítanak, hogy az ember majdnem kényszerítve érzi magát, a kettő közt összefüggést föltételezni. „A régibb hitküldérek elégségesnek tartották, ha a lamaismust a kereszténység egy elfa­julásának tekintik és azt azon syr felekezetek maradványainak tartják, melyek egykor Ázsia ezen távol vidékeibe előnyomultak.“1) De mások e hasonlóságot egész más célokra használták. „Gyakori titokteljes célzások és rejtett intések tudós férfiak müveiben,“ mondja egy nagyon korán elhalt orientalista, kinek értekezésére e tárgyról azonnal hivatkozom, „kételyeket támasztottak némelyek­ben a felől, vájjon a lámái theokratia keresztény felekezetek ma- radványa-e vagy ellenkezőleg az-e az ó és őseredeti alapforma, mely szerént aztán a világ más részeiben hasonló intézvények ke­letkeztek. Ezen nézet mutatkozik D’Andrada atya úti vázlataihoz, Thunberg francia fordításaihoz s az Asiatic Researches-hez csatolt jegyzetekben és több más újabb műben, melyekben a vallástalan- ság fölületes és hazug tudományosság leple alá iparkodik rej­tőzni.“ * 2) „Ezen hasonlatok,“ mondja Malte-Brun, „érvekül hasz­náltattak a kereszténység isteni eredete eilen.“ 3) S valóban azt ta­láljuk, hogy e hasonlóságok Volneynek igen furcsa mulatságra nyújtanak anyagot. 4) Eleinte ez ellenv ésekre csak elutasító feleletekkel válaszol­tak. Fischer joggal jegyzi meg, hogy a 13. század előtt egy iró sem céloz egy ily rendszernek létezésére és hogy nem is hozható fel régisége mellett érv. De már divat vala, csak valamennyire va­lószínű gyanítás alapján is, Ázsia minden intézvényeinek mesés ke­letkezési kort tulajdonítani. A tiszteletreméltó régiség, melyet ezen vallási alkotmánynak tulajdonítottak, tökéletesen megegyez Bailly tudományos föltevéseivel ugyanezen országról és természetes pár­ját teszi azon regényes rendszernek, mely Sibéria hegységeit vagy Tatárország pusztáit tévé a bölcsészet bölcsőjévé. Azóta a nyelvek t) Abel-Rérausat „Apergu d’ un Mémoire intitulé „Recherches chronologi­ques sur 1’ origine de la hiérarchie lamaique“ közzétéve e mühen „Mélanges Asia­tiques.“ Paris 1825.1. köt. 129. 1. 2) Ugyanott 2. j. „Mélanges.“ 132. 1. 3) „Précis de la Géographie universelle.“ Paris 1812.1. k. 581. 1. *) „Ruines.“ P ris. 1820. 428.1.

Next

/
Thumbnails
Contents