Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)
Tizedik eléadás. A keleti tanulmányokról. I. Szakasz. A szent irodalom
371 visszatérnie. Ez nem sokára nagy mérvben következett be, és oly müvek jelentek meg, melyek az ellenkező részen gyűjtött nagy tudományt felhasználták és némi jót szedtek ki azon sok roszbób melylyel e tudomány el volt árasztva. Mert azok tökéletesen kimutatják, bogy a tudományosság és az elmeél alkalmazása, melyek az isteni jóslatok megtámadásában kifejtettek, a jobb ügynek is jó szolgálatot tesznek, s megtarthatják teljes fényöket, jóllehet vakító erejűket elvesztik. Csak Hengstenbergnek a Krisztusra vonatkozó jóslatokról irt tudós müvét említem meg, melyben a jóslatok rendjét nagy elmeéllel és alapos tudományossággal taglalja és védelmezi. A szenvedő Messiás és Krisztus istenségéről szóló tanok, amint ezek az ószövetségben megjövendöltetnek, csodálatra méltólag vannak fejtegetve. Mindaz, mi a rabbinok- és szentatyákból fölhozható világosau és hatályosan van egybeállítva, az ellenvetések nagy ügyességgel vannak megoldva, vagy visszaverve és a homályos phraseologia *) érteményének kifejtésében nagy szerencsét és biztos tapintatot árul el. Valóban elmondhatjuk, hogy épen azon tudomány, mely legújabb ideig a kinyilatkoztatott igazságok ügyére nézve kártékonynak bizonyult, kezében a leghathatósb eszközzé válik annak védelmére. 24. §. 4) Michaelis Máté két első fejezetének hitelességét a „beteljesedni“ kifejezésből megtámadja. Engedjék meg önök, hogy egy példát hozhassak föl, mely nézetem szerént e tudománynak alkalmazásában fölsőbbrendü és bocsássanak meg, ha néhány pillanatra eltérek a népies alaktól, melyet előadásaimban szem előtt tartani ügyekeztem ; mert a tárgy nkább tudományos tárgyalást követel, melyet úgy látszik valóban meg is érdemel. Azon okok között, melyeket Mihaelis Máté két első fejezetének elvetésére fölhoz, az egyik a következő körülményen alapszik. Többször hivatkozás történik bennök az ószövetségre, következő szólamokkal : „Ez pedig mind lön, hogy betel>) „Christologie des alten Testamentes und Commentar über die messiani- sehen Weissagungen der Propheten.“ Berlin 1829. I. rész. XI. rész 1832. III. rész 1835. 24*
