Wiseman Miklós bíbornok: A tudomány öszhangzásban a kinyilatkoztatással - 31. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1868)
Második eléadás. A hasonlító nyelvészetről. II. Szakasz
75 nél fogva több százat. Ezen következtetés elvben böicsészetellenes ; mert minden további kísérlet nélkül egy állandó jelenségnek csak a végső esetben megengedhető magyarázásához folyamodik : de még bölcsészet ellenesebb alkalmazásában, mert ekként a fajokat, az alkotó egyedekhez képest csaknem megfordított viszonyban kellene sokasítanunk, mert a vad népségek legjelentéktelenebb törzsei és legkisebb alosztályai a nyelveknek csodálatos különbségeit a legfölismerhetőbb módon nyújtják. Ez okból Afrika belsejében, vagy Australia még át nem kutatott vidékein is több fajt találnánk, mint egész Európa s Ázsiában. E tárgyról egyébként legközelebb többet. A népleirók bizonyítékait Balbi, az „Atlas Ethnographique du Globe“ fáradhatatlan és tudós szerzőjével zárom be. E mii térkép alakú lapokból áll, melyeken néprajzi országokba, mint ő ezt nevezi, rendezvék ; ezután az ismert nyelvek leghasználtabb szavait tartalmazó összehasonlító táblák következnek. A hozzácsatolt kötet, mely a bevezetést foglalja magában, terjedelmes gyűjteményét nyújtja az e tudomány általános alapelvei fölött tett becses és érdekes tanulmányoknak. E mű összeállításánál nem csupán az addig közzétett mindennemű fejtegetések álltak rendelkezésére, hanem a Párisban élő legkitűnőbb nyelvbuvároktól is igen fontos adatokat nyert. Érdekes lehet e szerént, megtudnunk, mily nézet fejlődött oly férfiúnak szellemében, ki ily módon az általános nyelv- buvárlat egész birodalmát átkalandozta, s olyanoknak véleményét meghallgató, kik egész éltöket e tudománynak szentelék. Személyes ismeretségem folytán állíthatom, hogy igen távol van azon gondolattól, mely szerént a nyelvbuvárok kutatásai a szent okmány valódiságát a legcsekélyebb mérvben is gyanúsíthatnák. E nézetét egyébként müvében sem hagyá említetlen ; az első lapon ugyanis ekként nyilatkozik : „Sem történelmi, sem csillagászati emlékek nem valának képesek Mózes könyveire valamikor tévedést rábizonyítani ; sőt ellenkezőleg valamint a legtudósabb nyelvészek, úgy a legalaposabb mennyiségtanárok által nyert eredmények fölötte csodálatos módon öszhangzanak velők.“ *) 2 2) „Atlas Ethnographique du Globe“, par Adrien Balbi. Par. 1826. Mappemonde Ethnogr. 1.
