de Maistre József: A pápáról - 30. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1867)
Harmadik könyv. A pápa, vonatkozással a polgáriasodásra s a népek boldogságára fejezet
312 az állam ezen szüntelen aránytalanságnál fogva szüntelen veszélyben forog, ha a népesedés magára liagyatik ; ezért szükséges tehát azon gátoló erő, melyről most vala szó. Az edinburgi tudós revisorok ezen igazság előtt teljesen meghajoltak. „Az ó s az uj történelem — igy szólnak ők — számtalan példát nyújtanak azon nyomorról, mely e bölcs megtartóztatás elhanyagolásából eredt és egyetlen egyet sem hoznak fel arra, hogy ennek túlságos befolyása az államban legcsekélyebb hátrányt is szült volna. ]) De a házasságok száma az államban csak három módon korlátozható : vétek, erőszak vagy erkölcstanok által. Az első két módra soha sem gondolhat a törvényhozó ; egyedül a harmadik marad tehát hátra : szükséges, hogyaz államban oly erkölcsi elv legyen, mely a házasságok számát folytonosan korlátozni törekedjék. De ezen erkölcsi korlátozást — mint azt Malthus ur igen helyesen nevezi — fölötte nehéz lenne saját vallomása szerént életbeléptetni. 0 az óhajtott cél elérésére bizonyos er kocsi iskolákat ajál, melyekben a népet ez érdekes tárgyról oktatnák. Azonban ez hasonlít a csengetyüről szóló meséhez s csak arról van szó, hogy azt felkössük. Tegyétek valamely szerelemtől és vágytól lángoló ifjúnak azon ajánlatot, hogy a népesedés és élelmi szerek közt fentartandó egyensúly javára ne házasodjék meg, a nélkül, hogy megszűnnék önmegtartóztató lenni : süketnek fogtok beszélni. Az egyház (vagyis a pápa) a papi nőtlenség törvénye által, e talányt az emberi gyarlóságtól kitelhető legnagyobb tökélylyel oldotta meg, minthogy ezen katholikus korlátozás nemcsak erkölcsi, de sőt isteni is, melyekhez az emberi értelem nemcsak hasonlót, de még megközelítőt sem gondolhat. 2) *) *) We see countless exemples of the misery produced by the neglect of thei prudential abstinence, aud no instance of the slighest inconvenience from his excessive infuence (Edimb. Revien August 1810 n. XXVIII. pag. 475.) 2) A Malthus ur által felállított elv következménye oly világos, hogy mindenki méltáncsodálkozhatik,mint tartóztathatta meg magát, hogy azt nyíltan kimondja ; és egyik tudós fordítója genuai Prevoth ur is osztja ezen megtartóztatását. Ezen protestáns visszatartóztatás fölött elmélkedve eleinte azt
