de Maistre József: A pápáról - 30. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1867)

Első könyv. A pápáról, a kath. egyház iránti viszonyában fejezet

100

gedték, hogy határozataikra a magyarázat utján visszatérjenek.

Orsi bibornok e tárgyat illetőleg oly bizonyítékot hozott föl neki, mely szeréntem kifogástalan.

„A görögök — úgymond — a tények fejtegetésével kezdvén a dologhoz, minket vádolának, hogy e kérdést nélkülök döntöttük el és egyetemes zsinatra felebbeztek. Erre Jenő pápa azt mondta nekik : „én nektek választást engedek négy dolog közöl, 1-ör meggyőztek-e titeket mindazon tekintélyek, melyeket arra nézve idéztünk, hogy a Sz. Lélek az Atyától és Fiútól származik ? Akkor a kérdés el van döntve. 2-or Ha nem vagytok meggyőződve, mondjátok meg nekünk, mily tekintetben találjátok a bizonyítékot gyöngének, hogy azt megerősíthessük, és e hitágazatot kézzel foghatóvá tegyük. 3-or Ha véleménytekre nézve kedvező érveket tudtok, hozzátok föl. 4-er Ha mindez nem elégséges, jöjjetek egyetemes zsinatra. Esküdjünk meg mindnyájan görögök és latinok, hogy szabadon mondjuk ki az igazságot és hogy azt fogadjuk el, mit a többség igaznak tart. ')

Orsi ennélfogva Bossuetnek azt mondja: „Vagy azt engedjétek meg, hogy a.lyoni zsinat, mely minden közzsinat közt legegyetemesebb, nem volt egyetemes, vagy ismerjétek el azt, hogy a pápai leveleknek a zsinaton történt megvizsgálása mit sem bizonyít a pápa csal hatatlansága ellen; miután beleegyeztek abba, hogy a lyoni zsinaton eldöntött kérdést a flór énein ismét szőr

nyegre hozzák, mit meg is tettek*). En nem tudom

’) Jusjurandum demus Latini pariter ac Graoci.... Proferatur libere veritas per iuramentum et quod pluribus videbitur, hoc amplectemur et nos et vos.

2) Jos. Aug. Orsi. De irreform. rom. Pontifie, in definiendis fidei controversiis judicio. Eomae 1772. 4. vol. in 4. tom. 1. lib. cap. XXXVII. art I. pag. 81. Igen gyakran volt látható az egyházban, hogy valamely nemzeti zsinat, sőt még egyes püspökök és az egyetemes zsinatok határozatait megerősítették. Orsi erre példát idéz a IV. Y. VI. egyetemes zsinatokból (Ibid. lib. II. cap. I. art. eiv. p. 104.)