Balmes Jakab: A protestantismus és katholicismus vonatkozással az europai polgárisodásra. II. kötet - 29. évfolyam (Pest, Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1866)

Ötvenegyedik fejezet

170 a ki azok megbuktatására tör, az nemcsak a közjóllét ellensége, hanem Istené is.“ (L. IL propos. 12.) Ha ama körülmény, vájjon a hatalom átadása közvetve vagy közvetlenül történik-e, az azt megillető engedelmességre semmi be­folyást sem gyakorol s igy eredetének szentsége mindkét vélemény mellett biztosítva marad : úgy ugyanaz áll mind a felsőbbség, mind az alattvalók jogaira s kötelmeire nézve. Sem e jogok, sem e kötelmek nem érintetnek valamely közvetítő jelenléte vagy jelen nem léte által az átadásban. Lényegük és határaik magán a célon alapulnak, melyért az állam képződött, s mely semmiben sem függ a módtól, mely szerént Isten az emberekkel az államhatalmat közölte. Midőn én az említett vélemények közt csekély vagy épen semmi különbséget sem találtam, lehetséges, hogy azon hittudósok tekinté­lyét fogják ellenem felhozni, kiknek nyilatkozatait a fönnebbi feje­zetben idéztem.„Azok — fogják ellenvetni — e kérdést igen helyesen fogták fel s mivel ezen különbségnek oly nagy fontosságot tulajdo­nítottak, benne szükségkép figyelemre méltó igazságot vönnek észre.“ Ezen megjegyzés annál fontosabb lesz, ha meggondoljuk, hogy ezen különbség nem származott valamely elménckedési visz- ketegböl, a mint ezt azon scholastikusokról lehetne föltenni, kik­nek müveiben nem annyira a szentiráson, az apostoli hagyomá­nyokon és más hittani forrásokon — mert különösen ezekben ke­resendők az ily vitákra alkalmas fegyverek — alapuló tételek találhatók, mint inkább az észokok egész tömege ; mert ezen osz­tályhoz bizonyára nem tartoznak az említett hittudósok. Csak Bel- larmint nevezzük meg, hogy egy igen higgadt és hiteles irót említ­sünk, ki midőn a protestánsokat a szentirással, a hagyománynyal, a szentatyák nyilatkozataival, zsinatok és pápák határozataival megtám adá, nem tartozott azok közé, kikről Melchior Canus azon szemrehányással panaszkodott, hogy a harcban az eretnekek ellen erős fegyverek helyett csak hosszú nádakat, arundines lon­gas forgattak. Mi több, láttuk, hogy az említett különbségnek oly nagy fontosságot tulajdonítottak, miszerént Jakab, angol király hangos panaszra fakad Bellarmin ellen, mert e bibornok a királyi hatalmat csak közvetve származtatá Istentől; és a katholikus tudó­sok oly távol valának attól, hogy e különbséget csekélynek tekint­sék s Jakab király által történt megtámadtatásában védtelenül hagyják, hogy inkább legfőbb diszök, a hires Suarez, Bellarmin tanaiért sorompóba is lépett.

Next

/
Thumbnails
Contents