Balmes Jakab: A protestantismus és katholicismus vonatkozással az europai polgárisodásra. I. kötet - 28. évfolyam (Pest, Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1865)
Harminchetedik fejezet
395 oly ritka szellemű férfiak minő Melchior Canus, saját öntudatukban sokkal hatalmasabb védszert hordanak magukkal minden alá- valóság ellen, hogysem szabad volna nekik a rágalmazó gyalázatos szerepét tulajdonítani. Nézetem szerént Carranza balsorsának okai nem a személyes gyülölség vagy irigységben, hanem a kedvezőtlen időviszonyokban és magának ezen hires férfiúnak jellemében keresendők. A luthe- ranismus behatolásának veszélyes jelenségei Spanyolországba, a protestánsok törekvései, hogy könyveiket és küldötteiket becsem- pészszék, és a más tartományokban, különösen a szomszéd Franciaországban történt események észlelései oly izgatottságban tartották a kedélyeket, és oly annyira eltöltötték félelemmel és gyanúval, hogy az eretnekség legkisebb jelensége is, különösen magas állású személyeknél vagy kitűnő tudósoknál aggodalmat és rettegést okozott. Ismerjük Arias Montanus sokat emlegetett ügyét, az antverpeni több nyelvű bibliakiadást illetőleg, és a hires dömés szerzetesnek de Leon Lajosnak és ama kor több nevezetes férfiá- nak viszontagságait. S hogy a dolgok a végletekig jussanak, hozzá járult Spanyolország politikai helyzete a külfölddel ; mert miután a spanyol birodalomnak oly sok ellensége és vetélytársa volt, nem ok nélkül féltek attól, hogy azok az eretnekséget használandják fel eszközül, hogy hazánkat vallási szakadásra vigyék, és ez által polgárháborúba döntsék. Ily módon egészen természetes, hogy II. Ftilöp bizalmatlansággal s gyanúval tölt el, s hogy ö, kinek lelkében az eretnekség gyűlöletével az önfenntartás ösztöne egyesült, szigorúan és kérlelhetlenül járt el mindenben, mi területén a kath. vallás tisztaságát elhomályosíthatta volna. Másrészt meg kell vallani, hogy Carranza jelleme nem volt alkalmas arra, hogy ily terhes időket akadály nélkül éljen át. Ha „a keresztény tanulmányok feletti magyarázatait“ olvassuk, felvilágosult szellemű, széles, és mély tudományi!, szigorú jellemű, nemes és nyílt szivii férfiúnak fogjuk találni. Gondolatait minden himezés nélkül mondja ki, nem törődve a nemtetszéssel, melyet szavai eme vagy ama személyben gerjeszthetnek. Akárhol gondol feltalálhatni visszaélést, előtérbe hozza azt és nyíltan kárhoztatja, úgy hogy vélt ellenével Melchior Canussal több tekintetben megegyez. A vádak, melyek pőrében ellene felhozattak, nemcsak irataira, hanem néhány prédikációira és szóváltásaira is támaszkodtak. Nem tudom, mennyivel ment épen túl a kellő határon ; de
