Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. III. - 21. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1857)
Hiteles és válogatott emlékiratok az első vértanuk szenvedéseiről
344 Elöjegy zetek szent Phileás és Philorom emlékirataihoz. Phiieás cm- 1. Henschen Grodfrid a Bollandistáknál böjt- kiuraiai. hava napján különféle kéziratokból fölhozta sz. Philorom emlékiratait, mellyek szerinte, azon „szenvedést“ tartalmazzák, mellyröl Rufin egyháztört. 8-ik könyv. 10-ik fej. mondja „hogy ugyanazt Gergőinél a történetekkel együtt jelesen öszeirva“ fölismerte. Azonban jóllehet ezen emlékiratokat , mellyeket a jeles férfiú fölhoz, minden kétkedés nélkül hitelesekül elismerem, mégis azon állításában, mintha azon mü, mellyet Rufin dicsér, Gergel-é lenne, nem egyezek meg vele. Mert ezek nem egyebek rövid kivonatoknál Özséb. vagy inkább Rufin történetéből a törvényszéki okmányokhoz csatolva ; miért is ezen kivonatok némellyek- ben bővebbek, másokban rövidebbek, némellyekben pedig épen minden hozzáadás nélkül hozatnak föl, mit már maga Henschen is észrevett. Mivel pedig mindazt, a mit Özséb sz. Phileás- és Philoromról irt, márfölebb a 11-ik lapon előhoztuk, elégséges leend itt magukat, a különféle kéziratokból összeszedett s a Bollandisták kiadásával egybevetett emlékiratokat előadni. A Kombefiz Ferenc atya által görögül és latinul „in Triumphis lectis Martyrum“ kiadott emlékiratok pedig korántsem olly régiek, hogy elsőséget kellene nekik adnunk. Avértanuság 2. Vález Henrik Özséb tört. 8. könyv. 9. fej. helye, iparkodék megmutatni, miszerint Phileás The- baisban halt meg, mivel t. i. az emlékiratokban mondatik, hogy Kulcián alatt, ki Epiphánius tanúsága szerint Thebais elnöke volt, szenvedett. Hanem a függelékekben, mellyeket jegyzeteinek végéhez csatolt, úgy látszik megváltoztatta véleményét; mert minden irók teljességgel megegyeznek abban, miszerint e főpap Alexandriában vér- tanuskodott Philorommal együtt; azután önmaga
