Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. I. - 19. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1855)

Hiteles és válogatott emlékiratok az első vértanuk szenvedéseiről

181 roztatott ’) hogy a keresztények, kik már egyszer tör­vényeié idéztettek, s föltétöktől meg nem váltak sem­mikép se bocsátassanak szabadon. Egyébiránt ki mind azt, mit a törvény előtt mondott, s mit Perennis kérdé seire válaszolt, valamint a tanács előtt hitünk védel mére tartott beszédét tudni akarja, azt a régi vérta­nuk általunk összeszedett történetében föllelheli. í Előjegyzetek A szcillitai vértanuk emlékiratához. 1. „A szcillilai vértanuk emlékiratát, — úgy mond Baronins, a romai vértanukönyvhezi jegy­zeteiben —, Julius 7-ke alatt, a mint a jegyzők fogalmazák s az allanácsföi irományok (acta pro­consularia) közé beigtalták, minden hamisítás vagy adalék nélkül innen kiírva bírjuk.“ Ez emlékiratokat a tudós bibornok, ki azokat minden drága kincsnél be­csesbeknek tartotta, három ősrégi kéziratból méri­té, és évkönyvében a 202-ik évhez iuggeszté, a hon­nan is kivontuk azokat. De mivel ugyanazon, noha va­lamennyire elütő, de mégis nem kevésbé igaz emlék­iratokat a kolberti könyvtár egy kéziratában találtuk, érdemesnek tartók, ezeket is miként azon kéziratban hangzanak, itt közzétenni, ide csatolván még egy harmadik kiadás töredékét is, mellyet Mabillon János (analecta cimii müve 4-dik kötelében) a Konstanctól nem távolra fekvő reichenaui zárda egy kéziratából kiírva, közlött. Az emlékiratok e különbözőségét onnan véljük számlázottnak, hogy a hívektől, kik talán a vallatá­son jelen voltak, Írattak le, vagy talán ugyanazoktól a nyilvános jegyzők irataiból rövid kivonatokban je­gyeztettek föl, miért is természetes, hogy különböző egyének a hallottak- és olvasottakat különböző sza­vakba is öntötték. 0 Talán Traján császárnak Plinius Secundushoz intézett leirata, mellyben a keresztények fölkerestetését megtiltja ugyan, de a bevádoltaknak büntetését parancscsal sürgeti. Emlékira­tuknak szár­maztatása.

Next

/
Thumbnails
Contents