A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 15. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1848)
Töredékgondolatok a' seminariumok' történetéből
293 székvárosában báró Sztoyka Zsigmond püspök emelt se- minariumot 1750 körül Midőn magyarfóldön a’ papnevelő intézetek’ illy nagy- hiánya volt, minőt fólebb előadónk, a’ főpapok a’ külföldi egyetemekhez küldőnek jelesb tehetségű inakat. A’ bolognai seminariumról már szóltunk; Veranchich prímás idejében Poklostay, Máté saághy prem. prépost 1100, magyar forintnyi alapítványt tett le, mellynek kamatjából a’ bécsi egyetemnél két magyar ifjú neveltessék.* 2) Az 1611 —ki Forgácb alatt tartott zsinatban egybegyült atyák kérik ő szentségét miszerint a’ prágai olmiiczi gréczi bécsi egyetemeknél ő szentségének növendékei között magyar ’s horvát ifjak is képeztethessenek. 3) Legneveze- tesb ezen külföldi intézetek közöl a’ római úgynevezett német- magyar collegium, melly 1573-ban XIII Gergely pápa által létesittetett, ’s utóbb a’ legjelesb magyar főpapokat neveié. Innen kerültek ki: Lósy Imre, Lippay György, Szelepchényi György, Eszterházy Imre, Csáky Miklós, Barkóczy Ferencz esztergomi érsekek ’s számtalan mások. Pázmány Péternek ez intézet körül is van érdeme, ki ugyanis 1627-ben 1333 magyar aranyt tőkésített a’ végre, hogy kamatja a’növendékek úti költségének fedezésére szolgáljon 4) Mindezen intézetek, mellyek eleinte többnyire a’ jesuiták’ gondja alatt voltak, ’s Magyarföldön az egyházat.uj, vidorabb állásra emelték II. Jósef zsarnok határozatai által megszűntek. A’ körülötte levő ’s őt tanácsukkal vezető férfiaknak, minőka’ szomorú emlékezetű Van- Szvieten,’s Rauttenstrauch egyházellenes szándéka, melly mindennek mi a’ positivitás jelvét viseli, kiirtásara czél- zott, megtörött volna a’ hitbuzgó püspökök gondviselése alatt álló seminariumokban kiképzett papság szilárd catholicus jellemén: ’s azért a’ kispapok’ nevelését ki kellett venni az egyház’ kezéből. Általános seminariumok állíttattak. Itt távol a’ főpásztorok atyai gondviselésétől, hiI) Schematism, venorab. Cleri diocc. Trans, sit. 1848. 2) Lányi t. 167. 3) Lányi lí. 193. áj Lásd bőv Apóst. növ. pap. műnk. XIV. kötet 2 71. 1. 19
