Munkálatai a pesti nevendék-papság magyar iskolájának. - 4. évfolyam (Buda, Magyar Királyi Egyetemi Nyomda, 1837)

Második Rész. Eredetiek

104 tói nincs korlátozva. A’ vakon imádott ész’ csak tompa világú lámpa, halovány fénye körülfogja a’ setét pusz­tában tévelygő vándort, de honnét jő, hol van, hová megy gyenge sugarainak hatásköre, keskenyre szoríttatván a körülfekvő setétségtől — soha sem képes elegendőleg fölfödözni. Az emberi okosság, melly földi körülmé­nyeinkben is gyakran nyömorúlt, többször szerencsétlen tanácsadó, a’ mennyei tárgyakban vakmerő ’s veszedel­mes útmutató , és sz. Pál szerint a’ keresztény hitre néz­ve kárhozatok’ kútfeje. Az igaz hitben megőszült tisz­tes századok’ egén csillagokként ragyogó sz. Atyák is, bár milly tömérdek tudományok’ birtokosai voltak, ezek­nek semmiségét a’ véghetetlen lény’ magosságai előtt megismerték, és őszintén magvallották, belsőkép meg­lővén győződve: hogy a’ hit’, a’ teljes hit’ oltárán a’ fölfúvalkodott ész’ gőgjének megtöretnie, ’s a’ véiőtlen okoskodásoknak föláldoztatniok szükség. „Félre az okok­kal igy 3ZÓ1 sz. Ambrus, hol a’ hit forog kérdésben, hal- gasson a’ dialectica; halászoknak adatik hitel, nem dia- leeticusoknak.“ aj Aranyszájú sz. János pedig vakmerő­ségnek veszi a’ menyeikről földi okosság szerint ítélni. „Valahányszor Isten—ezek szavai — ollyas valamitmond, mit nem igen feszegethetsz, jó lélekkel szükség elfogadnod, mert illyes dolgoknak okait makacsabban fürkészni, kifo­gásokat tenni, hogylétüket tudakozni, valóban igen elbi- zott, és vakmerő lélek’ tulajdona.“ b) SzentBasil Eunomius ellen igy ir „Ha mindeneket értelmességünkkel mérünk, és a’mit eszünkkel föl nem érünk, azt épen semminek tartjuk bizonyára ellesz vesztve a’ hit, ellesz vesztve a’ reménység’ jutalma is.“ c) De nem csak az egyházi, ha­nem a’ világi bölcseség’ körében messzefénylő férfiak Í3 korlát alá vetették a’ nyughatatlan ész’ okoskodásait í „mi a) Lib. I. de üde. b) Homilia 2. de incompr. Dei natur. t) Contra Eunomium cap. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents