Communio, 1998 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1998 / 2. szám - Gál Ferenc emlékezete - Gál Ferenc: Örök megváltásvárás

26 Gál Ferenc is rájön, hogy élete zaklatott, tele van kötöttséggel, szenvedéssel és menetel a halál felé. Belülről érzi, hogy ösztöneit, vágyait nem képes alárendelni személyes elhatározásainak, kívülről pedig környékezi a természet ridegsége, ártalom, gyűlölet, igazságtalanság. Mindez lehet­ne másként is. Miért van igy és lehet-e tőle szabadulni? Erre már csak a vallási tudat próbált felelni. A legtávolabb eső hagyományokban is megtalálható egy közös vonás: az emberiség életébe betért valami ár­talom, valami ősi bűn, ez hozta ránk az átkot, a szolgaságot, az isten­ség haragját. De számunkra az ok megállapításánál is többet mond a védekezés módja. Ahol a szenvedést és halált végzetnek tekintették, már ebben a magatartásban is benne volt bizonyos vallási tisztelet: a kifürkészhetetlen hatalom előtt meg kell hódolni. Ahol pedig a meg­sértett istenséggel hozták kapcsolatba a szenvedést és bűntudatot, ott megkezdődött az engesztelés, áldozat, könyörgés. Mégsem ezt mond­hatjuk igazán emberi magatartásnak, hanem a módot, ahogyan csi­nálták. Közvetítőket használtak fel, akikről úgy gondolták, hogy sze­mélyesebben szólhatnak az istenséghez, vagy az istenség szól általuk. A vallási tanítók, papok, próféták vagy a maguk módján akár a va­rázslók jelenléte, belső lelki orientáció jele: az ember bizonyságot ke­res arra vonatkozólag, hogy az istenség nem hallgat, nem fordul el tő­le. Természetünk olyan, hogy várja a megszólítást, a biztatást és ígé­retet s ezt a vágyat nem lehet másodkézből jövő üzenetekkel kielégí­teni. Még az isteni küldetésben járó ószövetségi próféták is tudják, hogy szavuk elégtelen. Jeremiás olyan jövőről beszél, ahol az emberek már nem egymást tanítják, hanem maga az Isten írja szívükbe akaratát (31, 3) és Keresztelő János is csak a pusztába kiáltó szónak tartja ma­gát ahhoz képest, aki utána jön. Tapasztalunk-e olyan jeleket, amelyek elárulják, hogy a modern ember sem közömbös a megváltás vagy a Megváltó iránt? Ma már is­merjük a világ összetevőit, azért a természet nem a mítosz forrása töb­bé. Nem látunk benne földöntúli erőket, sem jókat, sem rosszakat, azt azonban még nem sikerült igazolni; hogy az ember mindenestül beil­leszthető a természet keretébe. Vannak ugyan filozófiai és lélektani tö­rekvések, amelyek illúziónak bélyegeznek minden transzcendens meg­nyilatkozást. De akik az egyéniséget pusztán a belső lélektani erőkből

Next

/
Thumbnails
Contents