Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1932.
1932. 94 — 4. • 5. 1005/1931. isk. sz. A községek háztartásaira nehezedő iskolai terhek enyhítése tárgyában. XXXVIII. t.-c. 31. és 32. §-aiban, továbbá az 1921. évi XXX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 1922. évi 130.700. sz. rendelet 69—72. §-aiban és az 1930. évi VII. t.-c.-ben megállapított lehetőségeket, vegyék igénybe a könyvkiadók által biztosított 10%-os kedvezményt és a szükséghez képest kérjék ki a jótékony egyesületek támogatását is. Ha ezen beszerzési lehetőségek kimerítése után sem sikerül a szegénysorsú tanulókat az összes tankönyvekkel ellátni, akkor áll be a tanítóknak az a kötelezettsége, hogy a szegénysorsú gyermekeket az olvasókönyvön kívül más tankönyv beszerzésére kényszeríteni nem szabad. Midőn a félremagyarázások kiküszöbölése céljából mindezeket nyomatékosan újból hangsúlyozom s kir. Tanfelügyelő urat felhívom, hogy idézett rendeleteim végrehajtásánál ennek megfelelően járjon el, egyben értesítem, hogy 820— 05—1093/1931. sz. rendeletem 4. kikezdésében felsorolt tankönyvek közül a számtani példatárak csak az I. és II. osztályban, a nyelvgyakorló könyvek pedig csak a Il-ik osztályban nem használhatók, a felsőbb osztályokban ezeknek a tankönyveknek a használata nem tilos. Budapest, 1931. évi december hó 16-án. A miniszter helyett: dr. Petri Pál s. k., államtitkár. Esztergom, 1931 december 19. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium a közigazgatási bizottságokhoz a községek háztartásaira nehezedő iskolai terhek enyhítése tárgyában 1931. évi november hó 20-iki kelettel 865—2—511—1931. szám alatt a következő rendeletet intézte, amelyet az iskolák ügyeivel foglalkozó Tdő Papságom figyelmébe ajánlok : A m. kir. belügyminiszter úr az 1931. évi községi költségvetések felülvizsgálására kiküldött megbízottjainak jelentéseiből tudomást szerzett arról, hogy a községek által fenntartott és segélyezett iskolák kiadásai igen súlyos teherrel nehezednek a községekre és az 1929. évihez képest azok csaknem megkétszereződtek. A kiküldöttek azt is jelentették, hogy a községek köztudomásúan nehéz anyagi helyzetükben az egyre fokozódó iskolai terheket elviselni képtelenek, ami miatt az iskolai közigazgatásban több helyütt fennakadás is állt be. A m. kir. belügyminiszter úr megkeresésére, valamint az 1931. évi XXVI. t.-c. alapján létesült Országos Bizottság albizottságának kívánságához képest felhívom a tek. közig. Bizottságot, intézkedjék, hogy a felügyelete alá tartozó iskolák költségvetéseiket az iskolák szükségleteinek megfelelően bár, de a lehető legnagyobb és okszerű takarékossággal állítsák egybe, mindennemű nagyobb beruházástól egyelőre tar- 5. tózkodjanak és hogy az iskolai költségvetéseket a fölöttes tanügyi hatóságok a legszigorúbban vizsgálják felül. Budapest, 1931. évi november hó 20-án. Dr. Ernszt Sándor s. k. Esztergom, 1931 december 14. Nemkatolikus szülőknek katolizálása esetén nehéz helyzetet teremtett a hatóságok gyakorlata, amely szerint a 7. évet betöltött gyermekek nem követhették szüleiket Egyházunkba. Gyám- hatósági engedélyt csak ritka helyen adtak. Most olyan döntés történt, amely szakít az eddigi gyakorlattal és irányítóul fog szolgálni a gyámhatóságok számára is. A döntés a következő : Másolat: M. kir. belügyminiszter. Szám : 205.748/1931. X. Tárgy : D. P. és D. M. vallásváltoztatása. Válaszirat száma : 402/1930. Melléklet : — darab. A sz. kir. város Közigazgatási Bizottságának, Székesfehérvár. D. P. és B. K. izr. vallású házastársaknak 1919. évi február hó 22-én kötött házasságából 1920 március 23-án P. nevű, 1922 január 22-én pedig M. nevű gyermekük született. A szülők 1930. évi augusztus, illetőleg szeptember hóban áttértek a r. kát. vallásra és ezen az alapon Székesfehérvár szab. kir. város árvaszékétől a gyámhatósági beleegyezés megadását kérték ahhoz, hogy gyermekeik, akik a 7. életévüket már betöltötték, a szülők közös vallására áttérhessenek. Az árvaszék a 2626/1930. sz. elsőfokú véghatározatával az 1894. évi XXXII. t.-c. 4. §-a alapján a gyám- hatósági beleegyezést megadta és a Közigazgatási Bizottság gyámügyi fellebbviteli küldöttsége 370/1930. számú másodfokú véghatározatával az árvaszék határozatát változatlanul hagyta. A másodfokú véghatározat ellen a székesfehérvári izr. vallásközség elöljárósága felülvizsgálati kérelemmel élt. Véghatározat: A felülvizsgálati kérelmet elutasítom. Megokolás: A gyermekek vallásáról szóló 1894. XXXII. t.-c. 4. §-a szerint abban az esetben, ha az egyik házastárs a másik házastárs vallására tér át, úgy, hogy a házasság egyvallásúak házasságává válik, a születendő és a 7. életévüket még be nem töltött gyermek a szülök közös vallását követik s az áttért szülő neméhez tartozó 7 és 18 év között levő gyermekek is áttérhetnek a szülők közös vallására, de csak a gyámhatóság beleegyezésével. A törvény ezen rendelkezésének a törvény előmunkálataiból is megállapítható alapgondolata és célja az, hogy a közös- vallású szülők gyermekeit még vallásos nevelésük megzavarása árán is a szülők vallásában lehessen nevelni. Ennek a célnak az elérése azonban a család vallási egysége érdekében nem csupán az esetben szükséges és indokolt, ha a házasságkötéskor vegyesvallású szülők egyike később 10. 324. sz. Elvi jelentőségű döntés gyermekek vallásváltoztatása ügyében. é
