Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1931.
1931 7. Nr. 320. A püspököd és vatikán: főméltóságok címzése. 10. 107. isk. s; Segédtanítók al kalmazás; tárgyában A S. Congregatio Caerem. 1930 dec. 31-én rendeletet adott ki, melynek értelmében ezen- k túl az érsekeknek és felszentelt püspököknek, i' továbbá egyes vatikáni főbb méltóságoknak az «Excellentia Reverendissima», magyarul : «Nagyméltóságú és Főtisztelendő» cím jár. A rendeletet miheztartás végett eredetiben közlöm. «SSmus D. N. Pius Papa XI, eo consilio ut dignitas eorum, qui cum in Ecclesiae gubernatione, tum in ipsa Pontificis Maximi Domo principes habent partes, maiore cotidie in honore sit, Purpuratorum Patrum percontatus sententiam, qui sacris caerimoniis regundis praepositi sunt, die 11. mensis Decembris huius anni, arcessito viro hac in pagina subsignato, qui Sacrae Congregationi Caerimoniarum est a secretis, decrevit: Excellentiae Reverendissimae titulum, praeter quam Patriarchis et Latinae et Orientalis Ecclesiae, praeter quam Praelatis qui a flocculis vulgo appellantur, praeter quam Nuntiis et Internuntiis Apostolicis, tribuendum quoque esse Archiepiscopis atque Episcopis sive residentialibus sive titularibus tantum, itemque Magistro Pontificii cubiculi, Praelatis qui assident vel sunt a secretis in Sacris Romanis Congregationibus, Secretario Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae, Praelato Decano Sacrae Romanae Rotae ac denique Substituto Secre- tariae Status. Contrariis quibuslibet non obstantibus. Datum Romae, ex aedibus Sacrae Congregationis Caeremonialis, die 31. Decembris 1930. j I. Card. Granito Pignatelli di Belmonte, Ep. Ostiensis et Albanensis, Praefectus. B. Nardone, Secretarius. Esztergom, 1931 január 29. Tudomásvétel és miheztartás végett köz- j. löm a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztériumnak 865/1/18/1931. sz. a. valamennyi l- egyházi főhatósághoz intézett megkeresését ; i «A kiadások apasztásáról szóló 1930. évi '• XLVII. t.-c. 2. §-ának negyedik bekezdése, valamint 5. §-a alapján a nem állami elemi iskolai tanítók — amennyiben előzetesen más álláson rendes tanítói minőségben még nem működtek — segédtanítói minőségben alkalmazandók. Ezt a törvényrendelkezést a kötelező takarékosságon kívül megokolttá teszi az a körülmény is, hogy az állami elemi iskolai tanítók is több évi helyettesi szolgálat után neveztetnek ki rendes tanítókká. Az idézett törvényhely alapján van szerencsém tisztelettel felkérni a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot, méltóztassék saját hatáskörében nagybecsű intézkedését megtenni aziránt, hogy a hitfelekezeti iskolaszékek addig is, amíg a fenti törvényrendelkezés végrehajtására vonatkozó s a segédtanítók jogviszonyait közelebbről szabályozó utasítás megjelenik, a megüresedett tanítói állások betöltése iránt a pályázati hirdetményt, valamint az állás betöltésére nézve a határozatot akként szövegezzék, hogy kezdő tanító egyelőre csak segédtanítói minőségben alkalmaztatik ; olyan tanító ellenben, aki közvetlen előző állásán már mint rendes tanító működött, rendes tanítóvá választatik. Ez az intézkedés természetszerűleg alkalmazandó az óvónői változások esetére is. Tisztelettel van szerencsém megjegyezni, hogy a segédtanítói alkalmazást szabályozó utasítás teljes szövegét a Főtiszt. Egyházi Főhatósággal annakidején közölni fogom. Budapest, 1931. évi február hó 6-án. A miniszter helyett: Petri Pál s. k., államtitkár.» Esztergom, 1931 február 18. Pluries novissimis temporibus accidit, quod decorationum insignia, quae in archidioecesi Nostra eminentioribus personis pro meritis ab aliqua auctoritate obvenerant, in aedibus sacris sollemni forma tradita fuerint, quod sane contra mentem Ecclesiae factum est. Ne profana sacris misceantur aediumque sacrarum dignitas minuatur, id in posterum omnino prohibemus mandamusque, ut insignia, de quibus sermo, extra loca sacra tradantur. Strigonii, die 10. Martii 1931. Az egyházi és iskolai adónak a községi költségvetésben való biztosítása kérdésében az egri érsek úrhoz érkezett alábbi elvi jelentőségű belügyminiszteri értesítést közlöm : «M. kir. belügyminiszter. — Szám: 57.143.— 1930. Y. —- Nagyméltóságú Érsek Űr ! Az egyházi és iskolai kiadások fedezetének a községi költségvetésekben való biztosítása tárgyában hozzám intézett nagybecsű megkeresésére van szerencsém Nagyméltóságodat tisztelettel a következőkről értesíteni : Az 1924. IV. t.-c. alap10. ÍO. Nr. 889. Monitum de docorationi- bus extra loca sacra conferendis. 10. 884. sz. Egyházi és iskolai adónak a községi költség- vetésben való biztosítása tárgyában belügyminiszteri rendelkezés.
