Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1935.
1935. — 128 — 21. 21. 332. isk. sz. Befizetett tanítói nyugdíjilletékek elszámolása. 24. 1793. sz. Konzuli megkeresésekre válasz szolgálati úton küldendő meg. B. A. sz. rendelet csupán arra vonatkozik, hogy anyakönyvi vallásbejegyzés kiigazítását célzó eljárás megindítására felekezeti lelkész részéről előterjesztett kérelmet is el kell fogadni s a kiigazítási eljárást megindítani. Anyakönyvi bejegyzés kiigazításának azonban csak akkor lehet helye, mikor az anyakönyvi bejegyzés hibásan, azaz úgy jött létre, hogy a bejegyzés nem felel meg a bejegyzés idejében fennállott tényállásnak. Nem tekinthető tehát kiigazításnak a vallásváltozás anyakönyvi feljegyzése. Ennélfogva ez utóbbira nézve fennálló jogszabályokat a fent- említett rendelet nem érinti. Vallásváltoztatást pedig anyakönyvvezető az annak megfelelő igazolás esetében az Anyakönyvi Utasításnak a 38.000/1933. B. M. sz. rendelettel módosított 56. §-a szerint csak a félnek vagy törvényes képviselőjének személyesen és élőszóval előadott kérelmére, illetve ha a fél nem lakik a születését vagy házasságát nyilvántartó anyakönyvvezető kerületében, a lakóhelye szerint illetékes anyakönyvezetőnél előadott kérelemről felvett jegyzőkönyv alapján jegyezhet be az anyakönyvbe. A fenlmondottak alapján az anyakönyvvezetőnek a jelenleg érvényben levő jogszabályok szerint vallásváltoztatást az illetékes lelkész hivatalos bizonyítványa mellett előadott írásbeli vagy szóbeli kérésére az anyakönyvbe bevezetni nem szabad. Esztergom, 1935 március 30. Gyakran előfordul, hogy az egyházközségek bevételezik egyenként a 212'16 P nyugdíj illetéknek a tanítókra eső s/13-ad részét, de várakoznak ezen pénznek a nyugdíj egyesülethez való beküldésével és közben kiadják azt, úgyhogy a számadásban ez összeg a tartozások rovatában szerepel. Ezen eljárás nemcsak szabályellenes, hanem az igazságosság erényébe is ütközik, azért szigorúan tilos. A tanítók által befizetett 3/ls akkor is haladéktalanul rendeltetési helyére juttatandó, ha a többi 10/13 rész beküldése késedelmet szenved. A tanítói nyugdíj illeték időben való befizetése általában különös gondját képezze az egyház- községnek, mert ezen járulékért ő felelős (1891. évi XLIII. t.-c. 12. §, Circ. 1914, 98. 1.), bár általában a politikai községek vállalják annak fizetését. (L. Circ. 1930, 48. 1.) Esztergom, 1935 május 1. A kultuszminiszter úr felhívta figyelmemet arra, hogy a budapesti cseh-szlovák követség konzuli osztálya konzuli természetű ügyekre vonatkozó megkereséseit közvetlenül az illetékes plébániákhoz juttatja. Ezzel kapcsolatban mi- 24. kéztartás végett elrendelem, hogy ilyen megkeresésekre adandó válaszokat a plébániahivatalok ne közvetlenül a megkereső konzulátusokhoz, hanem a kultuszminisztériumba történő továbbítás céljából az esztergomi főegyházmegyei irodának küldjék meg. A kultuszminiszter úr megkeresését különben az alábbiakban teljes egészében közlöm : M. kir. vallás- és közoktatásügyi Minisztérium. — 1.178/1935. I. iigyoszt. sz. Főmagasságú Bíbornok, Hercegprímás, Érsek Úr ! Tekintettel arra, hogy a már régóta fennálló és nemzetközi szokásokon alapuló gyakorlat szerint a Budapesten székelő idegen követségek konzuli osztályai, valamint a Magyarországon működő idegen konzuli hivatalok konzuli ügyekre vonatkozó megkereséseiket a diplomáciai út megkerülésével közvetlenül az illetékes alárendelt magyar hatóságokhoz intézik, figyelemmel továbbá arra a körülményre, hogy a cseh-szlovák kormány hozzájárulásával hasonló gyakorlatot folytat huzamosabb idő óta a prágai m. kir. követség konzuli osztálya is, a m. kir. belügyminiszter úr hozzájárult ahhoz, hogy a cseh-szlovák követség konzuli osztálya 1935. évi január hó 1-től kezdődőleg konzuli természetű ügyekre vonatkozó és magyar nyelven szerkesztendő megkereséseit közvetlenül az illetékes alárendelt magyar hatóságokhoz intézze. — Ezzel kapcsolatban a belügyminiszter úr szükségesnek tartja rámutatni arra, hogy az alárendelt magyar hatóságoknak az ilyen megkeresésekre vonatkozó válaszai még ezidőszerint is igen gyakran kifogás alá esnek, miért is a gondozásra bízott érdekek szempontjából ragaszkodik ahhoz, hogy az alárendelt magyar hatóságoknak a budapesti cseh-szlovák követség konzuli osztályától közvetlenül érkező megkeresésekre adandó válaszai diplomáciai úton, tehát ugyanoly módon továb- bíttassanak a cseh-szlovák követség konzuli osztályához, amiként a többi idegen követségek konzuli osztályaitól és az idegen konzulátusoktól közvetlenül érkező megkeresésekre vonatkozó válaszok továbbítása állandóan történik.— A fent közöltek alapján van szerencsém tisztelettel felkérni Eminenciádat, méltóztassék a bölcs vezetése alatt álló egyházi hivatalokkal közölni, hogy jövőben a budapesti cseh-szlovák követség konzuli osztálya konzuli természetű ügyekre vonatkozó megkereséseit közvetlenül az illetékes egyházi hivatalokhoz (plébánia) fogja juttatni. Méltóztassék a lelkészi hivatalok vezetőit figyelmeztetni arra, hogy válaszaikat azonban ne közvetlenül a megkereső konzulátushoz, hanem Emi- nenciád útján juttassák hozzám a cseh-szlovák követség konzuli osztályához leendő továbbítás
