Circulares literae dioecesanae anno 1927. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
VIII.
catholice tantum baptizanda et educanda.“ Hogy a polgári hatóság előtt kötendő egyezség csak egyik része a felmentés előtt adandó biztositékoknak, ez egészen világosan kitűnik a püspöki karnak 1895. évi Instructio- jából is, melynek 11. pontja a következőket tartalmazza: „Singularem, praesentibus in adiunctis, postulant parochorum vigilantiam et curam matrimonia mixta. Suapte intelligitur, parochos in futurum quoque omni zelo conari debere, ut fideles suos ab ineundo matrimonio mixto avocent; quod si obtinere nequeunt, partes edocebunt, Ecclesiam tunc solum dispensationem in impedimento mixtae religionis elargiri, si conditiones ab Ecclesia positae, et in specie prolis utrius- que sexus educatio catholica securae redditae fuerint. Quare eos permovebunt, ut coram parocho et duobus testibus solemne scripto edant promissum, si fieri potest iuramento firmandum, se ab Ecclesia praescriptis cautelis fideliter satisfacturos. Cum vero legis a. 1894. art. 32. permittat huius- modi sponsis, ut contractu coram officiali civili inito conveniant, qua in religione educentur proles, parochus eos permovebit, ut hunc de catholica prolium utriusque sexus educatione contractum celebrent, exemplumque huius contractus, qui, in sensu § 4. Ord. Minist, die 29-a Junii 1895. n. 1674. editorum, sponsis ad eorum preces intra terminum 3 dierum ab officiali civili (kir. közjegyző, kir. járásbíró, polgármester vagy főszolgabíró) resignari debet, parocho exhibeant. Docendi autem sunt fideles, in isthoc ineundo contractu sponsos quocumque modo, sive suasione, sive alio auctoritatis abusu impedire, nullum officiali a lege ius tribui. Parochi contractu 'hoc sibi praesentato, et reliquis ab Ecclesia praescriptis conditionibus in tuto collocatis, recurrent ad Ordinarium, ut dispensatio in mixtae religionis impedimento obtineatur.“ Tehát a felmentés megadása előtt szükséges : 1. hogy a jegyesek a plébános előtt lehetőség szerint eskü alatt két tanú jelenlétében írásban megadják az összes biztosítékokat, amelyekről az 1061. kánon 2. §-ában van szó (az összes gyermekek kath. nevelésének ígérete mindkét fél részéről és a nem kath. fél részéről annak Ígérete, hogy kath. házastársát nem fogja akadályozni vallásának gyakorlatában). 2. Megkívá'ntatik, hogy a felek bemutassák a polgári hatóság előtt megkötött s a gyermekek kath. neveltetésére vonatkozó egyezségei. A felmentési kérvényhez mindig mellékelendő a gyermekek katholikus neveltetését biztosító polgárjogi egyezség egy példánya, továbbá kifejezetten jelentendő, hogy a felek a többi feltételnek is eleget tettek. Végül annak bejelentése is megkívántatik, hogy a felek nemkatholíkus lelkész elé nem fognak járulni házasságkötés céljából. Megjelölendő továbbá a kánoni ok, miután a felmentés vegyes vallás akadálya esetén is csak súlyos okból (causa gravis) engedélyezhető. (Lásd Litt. Circ. 1905. p. 199. n. 6.) Esztergom, 1927. augusztus hó 17-én. Inter mala huius aetatis funestissima, quae doctrinam christianam de moribus penitus subvertunt atque animabus, lesu Christi emptis pretioso Sanguine, admodum nocent, imprimis numeranda sunt ea litterarum genera quae sensualitati et libidini aut etiam lascivo cuidam mysticismo indulgent. Huiusmodi sunt praecipue fabulae romanen- ses, narratiunculae commenticiae, dramata, comoediae, quarum quidem scriptionum incredibiliter fecunda sunt haec tempora quo- tidieque maior ubique copia diffunditur. Quae ingeniorum commenta quibus tam multi, maximeque iuvenes, tantopere capiuntur, si pudoris et honestatis finibus, non sane angustis, continerentur, non solum sine fraude delectare, sed etiam ad legentium mores conformandos prodesse possent. Nunc vero satis dolere non licet, ut dictum est, ex hac affluentia librorum, in Egyetlen lelkipásztor előtt sem ismeretlenek azok a szomorú következmények, melyeket az erkölcstelen, érzékiségben tobzódó modern irodalomnak kell tulajdonítanunk. Ma már nemcsak az ú. n. ponyvairodalomnak készítői, hanem a legünnepeltebb szerzők is igen sokszor vagy kifejezetten az érzékiség felébresztése céljából írnak, vagy legalább is olyan alakban adják elő különben nem kifogásolható gondolataikat, hogy az olvasóban szinte elmaradhatatlanul jelentkezik a bűnre csábító érzéki vágyaknak felkeltése. Ezzel a szomorú ténnyel és a vele kapcsolatos teendőkkel foglalkozik a sz. Officiumnak folyó évi május hó 3-án kelt dekrétuma, melyből szószerint közlöm a következőket: 2095. sz. Erkölcstelen irodalmi termékek romboló hatásáról a sz. Officium.
