Circulares literae dioecesanae anno 1905 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XIV.

117 2593. sz. Rendházak perbeli kép­viseletére az egyházme­gyei hatóság van hivatva. — Végren­delet és örö­kösök nélkül elhalt szerze­tes vagyona a rendházra száll. pusztítások az egészségügy, a köz-erkölcs és a közgazdaság szempontjaiból megvi­lágítva, a tanulókkal, úgy a fiú mint leányiskolákban megfelelő módon meg- ismertetendők. Bármily fokú iskoláknak bármely osztálya számára irt olvasókönyvet tehát, a jelen rendelet kibocsátása után meg­jelenő uj kiadásban, iskolai használatra engedélyezni csak abban az esetben fogok, ha az alkohol elleni küzdelmet valamely oldalról megvilágítva, legalább egy olvas­mánynyal támogatni fogja. Az embertannal foglalkozó paedago- giai és természetrajzi, valamint az egész­ségtani könyvek is, engedélyezésre számot csak abban az esetben tarthatnak, ha kellően megfelelnek a jelen rendeletben kifejezésre jutott intentióknak. Budapest, 1905. évi junius hó 17-én. Berzeviczy Alberi s. k. 44318/904. szám. Végzés. Dr. Balla Emil újvidéki ügyvéd által képviselt dr. Duha Dávid, mint a bécsi mechitarista szerzet meghatalma­zottja és az újvidéki ház főnöke felperes­nek a m. kir. államkincstár alperes elleni 4000 korona tőke és járulékai iránti peré­ben dr. Mayer Béla választott püspök és kanonok, kalocsai lakos értesíttetik, hogy a néhai Christophe Teréz által Antonian Simon újvidéki örmény lelkészre végren- deletileg hagyományozott 4000 korona tekintetében, miután ezen összegre a m. kir. államkincstár szállományi igényt je­lentett be, felperes a budapesti V. kér. kir. Járásbíróságnak 1898. Ö. 122/30. sz. végzésével a m. kir. államkincstár ellen perre utasíttatván, felperes a kir. törvény­szék előtt a 11730/902. számú keresettel a m. kir. államkincstár ellen 4000 korona hagyomány tőke és járulékai iránt indí­tott keresetében kérte, hogy ezen hagyo­mányosnak a nevezett bécsi mechitarista szerzet újvidéki háza ismertessék el. Minthogy azonban a kir. Kúriának 3726/904. számú rendelménye szerint a rendház perbeli képviseletére nem a szer­zetesrend főnöke, hanem az a megyés püspök van hivatva, kinek egyházi fenn­hatósága alatt a rendház áll, ennélfogva a mechitarista szerzet újvidéki háza nevé­ben és érdekében dr. Duha Dávid házfő­nök, mint a rend főnökének meghatal­mazottja által e perben tett joglépések és cselekmények elfogadása tárgyában való jegyzőkönyvi nyilatkozattétel végett dr. Mayer Béla választott püspök és kano­nok kalocsai lakos az ezennel 1905. ja­nuár 13-ik napjának d. e. 9 órájára a kir. törvényszék pertárába kitűzött határ­időre a törvényes következmények terhe mellett azzal idéztetik meg, hogy akkor meghatalmazandó ügyvédje által jelenjen meg és hogy meg nem jelenése esetében a nevezett rendház nevében s érdekében a felperes ügvédje által tett joglépések és cselekmények általa elfogadottaknak tekin­tetnek. A határidőre a felek a törvényes következmények terhe mellett idéztetnek és pedig azzal, hogy észrevételeiket meg­tenni jogukban áll. Budapesen, 1904. decz. 9. A budapesti kir. törvényszék. Koch, kir. tszéki biró. Dr. Mayer Béla választott püspök és kanonok Kalocsa.

Next

/
Thumbnails
Contents