Circulares literae dioecesanae anno 1902 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XIII.

IBO fellebbezés következtében az ügy felülvizs­gálása után a nagyin, vallás-és közoktatás- ügyi m. kir. miniszter úľ folyó évi junius hó 1-én 36,887. sz. a. kelt rendeletével a következőkről értesíti a bizottságot. A gy . . . róni. kath. iskolaszék, mint illetékes I-sö fokú tanügyi hatóság T . . . S . . . tértiére 347 kor. 32 fillér tűlélvezett járandóságot álla­pított meg, s kötelezte T . .. S . . . t ezen túl- élvezmény visszatérítésére, esetleg kifogá­sainak 8 nap alatti előterjesztésére. Neve­zett tanító azonban határozatra nem vála­szolt, minélfogva a gy . . . róm. kath. iskolaszék ezen követelése a nevezett ta­nító terhére jogerősen már megállapított tanítói tizetés-téritmény behajtásáról lehet szó, amire nézve pedig T . . . S . . . jelen­legi tartózkodását véve figyelembe k . . . város hatósága, illetve amennyiben a köz­igaz. behajtásokkal a városi rendőrkapitány van megbízva, a nevezett város rendőr- kapitánya hivatott intézkedni. Az iskolaszék által jogérvényesen megállapított tanítói tize- tés-téritinény behajtása alkalmával T . . . S . . . tanító esetleges úgynevezett „Bor- meczka“ követelését viszont-keresetbe most már nem teheti, hanem e részben követe­léseit külön eljárás útján jogosult csak érvényesíteni és pedig a gy . . . községre nézve illetékes főszolgabíró útján. Minthogy azonban a gy . . . i iskolaszék a megej­tett tárgyalások folytán jogérvényesen meg­állapított 347 korona 37 fillér követelését az iratoknál fekvő 46/1900. sz. ügyirata szerint önként 297 kor. 61 fillérre leszál­lítja, annálfogva T . . . S . . . szemben csak a 297 korona és 61 fillérben megha­Datum Strigonii, 30. Augusti 1902. tározott túlélvezett kántortanitói fizetés ké­pezheti behajtás tárgyát és pedig mivel meg­egyezés létre nem jött, részletfizetés ked­vezményének mellőzésével az egész összeg közigazgatási végrehajtás útján szedendő be. Ezekhez képest a közigazgatási bizott­ságnak múlt évi deczember 4-én 1423. szám alatt hozott azon határozatát, mely- lyel T . . . S . . . volt gy . . . i róm. kath. felekezeti iskolai tanító téritményei ügyében a két alsófokú határozat meg­változtatásával a k . . . rendőrkapitányt a gy . . . i róm. kath. iskolaszéki elnök pa­naszának tárgyalására és határozathozatalra utasította, a vármegyei tanfelügyelő felleb­bezésére tárgyalás alá véve, a nagy méltó­ságú vallás- és közoktatásügyi miniszter úr feloldja, s meghagyja a közigazgatási bi­zottságnak, utasítsa K . . . város rendőr­kapitányát, hogy T . . . S . . . k ... i lakos tanítótól a gy . . . i róm. kath. iskolaszék által terhére megállapított 297 kor. 61 fillér túlélvezett kántortanitói járandóságot közigazgatási végrehajtás útján hajtsa be, s ennek megtörténtéről te­gyen jelentést. Miről K . . . város polgármeste­rét a rendelet értelmében leendő eljárás, a k . . . i rendőrkapitány útján T . . . S . . . tanítót ahhoztartás, az I . . . járás fö- szolgabirája útján a gy . . . i róm. kath. iskolaszéket tudomásvétel, s végre a kir. tan­felügyelőt nyilvántartás és a szükséghez képest saját körében teendő intézkedés vé­gett értesítem. Ipolyságon, 1902. év junius hó 28-án. Lits s. k. elnök, főispán. Claudius Card., AEppus.

Next

/
Thumbnails
Contents