Circulares literae dioecesanae anno 1900 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

IV.

replö terménybeli járulékoknak az 1893. évi 29751. sz. a. körrendelet alapján felvett jegyzőkönyvekben foglalt megállapításánál épen arra való tekintettel vétetett a 10 évi átlag alapul, hogy egyfelől a megállapítás, mint bizonyos időre végérvénynyel biró mérvadó maradjon és hogy elkerülhető le­gyen annak bekövetkezése, hogy ezen téte­leket — épen változandóságuknál fogva, az érdekeltek érdeküknek megfelelöleg módo­síthassák s ez által az 1893. évi XXVI. t.-cz. rendelkezéseinek felhasználásával az állam- kincstárt megkárosíthassák; a terménybeli járulékok piaczi árának változása okából a javadalmi jegyzőkönyv megváltoztatása ter­mészetszerűleg szóba nem jöhet. Tekintve továbbá, hogy a tanítók java­dalmának említett megállapításánál az arra illetékes tényezők a jegyzőkönyv aláírásával az abban foglalt adatok helyességéért és valódiságáért szavatosságot vállaltak, az egyes tételek változása általában csak ak­kor fogadható el, ha a megállapítás ellen a jegyzőkönyv felvétele alkalmával óvás emeltetett s annak a jegyzőkönyvben is nyoma van, vagy ahol a különböző java­dalmi tételek a törvény, illetve a szabály­rendeletektől eltéröleg állapíttattak meg. Ettől eltéröleg a változás csak egyes kivételes esetekben s a midőn annak el nem fogadása talán az iskolaügyre volna káros hatással, lehet helyén, de mindezen esetek­ben anyagi felelősség terhe mellett kell úgy a közigazgatási bizottságnak, mint az eljárni hivatott egyéb közegeknek szoros kötelessé­gévé tennem, hogy a való tényállás feltá­rásával a legszigorúbb elbírálás alapján ál­lapítsák meg annak mérvét és szükségét és minden egyes esetben pontonként rész­letezett tüzetes jelentéssel terjessze, a közigazgatási bizottság az ügyet elém. Budapest, 1899. évi február hó 2-án. A m. k. belügyminiszternek 1897. évi rnárcz. 16-án 26736 sz. a. kelt határozata. — A d—i kerület állami anyakönyvi fel­ügyelőjének. F. é. febr. 9-én 39. sz. a. tett jelentésére, melyben felvilágosítást kért arra nézve, hogy megegyezésre léphetnek-e szü­letendő gyermekeik vallására nézve oly házasuló nők is, kik 18. életévüket még be nem töltötték, értesítem czimedet, hogy olyan házasuló hajadonok, kik életkoruk 18. évét még be nem töltötték, szintén jo­gosítva vannak házasságuk megkötése előtt megegyezésre lépni születendő gyermekeik vallására nézve, mert az ilyen megegye­zésre lépő házasulók életkora tekintetében korlátokat sem az 1894. évi 32. t.-cz., sem pedig az 1895. évi 43. t.-cz. 26. és 27. S-ai fel nem állítanak. 903. sz. Annak meg­ítélésénél, hogy a háza­suló felek szü­letendő' gyer­mekeik val­lására nézve megegyezésre léphetnek-e, a házasulók életkora nem jön tekintetbe. A m. k. belügyminiszternek 1897. évi nov. 30-án 110166. sz. a. a fiumei kor­mányzóhoz intézett átirata. — F. é. 2142. sz. a. kelt megkeresése folytán további eljá­rás végett értesítem czimedet, hogy sem az 1894. évi 32. t.-cz., sem a fennálló utasí­tások nem kötelezik az anyakönyvvezetöt arra, hogy házasságkötés végett előtte meg­jelent különböző vallásfelekezethez tartozó feleknek tudomására hozza, miszerint szü­letendő gyermekeik vallására nézve meg­egyezhetnek. 904. sz. Az anya- könyvvezetó' a vegyes val- lásu jegyese­ket nem tar­tozik figyel­meztetni arra, hogy szüle­tendő gyer­mekeik val­lására nézve megegyezésre léphetnek. Datum Budapestini 19 Februarii 1900. Claudius Card., AEppus.

Next

/
Thumbnails
Contents