Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)

Cúthné Gyóni Eszter: „Rieger József” fedőnevű ügynök jelenti

„RIEGER JÓZSEF” FEDŐNEVŰ ÜGYNÖK JELENTI 235 Az 1957 előtti időszakból Kapuy Polgár Vilmossal kapcsolatban adott jelentéseit ismerjük. Utóbbiból összesen kilencet őrzött meg Polgár Bt-dosz ­sziéja: nyolc 1954-ből és még Polgár beszervezése előttről való, egy pedig 1955 januárjából.52 A kérdéses időszakból a „Rieger” fedőnevű ügynöktől még további két jelentés lelhető fel a győri egyházmegye O-dossziéjában, amelyeket 1955. december közepén, illetve 1956. február elején ír t. 53 1957. január 24. és 1961. december 23. között összesen 196 jelentést adott „Rieger”. Ez azt jelenti, hogy átlagban havi 3,3 jelentést írt, vagyis mond­hatjuk, hogy átlagosan körülbelül másfél heti rendszerességgel számolt be rendje és környezete életéről tartótisztjeinek. Okunk van feltételezni, hogy az 1956/1957 előtti és az 1958 közepéig tar tó jelentések témaköreiben folytonosságot tapasztalhatnánk, amennyi­ben rendelkezésünkre állnának a megfelelő források. 1957 folyamán és 1958 első felében – az 1956-os forradalomhoz, illetve a megtorláshoz kapcso­lódó egyházi és bencés vonatkozású témák mellett54 – számos jelentéssel találkozhatunk, amelyek olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyek a Páz­mány Géza és társai dossziékban is igen hangsúlyosak voltak (például: a pannonhalmi gazdasági kérdések, Polgár Vilmos, Jámbor Mike, a rend nyu­gati kapcsolatai).55 Emellett kiemelten fontos volt ebben az időszakban az 1957 végén, s 1958 elején a rend élén történő vezetőváltás.56 1957. nyár végéig speciálisan a győri rendházra és iskolára vonatkozó témák is rendszeresek voltak,57 hiszen az ügynök addig ebben a közösségben élt. A jelentésfolyamban valahol 1958 nyarán (nehéz megállapítani, de talán június elejétől) fedezhetünk fel cezúrát. A váltás – vagy inkább finom átme­net – okai nem annyira a kádári pártállam frissen deklarált egyházpolitikai célkitűzéseiben keresendők58 – bár kétségtelen, hogy ezek is hatást gyako -52 ÁBTL 3.2.1. Bt-1091/1. „Perry Ralph” 99–115., 127–128. 53 Ezekben egy 1955. december 16-i házkutatásról, illetve győri egyházmegyés világi papok ­ról jelent az ügynök. ÁBTL 3.1.5. O-11538. Győr Római Katolikus Egyházmegye 150–154. 54 Lásd pl.: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 19–24., 64–66. stb. 55 Lásd pl.: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 25–26., 39–41., 52–54., 81–83., 102–104. stb. 56 Sárközy Pál pannonhalmi főapát 1958. május 10-én elhunyt, az új apát, Legányi Nor ­bert hivatalba lépéséig kormányzóperjelként Monsberger Ulrik pannonhalmi perjel vezette a rendet. Várszegi Asztrik: A magyar bencések főapátválasztásai a 20. században. In: Ben ­cések Magyarországon a pártállami diktatúra idején I. i. m. 9–20., 14–15.; „Rieger” fedő­nevű ügynök kifejezetten a témára vonatkozó jelentése 1957. december 2-án: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 131–132. (Ua. kézzel: 133–134.) 57 Pl. 1957. június 7-i jelentései a győri bencésekről: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 86–89. 58 Az MSZMP KB Politikai Bizottsága 1958. június 10-i, az állam és az egyházak közötti viszonyra vonatkozó határozata és az MSZMP KB Politikai Bizottsága 1958. július 22-i hatá-

Next

/
Thumbnails
Contents