Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)
Cúthné Gyóni Eszter: „Rieger József” fedőnevű ügynök jelenti
236 CÚTHNÉ GYÓNI ESZTER roltak az ügynök foglalkoztatására. A jelentések tartalmi módosulásának sokkal inkább a szerzetes életében bekövetkezett változás az oka. Kapuy 1957 őszén került Pannonhalmára és majdnem egy évre volt szüksége ahhoz, hogy akklimatizálódjon, majd innentől kezdve sokkal hatékonyabb tájékoztatást tudott adni a pannonhalmi életről, mint korábban. Így 1958 nyarától a pannonhalmi közösségbe való beilleszkedés, az új egyházpolitika, s a „Fekete Hollók” fedőnevű ügy (amelynek gyökerei éppen erre az időszakra nyúltak vissza)59 átalakították jelentései tematikáját, de nyilván az is éreztette a hatását, hogy az ügynök 1958 júniusában átkerült a Belügyminisztérium Győr-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság Politikai Nyomozó Osztály V. alosztályára, ahol új tartótisztet kapott, Horváth Béla százados személyében. 60 Az 1958. június és 1961. december közöt ti időszak jelentéseinek fontos témája volt az 1959. májusi perjelválasztás, s Monsberger Ulrik perjel személye,61 valamint Legányi Norbert főapát működése, é s ehhez kapcsolódóan a renden belüli konfliktusok.62 Számos jelentés foglalkozott a Pannonhalmi Szociális Otthonnal és különböző szerzetesrendek tagjaival. 63 Ebből az időszakból valók a bencés diákokról szóló első jelentései, amelyek közül a legelsőt Hertelendy Ádám pannonhalmi diákról adta 1959. november 2-án.64 Kiemelten fontos volt az 1960 tavaszán-nyarán kipattant pannonhalmi érettségi visszaélések ügye, amelyről Szabó Csaba tanulmározata a vallásos világnézet elleni eszmei harcról, a vallásos tömegek közötti felvilágosító- és nevelőmunka-feladatairól. MNL OL M-KS, Az 1945 utáni munkáspártok iratai, Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Szervei, Politikai Bizottság, 288. f. 5. cs. 82. és 87. ő. e.; a határozatok szövegét közli: Balogh M. – Gergely J.: Állam, egyházak, vallásgyakorlás i. m. 999–1013. 59 Wirthné Diera Bernadett: Katolikus hitoktatás és elitképzés a Kádár-korszakban – az 1961-es „Fekete Hollók” fedőnevű ügy elemzése. Doktori disszertáció. Bp. 2015. 81.; Kapuy jelentéseiben csak 1960-tól találkozunk a „Fekete Hollók” ügyhöz köthető témákkal. 60 ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 167. 61 Lásd pl. „Rieger” fedőnevű ügynök 1959. május 9-i jelentését a pe rjelválasztásról: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 281–282. (Ua. kézzel: 283–284.) 62 Lásd pl. „Rieger” fedőnevű ügynök 1958. október 31-i jelentését Legányi főapát külföldi kapcsolatairól; „Rieger” fedőnevű ügynök 1959. május 9-i jelentését a perjelválasztásról ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 216. (Ua. kézzel: 217.) vagy 1961. március 23-i jelentését Legányi Norbert főapáti működéséről, és arról, hogyan lehet rajta fogást találni: ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. „Marosi Zoltán” 172–174. (Ua. kézzel: 175–177.) 63 Lásd pl. „Rieger” fedőnevű ügynök 1958. június 5-i jelentését a szo ciális otthonról: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 167. (Ua. kézzel: 168.) vagy 1959. január 16-i jelentését a Pannonhalmán élő jezsuitákról: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 243–244. (Ua. kéz zel: 245–248.) vagy 1959. január 11-i jelentését Góczi Ferenc egykori csornai premontrei perjelről: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 255. (Ua. kézzel: 256.) 64 ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 312–313. (Ua. kézzel: 314–315.)
