Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)
Cúthné Gyóni Eszter: „Rieger József” fedőnevű ügynök jelenti
„RIEGER JÓZSEF” FEDŐNEVŰ ÜGYNÖK JELENTI 241 össze vacsorára, borozgatásra. 90 „Rieger” Endrédy Vendelről szolgáltatott információi meglehetősen ritkák és igen szűkszavúak, tapintatosak voltak, ami – tekintve, hogy a karizmatikus főpap továbbra is az egyik legreakciósabb egyházi személynek számított – problémát jelentett a hatóság számára, s ezt 1962-ben számon is kérték az ügynökön. 91 Konspiráció/dekonspiráció Amíg Kapuy Győrben élt, nem lehetett szüksége komolyabb fedőtörténetek kidolgozására a tartótiszttel folytatott rendszeres találkozók leplezésére. Azonban a Pannonhalmára történő áthelyezése miatt 1957 őszétől a rendszeres győri találkozások „legalizálásához” már komolyabb fedősztorira volt szüksége. Az áthelyezés után e célra családi ügyeit, megözvegyült édesapja betegségét használta fel, majd 1959 és 1961 között a házgondnoksággal járó teendőkkel tudta távollétét igazolni, illetve rokoni, baráti látogatások indokával utazott Győrbe. Mivel időnként más rendtagok is jártak külön utakon, a források alapján megállapíthatjuk, hogy a tárgyalt időszakban nem ébresztett gyanút Kapuy rendszeres győri elfoglaltsága. 92 1957 eleje és 1961 vége között mindössze két olyan alkalomról tudunk, amikor az ügynök dekonspirálódásának veszélye fennállt, de egyik esetben sem az ügynök vétett hibát, sőt Kapuy kifejezetten ügyesen reagált ezekben a helyzetekben. 1957 márciusában házkutatást tartottak a győri bencéseknél, de a győri kollégák elfelejtették értesíteni a klerikális reakciót elhárító alosztályt, így csupán Kapuy leleményességén és gyorsaságán múlott, hogy magához tudta venni a már elkészített jelentéseket.93 A másik eset Bajtay Oros beszervezéséhez kapcsolódik: 1961 őszén Bajtayt (akiről korábban több alkalommal is jelentett Kapuy) Szegedre vitték kihallgatásra, ahol feltehetően beszervezték.94 Ekkor megint erőre kapott a gyanú a rendtagok között, hogy besúgók lehetnek köztük. Emiatt maga Kapuy is jelezte tartótisztjének, hogy fokozott óvatosságra lenne szükség, illetve Horváth Béla százados 90 ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. „Marosi Zoltán” 127. 91 ÁBTL 3.2.4. K-1835. „Marosi László” 20., 38. 92 ÁBTL 3.2.4. K-1835. „Marosi László” 57–58. 93 „Rieger” fedőnevű ügynök jelentése 1957. március 7-én a győri rendházban tartott házku tatásról: ÁBTL 3.1.2. M-36924. „Marosi Zoltán” 36. (Ua. kézzel: 37–38.) 94 Bajtayról 1961. június 15-én és 29-én jelentett az ügynök: ÁBTL 3.1.2. M-36924/1. „Marosi Zoltán” 254–255. (Ua. kézzel: 256–257.) és 269–271. (Ua. kézzel: 272–274.)
