Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején II. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita II. (Pannonhalma, 2018)
Vörös Géza: „Pálfi Aurél beszervezésétől elálltunk.” A bencés rend a politikai rendőrség hálójában (1945–1956)
„PÁLFI AURÉL BESZERVEZÉSÉTŐL ELÁLLTUNK.” 195 kon keresztül pedig további információkat szereztek be. 29 Az ügy fontossá gát mi sem mutatja jobban, mint hogy Felkai beszervezésére maga az ÁVH központi egyházi elhárítás alosztályának vezetője, Jámbor Árpád őrnagy készített operatív tervet, 1952. december 17-én. Eszerint egy általuk hamisított levél segítségével Felkait Budapestre csalják, és titkos őrizetbe vételét követően egy, az államvédelem által álnéven bérelt lakásba, azaz K-lakásba viszik, ahol végrehajtják beszervezését. Kihallgatására 1953. január 16-án, titkos őrizetbe vételét követően került sor. A kihallgatást végző Ipper Pál államvédelmi százados előtt a tizennyolc éves fiú minden ellene felhozott vádat elismert.30 A presszió hatására Felkai elvállalta az együttműködést, és azt, hogy jelentéseit „Nagy István” fedőnéven fogja elkészíteni.31 A hálózati nyilvántartó karton, azaz a 6-os karton alapján Felkai 1953. január 17-én történt beszervezését Ipper Pál hajtotta végre, azonban – bár a hiányos forrásokból nem derül ki – valószínűsíthető, hogy az előzetes tervvel szemben nem Ipper maradt a tartótisztje,32 hanem Földes György államvédelmi fő hadnagyot bízták meg a feladattal. Ezt igazolja Felkai azon, valószínűleg első jelentése, amelyben az ügynök Pálfy Aurél bencés szerzetesről és az általa szervezett, illegálisan működő cserkészcsapatról adott információkat az államvédelem számára.33 Felkai jelentéseivel többször elégedetlenek voltak tartótisztjei, részben mert „feladatának ugyan eleget tett, de jelentése nem bír operatív értékkel, mivel nem beszélgetett el Pálfi Auréllal olyan dolgokról, ami operatív vonatkozású”, vagyis az átadott információ nem bizonyult hasznosnak a nyomozás szempontjából.34 Másrészt kiderült, hogy az ügynök nem mindenről számolt be részletesen tartótisztjeinek. Így például Felkai egy jelentésében elismerte ugyan, hogy hallgatja a Szabad Euró pa Rádió adsait, de azt elhallgatta, hogy Pázmány Géza ezen az úton is próbált számára 29 ÁBTL 3.2.4. Hálózati, operatív és vizsgálati iratok, A BM III/I. csoportfőnökség és jogelő dei által kezelt dossziék, Kutató dossziék (a továbbiakban: 3.2.4.), K-970. „Nagy István” 4. Jelentés Felkai Ervin környezettanulmányozásáról, 1952. november 27.; ÁBTL 3.2.4. K-970. „Nagy István” 12–13. Jelentés Felkai Ervin ügyéről, 1952. december 9. 30 ÁBTL 3.2.4 K-970. „Nagy István”. 41–52. Feljegyzés Felkai Ervin kihallgatásáról, 1953. január 16. 31 ÁBTL 2.2.2. Szervezeti egységekhez nem kapcsolódó állambiztonsági iratok, Operatív és hálózati nyilvántartások, Hálózati nyilvántartások (a továbbiakban: 2.2.2.), 6-os karton „Nagy István”; ÁBTL 3.1.9. V-116809/6. Pálfi Aurél 341. Jegyzőkönyv Felkai Ervin kihallgatásáról, 1954. április 7. 32 ÁBTL 3.2.4 K-970. „Nagy István”. 27. Operatív terv, 1952. december 17. 33 ÁBTL 3.1.5. O-9174/1. Cserkész ügy 88–90. Jelentés a bencés diákokból álló illegális cser készcsapat tevékenységéről, 1953. január 20. 34 ÁBTL 3.1.5. O-9174. Cserkész ügy. 34. Jelentés, 1953. szeptember 14.
