Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején II. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita II. (Pannonhalma, 2018)

Vörös Géza: „Pálfi Aurél beszervezésétől elálltunk.” A bencés rend a politikai rendőrség hálójában (1945–1956)

196 VÖRÖS GÉZA üzeneteket küldeni. 35 Az államvédelem tisztjei Felkai segítségével nemcsak Pázmány Géza hazai kapcsolatainak tevékenységét kívánták ellenőrizni, ha­nem meg akarták akadályozni a további tervezett disszidálásokat, és a fel­tételezett, Vatikán részére történő hírszerzést is. Az államvédelmi tisztek a Pázmány-ügyben folytatott nyomozás során – bár az illegális cserkészetre vonatkozóan kaptak hasznosnak minősülő információ kat a „Nagy István” fe­dőnéven ügynöki munkát végző Felkai Ervintől – a bencés rend belső életével, a szerzetesek esetleges illegális tevékenységével, valamint a külföldi, elsősor­ban vatikáni egyházi személyekkel kapcsolatban nem jutottak információ­hoz. Mindezek ellenére 1953 elején az egyházi elhárítás tisztjei fantáziát lát­tak Felkai külföldre, a bécsi Pázmáneumba történő telepítésében. Azonban a politikai rendőrség – az ügy során a háttérben végig jelen lévő – hírszerző főosztálya nem volt megelégedve Felkai ügynöki tevékenységével, és nem támogatta a tervet, így elvetették azt. 36 Az 1953 nyarán hazatérő Pázmány Gézát Ausztriába való visszatérésekor tiltott határátlépés miatt a magyar határőrök letartóztatták. Ezzel kezdetét vette az ügy vizsgálati szakasza, melynek során bencés szerzetesek mellett több volt bencés diákot is letartóztattak, köztük Felkait is, amivel az állam­védelmi tisztek a konspiráció szabályait betartandó leplezni próbálták a töb­bi terhelt előtt ügynökük kilétét. A kihallgatások során fény derült arra, hogy Felkai már jóval letartóztatása előtt elmondta Pálfynak az államvédelemmel való együttműködését. A vizsgálati eljárás lezárását követően, 1954. április 21-én emeltek vádat Felkaival szemben államrend elleni szervezkedés, fegy­verrejtegetés, társadalmi tulajdon elleni rongálás, továbbá államtitok meg­sértése miatt.37 Első fokon tíz, másodfokon hat év börtönbüntetésre ítélte őt a bíróság. 38 Mivel Felkai ügynöki munkája során nem váltotta be a hozzá fűzött re­ményeket, az államvédelem további beszervezésre alkalmas személy után kutatott. Így merült fel az ötlet, hogy próbálják meg bevonni a hálózatba Felkai cserkészvezetőjét, Pálfy Aurélt. A nyomozók Pálfy beszervezésével 35 ÁBTL 3.1.5. O-9174/1. Cserkész ügy 34. Jelentés rádió-vevő készülék rejtegetéséről, 1953. január 21. 36 ÁBTL 3.2.4 K-970. „Nagy István” 59. Jelentés „Nagy István” ügyéről, 1953. február 6. 37 ÁBTL 3.1.9. V-116809/6. Pálfi Aurél 368. Vádirattervezet, 1954. április 21. 38 ÁBTL 3.1.9. V-116809. Pázmány Géza és tsai. 380/17–18. Büntetőlap, 1954. szeptember 27.; ÁBTL 3.1.9. V-116809. Pázmány Géza és tsai. 382. Értesítés, 1954. szeptember 9. Mi­vel a bírói ítéleteket nem csatolták a vizsgálati dossziéhoz, jelenleg annak hiányában nem sikerült kideríteni, hogy a másodfokon eljáró bíróság mivel indokolta az elsőfokú ítélet eny­hítését.

Next

/
Thumbnails
Contents