Dr. Kassai Tibor szerk.: Parasitologia Hungarica 1. (Budapest, 1968)

Analysen mit der Auffüllungsmethode wurde je ein Deckglas auf die gefüllten Röhren gelegt. Die Deckgläser wurden nach 60 Minuten entfernt und auf einem Objektivglas, untei* dem Mikroskop unter­sucht . Während den Untersuchungen wurden folgende AnreicherungslöBungen benutzt: I. Konzentrierte NaNO^ und NaCl Lösung yon gleichem Misch­verhältnis (spezifisches Gewicht 1270) II. Ca(N03)2 Lösung mit spezifischem Gewicht von 1400. Die Sinz elangaben der Untersuchungen sind in Tabelle 1 zusammen­gefasst . Ergebnisse. 1. / Vergleich der zwei Elotationsverfahren (Auffüllungsme­thode mit der I. Anreicherungslösung und Winkelzentrifugie­rungsverfahren mit der I. Anreicherungslösung) und Rativ­präparat-Methode . Aus den Angaben der Tabelle geht hervor,dass sieh die Plotations­Methode mit Auffüllungsverfahren geeignet erwies, sämtliche posi­tiv bezeichnete Eälle bei allen Wurmarten nachzuweisen. Demgegen­über Hessen sich beim Verfahren mit der Winkelzentrlfugierungs­Methode von sämtlichen positiven Eällen nur 32 $, mit der Rativ­präparat-Methode nur 19 i° nachwiesen. Von den 44 positiven Proben wurden nur in 30 (68 $) Eier mit der Auffüllungsmethode angetrof­fen. 2. / Vergleich der zwei Elotationsverfahren (Auf füllungsme­thode mit der I. Anreicherungslösung und Planzentrlfugie­rungs-Verfahreri mit der I. Anreicherungslösung) und Rativ­präparat-Methode . Wie aus den Angaben der Tabelle zu ersehen ist, Hess sich auf Grund der drei Verfahren die erhaltene kumulierte Positivität mit der Auffüllungsmethode in 93 $, mit der Winkelzentrifugierungs­Methode in 53 $, mit der Nativ-Methode in 12 $ nachweisen. Von

Next

/
Thumbnails
Contents