Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-03-05 / 9. szám - Melléklet

a néhány lépésnyire fekvő, ev. ref. főgimnázium pompás tornatermét, ösz­szes szerelvényeivel, az egyházkerületi főhatóság — mint most — a jövőben is előzékeny készséggel bocsátaná — bárha csekélyebb bérért is — intéze­tünk növendékeinek használatára; va­lamint rendes alkalmazású tornataná­rának is — épen ugy, mint most — továbbra is megengedné, hogy az nö­vendékeinket — mérsékelt dijazás mel­lett — a testgyakorlásban tanitsa. 3. Nem lenne szükség helyi kórházi szobákra s azok berendezésére. Mert: az Irgalmas-rendiek gyógyszertára és kórháza közvetlen közelben lévén : súlyosabb beteg növendékeinket ottan minden pillanatban elhelyezhetjük. 4. Elmaradna a költséges beren­dezést igénylő, fördöi helyiség s annak nagy kiadásokkal s részletezhetetlen, sok gonddal járó használat ban-tartása is. Mert ugy a kádas-, mint a szabad, tapolczavizi fördö és uszoda e helytől szintén csak pár lépésnyire van. De mert: 5. ha intézetünk népessége ily ro­hamosan szaporodik : elkerülhetetlen lesz, hogy mindanégy osztály melleit parallel-osztályok nyittassanak. S ha már csak 25 növendéket veszünk is egy osztályra : 8X25 ~ 200 növendékre számitanunk állandó biztossággal lehet. Az első föltevésekből s a kezünk­ben megfordult épület-tervezetekből az látszik, hogy a bentlakási és tanítási, összes helyiségek térfogatát a növen­dékek 100 makszimális létszámára gon dolták bőkezűen megállapíthatni. Ezt az elég széles alapúnak vélt tervezetet azonban már az intézet meg­nyitásakor jelentkezett növendékek nagy száma s még inkább a jelen tanévben beállott, ama kellemes kényszerűség, hogy a I. osztályt kettős alakban (pár­huzamos osztályokkal) kellett szervezni, sarkából egészen kivetette. Mert, ha en­nek a tervezetnek az alapján építtetnék meg a képezdei épület: akkor ennek a nagyjövőjü intézetnek minden látoga­tottsági fejlődése már elme H volna zárva s szomorú élete csupán vegetáczioná­lis prosperálásra lenne utasítva. De hát ez nem lehet czélja senki­nek. A fejlődésnek, legyen az akár számszerű, mely tért kíván; akár er­kölcs-szellemi, mely csak időben pre­ponderál, előre határt szabni nem mu­tatna egyébre, mint annak elismerésére, hogy a visszafejlődés tana napjainkban is még érvényesülési képességgel bir. A helyzet, a — mindenesetre ör­vendetes — körülmények összetorló­dása az elé az alternatíva elé állították immár az ügyet szivükön hordozó szak­és intéző köröket, hogy vagy 200 (de mindenesetre legalább 150) bentlakó növendék részére gondoskodjanak 'az uj épületben férhelyekröl; vagy pedig — föladva az internátus eszméjét — csupán elegendő számú tantermeknek s a legmagasabb pedagógiai igények­nek is megfelelöleg csatolt és beren­dezett, kőztartási helyiségeknek befo­gadására szolgáló épületet építsenek. Az internátus eszméjét, ha az uj épület a Voyta-féle telekre jön, bátran el lehet ejteni. Mert e város közönségé­nek nagyrésze ősidőktől fogva tannWar­tással foglalkozván, ugy építkezett, hogy lakásának egy-két szobájába — olcsó pénzért — mindig tanulókat fogadott, akiket aztán szereleLtel gondozott, rájuk ügyelt, nevelt, oktatott s család­jának valódi tagjaiul tekintett. Erkölcs­ben, érzelmekben, tudásban és tettek­ben piramidális, halhatatlan emberek, égigérö történelmi alakok, örökemlékü hazafiak nőttek itt föl és tanultak ily, pátriálkáüs viszonyok, emberséges és becsületes nevelés mellett. Deák Ferencz, Jókai, PetőfiKerkápoly s annyi jeles, nagy alakja hazánknak járt itt iskolába s lön a mi fényes büszkeségünk, a mi őrök dicsőségünk. Ezek a kürülmények, ezek a vi­szonyok ma is meg vannak. A növen­dékek roppant táborát lehet itt manapság is jól elhelyezni. S bizony­bizony az ilyen, tiszteletreméltó, még meg nem vesztegetett erkölcsű, csa­ládoknál való lakozás — úgyszólván: családi nevelés — a kaszárnyaszerű internátus sivárságait, egyoldalúságát, szögletességeit s elő számláihatatlan, sok egyéb hátrányos tulajdonságait határozottan fölülmúlj a. S ha igy van — minthogy igy is van : — miért ragaszkodnánk ak­kor a rosszabbhoz, a költségesebbhez ? A mi jólelkű meggyőződésünk, óhajtásunk és kívánságunk szerént tehát nem szükséges ide egyéb, mint egy, pedagógiai, higiéniai és építé­szeti tekintetben, olyan kivitelű épü­let, melyben a négy párhuzamos osz­tály részére 8 tanterem, két rajz-, két zene- s két gyakorló-iskolai te­rein, igazgatói lakás, könyv-, szertár és irodai helyiségek; továbbá ezektől teljesen elkülönítve — két, összefüggő köztartási étterem, kamara, pincze s az épület szuterrénjében — a kézügyességi gyakorlatok (slöjd) vég­zésére, műhelyeknek—két, vagy három, alkalmasan kombinált, nagyobb szoba. $JsŐ tekintetre mindjárt bizo­nyosnak látszik, hogy, ha az átálános közvélemény által epre a czélra már régen kijelölt Voyta-ié\e telken, a mon­dott határok közt ós elvek szerénf, fog a képezdei épület fölépíttetni, nemcsak hivatásának fog az jobban megfelelni; nemcsak látogatottsága — s igy előkelősége, — erkölcsi és szellemi súlya fog éyről-évre még rohamosabban növekedni •; de — $mi viszonyaink k/|zt ínég mindig szem előtt tartandó — az p] eddig rászánt pénznél is jóval olcsóbba (9Q- 100 ezer forintnál nem többe) kerül. Egy fontos ol^ot, mely a képez­dének a város bensejében való el­helyezését szintén nyomósán indikálja, szándékosan utójára hagytam. Adunán­tulí ev, ref. egyházkerület ugyanis 40 növendéket fog állandóan lakással és saját — főiskolai — köztartásánál teljes élelmezéssel ellátni; amint már jelenleg is ellát 20-at, Miért kellene már most e 40 nö­vendéknek — ha a képezde csakugyan a városon kivül helyeztetnék el naponként legalább kétszer -— de valószínűleg többször is — az oda- és visszautat megtenni s igy legértéke­sebb idejének jórészét művelődésére nézve visszahozhatatlanul elveszíteni ? Mig, ha bent lesz a városban a képezde: az iskolába való menetel alig számba­vehető időt fog csak fölemészteni. De meg, ha a növendékek egy­része kint, a másik része bent laknék a városban: a nevelés egyirányban­tartása s a fegyelmezés egységesítése lehetővé válnék-e az igy szervezett intézetben? Bizonyára nem. Tehát: vagy minden növendék bent lakjék az in­tézetben., vagy egy sem. Az első — amint kimutattuk —­kivihetetlen s rengeteg költségbe ke­rülne. Az utóbbi viszonyainknak in­kább megfelel; neveléstanilag is de­mokratikusabb s ami fő: felényi költséget is alig emészt föl. Mig az elsőnél az évenkénti fön­tartás, pótlások, javítgatások mindig fokozódó kiadásokat okoznak: addig az utóbbinál (tantermek és köztartási helyiségek) évről-évre csupán a fön­tartási — mindig igen csekély — költség fordulhat elő. Az első rendszer mellett a növen­dék családi életet akkor lát, ha szü­lőihez haza megy. Utóbbi esetben pe­dig valósággal abban növekedik. Amott tán többet tanulhat; de szive, kedélye hűl: emitt— a családban — az ér­telmi képzésre az alkalom tán szű­kebb; de a sziv, a kedély bizonyára érzőbb s mindig melegebb lesz. Márpedig mi első sorban is érző embereket akarunk nevelni. Mely enp beries és hazafjas czélunkból kifolyó­lag ; mély hódolattal kérem Nagy­méltóságodat : méltóztassék a pápai, állami ta­nítóképezde igazgató-tanácsának ezévi februárhó 25-ötödikén tartott ülésében egyértelmüleg elfogadott s alázatos tisztelettel itt csatolt Véleményes jelen­tésben s e hódolatteljes fölterjeszté­semben — az építendő, uj, tanitó­képezdei épület elhelyezése és beren­dezése iránt — ismételten is kifejtett álláspontunkat bölcs és kegyes figyel­mére méltatva, elrendelni, hogy: Pápa város közönsége a Voyta­és Horváth Lajos-féle telkeknek az az építendő, képezdei épület czéljaira — előbbinek, mint sajátjának, utóbbi­nak pedig megvásárlás után —- való átengedésére minél előbb fölhivassék; hogy: minden — de különösen itteni, pedagógiai — tényezőink bevonása U).ellett, ujabb, megfelelő tervrajz ké­szíttessék § hogy; a NagyméltQságod által jqválja­gyandó tervrajz alapján az építkezés haladéktalanul megkezdessék. Az idg sülhet, Qyakorló-iskoláuk jövőre megnyílik. Növendékeink száiu^ rohamosan emelkedik. Az ó-kollégium falai, melyek most szállást adnak, szűkek. Továbbra alig van ott hely. Nagyméltóságodra néz szemünk; tőle várja elménk — gondolatainak méltatását; szivünk — érzelmeinek soha el nem maradt viszonzását. Hódolatteljes tisztelettel maradván: Pápa, 1897. évi Karácsony-estéjén. Nagyméltóságod, Kegyelmes Uram legalázatosabb, hódoló szolgája: Szováthy Lajos, a pápai, állami tanítóké] e de igazgatója.

Next

/
Thumbnails
Contents