Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-03-05 / 9. szám - Melléklet

mi szükség nincs s mikor egyenletes erővel s minden koczkázat nélkül is el lehet érni azt az erkölcsi és nem­zeti, szellemkulturális eredményt, a­melynek elérése minden, valódi tanító­képezde fölállításának az egyedüli czélja. A tanitássál és neveléssel foglal­kozó erőket naponként kifárasztani s az elernyedés határáig zaklatni : bizo­nyára nem czélja senkinek. De hátha ez — az előzőleg figyelembe nem vett, mostoha, helyi körülmények miatt — mégis csak bekövetkezik, amint — mathematikai pontossággal mondható, hogy — be is következik: mivel élén­kítsük, mivel frisitsük föl akkor azt az örök rugalmassággal működni lartozó, lelki erejét annak a szegény tanárnak, akinek a kötelességei közé nem iktatott — tehát meg sem fizetett — nagy strapa egészségét végleg tönkretette ? Olyan intézet, mely a társadalom körén kivül esik, távol annak szivétől: gyorsan elkoptat minden erőt, roha­mosan megzsibbaszt minden buzgósá­got, fakóvá, színtelenné tesz minden kőtelességérzetet s unottá, kelletlenné és fanyar gyümölcsöket termővé min­den — szivárványfényben kezdett, ámbicziózus — munkálkodást. A Sza­hara, a sivár magány: a Gsorbai-tó környéke arabnak, remetének, önma­gával meghasonlott léleknek való ; de ifjú el nem tűri, férfi nem óhajthatja, öreg pedig csak halni megy oda. De hát hiszen — erős a mi meg­győződésünk — nem lehet s nem is lesz ez igy. Nem; mert egyetlenegy plauzibilis ok sincs, mely azt a döntést támogatná, hogy tanitőképezdénk uj épülete a városból ki-, annak legtávo­labbi végére, unalmas pusztaságba helyeztessék. Föntebb kifejtett okaink közül legalább egysem támogatja. De nem támogatja az a vélt szük­ségszerűség, az a — mindenesetre jóindulatu; de egyátalában nem prak­tikus értékű — föltevés sem, hogy ez a képezde — s ennek során valamennyi — csak akkor emelkedhetik igazi föl­adata magaslatára, ha a földműves-is­kolával közvetlen szomszédsági vi­szonyba hozatván: eleven, lelkes, attrakczionális erejének elvesztésével, jóformán a földműves-iskola irányzatá­nak és vezérlő eszméjének hullámgyü­rűjébe kavarodik ; vagyis, ha a gyakor­lati földművelési s gazdászati isme­retekből többet sziv föl szervezetébe, mint amennyi eddig vércsatornáit át­járta. Bizonyos, hogy e föltevés nem szűkölködik az igazság látszata nélkül. Ámde egy nagy hibájavan; az t.i., hogy a kívánatos eredményt a helyhez köti, térben keresi s a külső egybefüggés mi­nél szorosabb- voltából származtatja. Mi ellenben, akik minden intéz­ményt a maga rendeltetésének kere­tében s szakszerű önállósági körében mérlegelünk, sohasem tulajdonítunk fontosságét a térnek, mely a rokon-, kulturális intézményeket egymástól el­választja; hanem keressük a benső kapcsot, a szellemi és erkölcsi kö­zösséget s a legmelegebb érzelmi ko­hézióban a gyümölcsöző sikereket. Itt is nem az a fő, nem az a lé­nyeges, hogy a képezde a földműves­iskolának minél közvetetlenebb szom­szédja legyen. Nem. Ez csak másod­rendű kérdés. Az első az, vajon lesz-e ennek a testnek, ennek a szervezetnek kellő fogékonysága, hogy ezt a belé oltandó, uj ágát az ismereteknek duzzadó erővel asszi­milálja"?; elég ideje, hogy azzal gyii­mölcsözőleg foglalkozzék s elég rokon­szenv és szeretet benne, hogy azt nem­csak nemzetvagyonosodási ; hanem nemzettörténelmi, ős foglalkozási, szo­kást és kiválóan jellegzetes, nemzeti létalapunk egyedüli tartó-oszlopa gya­nánt tekintve : erejének egy tekinté­lyes részét erre szentelhesse? S ha már — amint semmi kétség — mindezek az előföltételek uj képez­dénk rrkölcs-szellemi szervezetébe, mintegy beitatva, föltalálhatók : vajon elkerülhetetlenül szükségesnek mutat­kozik-e akkor, hogy a vért a test táp­lálásától, épitgetésétől elvonva : csupán arra kényszeritsük, hogy a kis-vérke­ringés utján semmi — vagy igen ke­vés, további — haszontevés nélkül, egyre-másra csak élenyüljön ? Miként a vért az erek csatornáiban, a folyót saját medrében való folyásá­ban megakasztani veszedelem és kár­vallás nélkül nem lehet: azonképen nem lehet egy intézményt sem — legkevésbé a tanitóképezdét — a részére kiszabott iránytól egy hajszálnyira sem eltéríteni, avagy pályafutását nehezíteni. Pályafutását pedig minden jól szervezett tanítóképezde csak a társa­dalommal legközvetetlenebb kontaktus­ban, annak kebelén, szivén — nem pedig kint, a város végén, ahol nincs társadalom — kezdheti és folytathatja haszonnal egyedül. Mert hiszen a czél: az emberismeretre és emberszereíetre alapított tanitónevelés az emberekkel való érintkezési és forgalmi közvetlen­ség által közelithetö meg, tagadhatat lanul. Kit emberektől elzárnak : nevel­het fát, barmot ügyesen, hasznothaj­tól a g ; de embert nevelni meg nem tanul soha. A tanítót a tömeg, az emberáradat romboló és épitö küzdel­meinek a látása képezi és fegyverzi tanítóvá. Ki félrevonul: az élet harczá­ban vagy megfut, vagy elesik; de győzni — mert vívó ügyességre és bátorságra nem tett szert — nem fog soha. Elvonni tehát a leendő tanítókat az életküzdelmek mentől tartósabb szemléiéléstől, annyit tenne, mint könyü prédául dobni oda őket a ki- | számithatatlan élet forgó viszontagsá­gainak. S mivelhogy ez senkinek sem lehet czélja : helyezzük a képezdét oly helyre, hol az ifjak nem kezükkel j tanulnak csupán vívni és munkálkodni; hanem erkölcsi jellemüket, bátorsá­gukat erősihetik; szivüket lágyíthat­ják s agyukkal is állandóan dolgoz­hatnak. Helyezzük a város legszebb pontjára. Az igazgató-tanács jegyzőkönyvé­ben rámutat erre a pontra, mint a képezde czéljaira egyedül és kirekesz­tőleg alkalmasra. A homlokzat előtt pompás boulevard, oldalt és hátul ker­tek, jó levegő, szabad kilátás. Keresve sem lehetne minden tekintetben meg­felelőbbet találni. . A Voyta-telek nagysága 1.168, a Horváth Lajos-féléé 455 j~j öl; a kettő együtt : 1.623 • öl. Rengeteg épületet lehet ily térre elhelyezni s még szabad udvar is marad elég. A 1 royta~féle telket a város egye­nesen erre a czélra (tanintézetek he­lyéül) vette s bizonyos, hogy egyhangú, hazafias készséggel odaadja; a Horváth Lajos-félét pedig azonnal megveszi, mihelyest ezeknek a telkeknek az építendő képezde czéljaira leendő át­adására a város közönsége a magas Minisztérium által fölhivatik. Megingathatatlan, szilárd közvéle­mény az itt, hogy a képezde uj épülete a városon kividre nem vihető s hogy bármi áldozatába kerüljön is—aminthogy e két telek átadása bizonyára kerül is — a városnak az intézeti épület megmen­tése a kietlenségtől: azt meghozza; csak előbb mutassanak rá felülről e telkekre s nyerjenek a város polgárai bizonyosságot afelől, hogy a magas kormány is súlyt fektet e helyre s óhajtja annak átadatását. E helyre építtetvén a képezde: mindjárt kezdetben igen tekintélyes megtakarítások lennének eszközölhetők. Ugyanis : 1. elmarad egy vadonatúj kert be­rendezése; külön-kertész alkalmazása; kertészlak építése s a költséges kerti­eszközök beszerzése. Mert: a növendékek a kiszabott időben a földműves-iskola kertjébe járnának dol­gozni s annak tantermeibe, végzett, gya­korlati munkáiknak folyását és eredmé­nyeit irásba foglalni s ottani tanító­jukkal körülményesen megbeszélni. Az ily módon eszközölt tanítás előnyét nem lehet eléggé fölbecsülni. Unott nem lesz soha; mert hetenként csak párszor történik. Sőt versenyre kelt; mert minden munka gyakorlatias szakelbirálás alá esvén: a kézzelfog­ható siker gyönyöre még a legfásultabb lelket is rohamosan fokozódó erőkifej­tésre hajtja. Mig, ha ott, kint, közvet­len közelben állana a tanítóképezde: a megszokás, az állandó, változatlan ugyanazonság ízetlenné tenné a mun­kát, elölné a kedvet s mert mellékes foglalkozásnak tartaná a növendék : csak nagy hajszolásra juthatna kevesetérö sikerekhez. Még a pénzre is ráun, ki­nek bővében van; mig izzadva keresi, ki szűkét látja. Ifjuembernek csak ada­gokban adjuk a munkát; ha nyakig állítjuk bele : belefúl. 2. Nem lenne szükség nagy Ősz­szegbe kerülő tornateremre, annak költ­séges fölszerelésére s külön- torna­tanítóra. Mert:

Next

/
Thumbnails
Contents