Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-09-17 / 39. szám

hatóság. Legföllebb még a sanda gyanú keres és talál is motívumokat ez ügyre ; de mivel csak gyanú, a bizal­mas beszélgetések határain és elször­nyüködésein túl nem mehet. Tehát ily túlságosan humánus el­nézéssel kitölt vén a törvényszabta három évet, azontúl már még szaba­dabban zsákmányolta ki a sajtónak nyújtott legszentebb szabadságot. A hatóság nem tehetvén már most sem­mit, a polgárságnak keresnie kellett menedéket ezen — mint mondják — sokszor másoktól is megfizetett ellen­sége ellen. Egyik, a nagyobb rész meghajolt s irtózatos erkölcsi resig­natióval kereste barátságát, vagy a per üt, vagy pedig a lapjára való elő­fizetés révén; a másik, kisebb rész pedig megvetéssel fordult el töle és ha e miatt a szerkesztő kikezdte, vesszővel, husánggal, korbácscsal vett magának elégtételt; sőt akadt egy olyan is, — nő volt, — aki plaká­tokon a jellemet tönkre tevő kifeje­zésekkel vett ezen emberen boszút. Magyarországnak talán egyetlen városában sem vertek el jogos fel­háborodásukban tisztességes egyének egy embert annyiszor, mint Pápán a „Köz­löny" szerkesztőjét. S nem borzasztó-e, Méltóságos Űr! hogy tiz évig ült már a nyakunkon, országos szégyenünkre — ezen em­ber — és még tovább is terhünkre marad, ha magas állású elöljáróink eddig éreztetett kedveskedésükkel to­vább is kitüntetik és ha a hatóságok még az állami illetékek behajtásánál is föltűnő, jobban mondva: kirivó el­nézésben részesitik. Nem az irigység mondatja ezt ve­lünk, hanem annak a tudata, hogy e szerkesztő semmiféle kedveskedést, semmiféle különös elnézést nem ér­demel abban a városban, amelynek jószivü s csendes s türelmes lakossá­gát, minden ok nélkül, legföllebb a megélhetés rútul fölfogott czéljából, lapjában vérig sértette. S éppen ez azon ok, amely meg­magyarázza, hogy városunk lakossá­gának a legnagyobb része, bizonyos fájdalmas resignatióval ugyan, de nem szótlanul nézi, midőn látja méltóságod leereszkedő s nyájas társaságában azon embert. Igaz ugyan, hogy nem Méltóságod keresi föl barátságát, hanem az setten­kedik erőszakkal is talán közelébe a a főispán urnák; — de a közönség nagy része, amely előtt amaz egyén­nek múltja ismeretes s amelyet sértő viczczeivel s cinikus sajtóbéli basás­kodásával maga ellen ingerelt, nem úgy látja a dolgokat, hanem máskép, ellenkezőleg. S természetes, hogy élénk fantáziájával e tény megoko­lására is keres adatokat. Nem akarhatunk Méltóságod egyéni jogaiba beleavatkozni, azt nem is sza­bad tennünk. De meggyőződéssel ál­lithatjuk, hogy az egész város öröm­mel fogadná, ha azt a szerkesztőt köréből száműzné. Hisz sem .egyéni­ségének, sem magas állásának az ő közelsége fényt nem kölcsönözhet, inkább sokak előtt árthat. Szokatlan egy óhajtás ez, beis­merjük ; de irtózatosan szokatlan a helyzet, is amelyet teremtett ama rovott múltú szerkesztő városunkban. Ő tiz egész esztendőn át provokálta kihivó malicziával közönségünket, mcst már ideje, hogy végre-valahára üssön a leszámolás órája lakosságunk részé­ről neki is. Sem a sajtószabadság, sem vá­rosunk morális, sem méltóságod egyéni és állásbeli érdeke nem engedheti, hogy e veszedelem akár á főispán nyiltan kifejezett barátságával s ennél fogva akár városunk több előkelő sze­mélyiségének tüntető mosolyával di­csekedhessék. Mondjuk ki nyiltan, amit mind­annyian magunk közt bevallunk: ter­hünkre van és scandaiumunkra ezen szerkesztő szereplése Pápa városában. E tehertől meg kell szabadulni. S e tehertől való megszabadulás első, hatalmas jelét joggal kérhéti Pápa Méltóságodtól, mint egy ideig szere­tett képviselőjétől s most Veszprém­megye lovagias főispánjától. A hadgyakorlat elmaradt, Ez a szó hangzott szét megdöb­bentően Pápa városában f. hó 12-én az esteli órákban mindenütt. Szinte föltűnő volt látni azt a sok levert városi és vidéki arezot, amely még röviddel előbb mosolyogva tekintett szerte-széjjel a már félig-meddig dí­szített főutezán. Hej! beteljesedett rajtunk is keservesen a közmondás: ember tervez, Isten végez. Hogy ter­veztük mi is pápaiak és egész Veszprém-vármegye, hogy mily díszbe öltözve várjuk hőn szeretett jó ki­rályunkat, hogy már kora reggel eze­rével kivonulva, kordont állva lessük azt a drága perczet, amelyben elvo­nul előttünk hazánk áldott koronás fejedelme. És mind ebből semmi sem lett! Elmosta összes örömünk vetését az eső. nek kellett lennie, hogy azon koholmá­nyok sürü fátyolán át meglátta a tiszta valót. Nem avatkozott 0 a politikába, de azért szavát többre becsülte jóságos Királyunk, mint azét a szolgahadét, mely csak a maga érdekét tekinti, mely előtt semmi sem szent, mely nem ismer más jelszavat, mint. „Szol­gaság, örökös szolgaság 1" 0 megmutatta, hogy milyen ereje van a szeretetnek, ha igaz, ha nem férkőzik közelébe semmi, a mi leronthatná azt a nimbuszt, mely körűiveszi. Ne soroljuk elő, hogy mi mindent kö­szönhetünk neki, hisz minden nyom, minden emlék csak növeli azt a veszteséget, melyet amúgy is kínosan érzünk egy esztendő óta, melynek minden egyes órája mindmegannyi esztendő a fájdalom világában. Nem hirdeti még nevét méltó érc^em­lék, de azért él emléke azon az oltáron, melyet szivünkben a szeretetnek emeltünk. Mi látjuk képét, látjuk folyton folyvást, látja minden magyar, még magyar lesz e földön. Az a nap, mely Őt elszakította tőlünk, a gyásznapok gyásznapja lesz, ez a nap örökké arra emlékeztet bennünket, hogy elveszettük azt, a mi szabadságunk, hazánk mellett legdrágább kincsünk volt, szerető édes drága anyánkat. Ahhoz á helyhez pedig, mely tetemeit .takarja, elzarándokolunk ke­resve a vigaszt, melyet életében nyújtott. Nclior Armiii. ± törAróxi^ri^ezós­Elnök: Balázsfalvi Árpád. Jegyző: Ujíalusi Richárd. Bíró: Kövödi Ignátz. Pótbiró : Csákási Franczi. Vádló: Dohodi Rózsa Sanyi. Vádlott: Heltányi Jaroszláv. Elnök: Az ügyelő vezesse elő a vádlottat. Heltányi: (Büszke önérzettel jelenik meg vérbirái előtt.) Elnök : (olvas.) Heltányi aug. 21-én a főpróbáról késett 25 perczet. Vádló : Dohod, igazgató, 1 eltányi: Az nem lehet, mert én a darabban nem is játszom. Dohodi Rózsa Sanyi: (közbeszól.) Az nem kifogás, hát mért nem játszik? Heltángi: Mert nem osztottak rám sze­repet. Dohodi Rózsa Sanyi: Az nem kifogás; ha valakire nincs is szerep osztva, akkor is tartozik játszani. Elnök: Az igazgató urnák igaza van. Dohodi Rózsa Sanyi: Kérem szigorú megbüntetését. Elnök : Enyhitő körülményül tekintetbe vesszük, hogy önre nem volt szerep osztva megbüntetjük (Dohodihoz.) Kérem mennyire kivánja vádlottat büntetni? Dohodi Rózsa Sanyi: Kérem én nem vagyok az az ember, aki tagjainak a gage­jára utazik, enyhén kivánom őt büntetni, azt hiszem 30% elegendő lesz. Elnök: Helyes. Tehát az igazgató ur enyhén kivánja önt büntetni és megelég­szik 30% bünttetéssel. Köszönje meg az igaz­gató ur jóindulatát. Heltányi-. (Mélyen meghajolva megkö­szöni jóságát.) Elnök: Heltányi aug. 22-ikén a főbró­bán velem szemben tiszteletlenül viselkedett és feleselt. Vádló: Dohodi Rózsa Sanyi. Heltányi: Én egyáltalán nem felesel­tem, tanúim vannak. Nyolcz tanú bizonyitja Heltányi állí­tását. Dohodi Rózsa Sanyi: Ki mer ellenem tanúskodni? Elcsapom azt, aki ellellem ta_

Next

/
Thumbnails
Contents