Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-07-16 / 30. szám

— egész vállalkozásuk meddő marad, ha a szövetkezetbe vetett összes végső reményeiket a valóság sújtó keze összetöri, ha ennek az uj társulásnak egyéb hatása nem volt, minthogy sze­gény bőriparosaink kétségbeesésének határnapjait, néhány hó. néhány évvel hátrább tolja: akkor is Önök, a férfiúi lélek tiszta tudatával mondhatják: Megtettük kötelességünket; megpró­báltuk már a végső módot is becsü­letességgel, tisztességgel s nem raj­tunk, a kérlelhetetlen viszonyokon mult a siker. A bátraké a szerencse — tartja a közmondás. Ha Isten velünk, ki ellenünk? — mondja a hit. A férfias bátorság és Istenbe vetett bizalom jelszavával kezdjék meg mun­kájukat! Nagy szerencse és az Ég nagy j áldása kisérje tisztes fáradozásukat! j Levél a szerkesztőhöz. Igen intelligens előkelő kereskedőtől vettük a következő aktuális jellegű sorokat. A „Pápai kereskedők egyesülete' 1 kérdéséhez. Annyi bizonyos, hogy <i helybeli keres­kedők jó része lelkesedéssel fogadta becses lapjukban megpendített eszmét, melynek megvalósításáért általános elismerésre fog szert tenni, mert ha létre' jön a P. K. E. akkor a kizárólagos érdem a „Pápai Új­ság*-é, mely nemcsak hogy napirendre hozta a P. K. E. megvalósítását czélzó felhívását, de' a meggyőződés'egész hevével magáévá tette az eszme pártolását. Kívánatos volna a czél érdekében, ha mindenütt hasonló visszhangra találaiidana az eszme. E tárgyban jelent meg becses lapjuk mult számában egy czikk, melyben jobban csak kritika foglaltatik a „Lloyd" társulatról. Lássuk csak kellő tárgyilagossággal, nem pedig kritikus szemekkel a dolgot: Hogy, hogyan hozza czikkiró össze a „Lloyd"-ot a P. K. E-ttel, ez valóban érthe­tetlen. Van a székvárosban is „Lloyd", meg kereskedő egyesület is, hanem még senki­nek sem jutott eszébe, a kettő között pár­huzamot vonni. A fővárosi keresk. egyesü­lete üdvös működést fejt ki és körében áldásdus eredményt ér el. Ha a kereskedők egyesületének meg­alakulását czikkiró pártolja, minek hozza bele a „ Llyód"-ot kritikájával? hogy igy meg ugy nem felel meg a hivatásának. Hát, ha van uri kaszinó, meg polgári kör, akkor minek külön korcsolya egylet, meg tudom is én hányféle egyesület? A „Llyod" társulatnak tagja az, a ki ott szó­rakozni akar, bármily foglalkozású is, ha aztán a hasznossal is egybe van kötve, hogy a gabona és lisztkereskedők részére (kik túl­nyomó részben vannak) érkeznek napi távirati iizlettudósitások, —csak annál jobb, — de a társulatba mehet az, a ki tagja akar lenni. Tehát nemcsak megfelel hivatásának a „Llöyd", de még jobban oldja meg czélját, mint bármely más társulat, mert ott a kelle­mes a hasznossal egybe van fűzve. A felekezeti kérdést meg pláne nem lehet a keresk. egyesületbe bevinni, ha más társulatnál lehet is ; de ott, hol közös érdek­ről van szó, ott ilyen felekezeti dolgok figyelembe nem jönnek. Ellenben, valamint hogy az ipartestü­letnek nem lehet más tagja mint iparos: tanitó egyesületnek, más- mint tanitó, — ugy a P. K. E-nek sem lehet s ne legyen olyan tagja, aki nem kereskedő, igy aztán csakis ezek fognak dönteni a vitális kérdé­sek felett. Nagyon csekély jóakarat mellett meg fog valósulni ezen egyesület, mert nagy szükség van reá. Hogy mennyire hiányzik a P. K. E., a mely hivatva volna, minden a kereskedő világot érdeklő dolgot a ma­gáévá tenni és a felmerülő bajokon segi­századában, midőn a jövő alkotásait csak a mult romjain lehet felépíteni, midőn tradi­tiók bűnét kell széttépni, a grassáló tőke testén kell sebet ütni, hogy a munkás szé­fnek ne zokogjanak keserű könnyeket. A munkás kérdés, mely éppen akkor vált acuttá Belgiumban, midőn a hágai poéták a bé­kéről szavaltak, nem-e fegyverrel oldható meg, az igazság fegyverével, a mely a tő­kének pár jogát rombolja szét és adja a szegény emberiségnek. Miután pedig a tőke nem adja oda ellentállás rélkül össze ha­rácsolt hatalmi prestigejét, kiiit a háború. Az a conpromissum, a mely a háborgó Bel­giumot ideig-óráig lecsendesité, csak ephemér értékű és tartalmú. A fajok gyomra, melynek folytonos hatalmi terjesztés kell, éhesen tátong és les azokra a constellátiókra, midőn a gyengéb­bek testéből kitépve egy darabot elnyel­hessen. Zsákmány kell, az emberiségnek ezt a gyönyörjutánjfutkosó fal kaját, a melyet az Önzés dominál, mely rabolni akar mindent, erőt, hatalmat, aranyat és erkölcsöt is. ha élvvágya megkívánja, csak a lőpor füstje, az ágyú dübörgő moraja tarthatja féken. Ott, hol az ábrándok merész szárnyai repülnek, dereng egy jövő, a teljes eentra­lisatio kora, midőn a fajok egy harmonikus testbe olvadnak össze, hol nincs ellentét, hol nincs jog, hol nincs vagyon, csupán egy mindenről és mindenkiről gondolkozó köz­szervezet. „A világállam * mikor megalakul, talán magával hozza az örök békét is, de mig czélokért küzdünk, mig a kenyér nem hull az ölünkbe, mig a „verseny" tusájában fojtogatják egymást az existentiáért, addig a háború" hozzá tartozik és erősen oda van íuzve a társadalom testéhez. Hogy most a háború esélye fenn tart-e egy pályát, az másodrendű dolog, hogy hi­vatalos gladiatorokat fizet-e az állam ha­talom, az legfeljebb adrainistrativ szempont­ból fontos. Még nem rakhatjuk le a fegyvert, bár csábító miliéube tette is át az idéalismus ezt az eszmét, midőn Hollandiába, a harmo­nikus élet eme paradicsomába, küldte vá­lasztottjait .... A legújabb sport hírekben vagyon szó hires galamblövészetekről. A fehér madár, mely merész ivben repül át a légen, seb­zett testtel liul a szürke föld porondjára, véresen, hidegen, halva. Pedig .,ő" simboli­sálja . . . a . . . békét. Halmi IStídog;. teni, bizonyítja még a következő is : midőn képviselőnk egy szövetkezet felállítását aján­lotta, — mely. ugyan jóakaratból, •— de a helyi viszonyok ismerete nélkül történt, nem-e a P. K. E. hivatása és morális kö­telessége lett volna, annak egy töredéke ellen mért ütést felfogni ? Az ilyenféle csa­pások elhárítása P. K. E. feladata leend, egyben felvilágosítással szolgálni ott, hol erre szükség van, mert a távolból szemlélő a viszonyokat megítélni nem tudja. Bizopy kár lenne, ha a napirenden levő közömbösség által nem valósulhatna meg ezen hasznos egyesület. Ha valahová, ugy ide illenek a nagy Széchenyi szavai: „Nem tenni, mikor tenni kellene, tenni kötelesség volna, épen olyan bűn, mint nem kevesebb bűn cselekedni, másokat cselekvésre buzdítani, midőn az abbanhagyás lenne szoros tiszt." Tenni kell tehát most és ha már az első lépés megtörtént, akkor ne hátráljunk! Meg fog alakulni ezen egyesület, mert mindenféle szak- és foglalkozásbeliek egye­sületté alakulvák, csak éppen pápai keres­kedők nem; de hiszen meg vagyunk már ahhoz szokva, hogy nálunk minden oly csiga lassúsággal megy és az ellenkező volna feltűnő, nálunk minden később történik, mint másutt, — levén más városokban már régóta ilyen egyesület, — de utóvégre még­is csak csak meglesz, a mi nem késik, nem múlik, csak idő kérdése most már, annnyival inkább, minthogy a P. U. is ne­vezett egyesület megvalósítását oly melegen pártolja! Kereskedő. E sorokhoz néhány megjegyzést kell csatolnunk. Ugyanis, ami a múltkori kifogásolt czik­ket illeti, abban semmi olyas kritika nem volt, amely a tiszteletre méltó egyesületet, a Llyod-ot, csak távolról is rosszhiszemüleg ítélte volna meg. A levél írója előtt az a czél lebegett, hogy ha lehet és ő hitte is, hogy lehet — a kereskedők egyesületé nálunk, a Llyod kebelében alakuljon meg s e szemponttól vezéreltetve tette megjegyzéseit amaz egye­sületre is. Vagyis nem e nagyérdemű tes­tület ellen emelt szót, hanem oly változta­tásokat óhajtott a társulat belszervezetében, amelyek lehetővé teszik, hogy a pápai ke­reskedők jogos és most már nagy számban levő kérdéseiket testületileg védelmezzék. Ezt, úgy hiszem, legkevésbbé sem lehet a helybeli Llyod magtámadásának tartani. Az természetesen más kérdés : vájjon a mutkori levél szerzőjének felfogása a ke­reskedők egyesülete ügyében tetszésünkkel találkozik-e? Szerintünk : nem. S ennélfogva véleményünk ez utóbbi levél írója nézetével egyezik meg. Mi is azt tartjuk és azért fo­gunk küzdeni, hogy Pápán a kereskedők egyesülete minden más társaságtól külön­álló testület legyen;, úgy, amint az más városunkban is már régebbi idő óta van. Csak is igy tudhatja megoldani oly hasznos feladatát. A fentebb említett véleményt, t. i. kogy a Lloyd kebelében, egy erre alakult külön szakosztályként lépjen életbe ez az egyesület, csak akkor fogadnók el, ha min­den törekvésünk e dologban nem sikerülne. Akkor igen. a Llyodhoz fordulnánk kérel­münkkel, hogy — mivel másként vállalkozó nem akadt — teremtse meg az elébb em­lített tervezet szerint saját hatáskörében a kereskedők egyesületét.

Next

/
Thumbnails
Contents