Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-03-26 / 13. szám

Embereké a szavazás,, —- Istené annak megpecsételése. Akadtak többen, de főleg volt két férfiú a képviselőtestületben, a kik aranyhidat akartak késziteni a két ellentétes irány szószólóinak olykép, hogy mielőtt véglegesen döntenének, jöjjön a hely megvizsgálására szak­értő a minisztériumból. Az inditványok helyesek és életre valók voltak. Legalább megnyugtat­ták volna a nagyszámú kétkedőket. De mit értek el vele? — Lesza­vaztatást. Ne kételkedjék ott senki, a hol biztos a szavazattöbbség ; s aki mégis kételkedni mer, — bukjék el igaz ügyével együtt ! Elbukott a képezde ügye. Csak 16 szavazat kelt védelmére ; — de mi ez a szám 50 ellentétes vokssal szemben ? Végre is a többség a döntő, s mivel alkotmányos nemzet gyermekei vagyunk, — előtte meghajolnunk kell. Meg is hajlunk. De mégis, ha szivünk szavát s fclső meggyőződésünket követjük, az ^ a 16 előtt hajlítjuk meg a zászlót. C Véké a diadal, bár elvesztették rdezzétek meg a város tisztvi­toit szólnának ahhoz, ha a vá­az ő véleményök meghallga­ül akarnák bárhova épiteni ? óznának — és jogosan, -­\ak ellene. Övéké a város a felelősség terhe, legyen vak annak rnegvitatásá­hogyan építtessék föl mű­toka? Annak a nemzeti fontosságú ké­pezdének is tanári karát, még inkább igazgató tanácsát megilleti a jog, hogy meghallgattassék javaslata, illetőleg, előzőleg kikérjék nézetét az intézet helyére és berendezésére nézve. Ha felelniök kell tanítási eredményökért, méltányosságból kérdezzük meg és tiszteljük nézetüket az iskola fölépí­tésére vonatkozóba^ Csakhogy megokolatlan büszkesé­günk, vagy mi egyébb tiltja ezt. Anglia, Németország, Franczia hon, Belgium, — sőt, Oroszország is te­kintetbe venné e testület jogos kíván­ságait, — de nálunk, ha ugy kívánja valamelyes nagyobbnak látszó helyi érdek: leszavazzák. Leszavazták azt a 16-ot is. Csak a szám volt nagyobb, a suly az övék. Látom, előre látom közel az időt, amidőn bocsánatkérő jobbal közeled­nek e 16-felé sokan azok közül, akik későn bár, de belátták tévedésüket. S annak a 16-nak ez lesz a leg­szebb jutalma. Áldjon meg az Ég titeket ti 16-ok s legyen ereje eltűrni önzetlen keb­leteknek a tudatot: hogy leszavaztak titeket. —r.— Utczáink elnevezése, Nem tagadhatjuk, hogy Pápa vá­ros a egy idő óta gyors léptekkel ha­lad előre minden téren. Aszfalt-bur­kolata, vízvezetéke, egyes utczáinak befásitása, ujabb építkezései stb. mind arra vallanak, hogy városi hatóságunk feladatának magaslatáról intézi dol­gait. Sőt még abban a kérdésben is, amelyet most szándékozom csak rö­viden kifejteni, már többet tett, mint kezdő lépést. r Ertjük ez alatt utczáink elneve­zését. Tény az, hogy régi avult utcza­neveink közül már sokat a feledésnek adtunk át s helyüket más, városunkat és hazánkat is érdeklő nagy nevek foglalták el. Van már Kossuth-, Petőfi-, Jókai-, Széchenyi-, Corvin-, stb. nevezetű ut­czánk. De van egyszersmind sok olyan is még, amely szintén megkívánná az ujabb keresztelés!. Hogy csak néhányat említsünk: az Árok-, Zöldfa-, Kis-, Rozmaring-, Uj­utcza mivel érdemelték meg nevöket, hogy attól sem ők, sem mi megválni nem akarunk? Talán nagy történeti események kölcsönöznek nekik ál­landóságot, vagy nagyon fülbemászó hangzásuk ? Egyik sem. A Zöldfa-, Korona-, Rozmaring utczák a bennök levő ven­déglők neve után vették fel máig is diszlő czimüket. Az Árok-utczát pedig nevének tartalma magyarázza meg. Az Uj-utcza, mint elnevezése mutatja, történeti múlttal nem dicse­kedhetik s ha száz vagy kétszáz év múlva fog dicsekedni vele, akkor nem lesz uj ; s igy múltjával czáfolja meg nevét. Röviden összefoglalva az egészet, ezen utczák nevéhez ragaszkodni nincs okunk. Régi vendéglők s egyébb ilyen jellegű elnevezések még menthetők a múltban, mert akkor az utczák nevei a nép fantáziájára voltak bízva s azok találós czimezése aztán megmaradt ké­jem egyebek, mint a már plak és pontok, melyek ^lületén meghűltek, meg­[ágitó erejüket elvesz­?n felhőinkkel hason­melyek szintén ma­iülés által képződnek, ^ár a napfelhőkön sa­siéit, melyeket ő a latokból származtat jasszátszeleinkhez. íelynek az egyen­[ell lennie, mint lehűlés a Napon &lő, mint a mi ífelhőket űzik, isonlóan ahhoz jinkkel teszik. Jeltetett egy törte volt na­)b csillagá­lely nagy­fcjldet. idő pho­ydyákat. [érint a illapot­ban levő fémek keveréke, a körülötte levő világító-réteg izzó fémek gázaiból áll (vas, calcium, mangan, nikkel kobalt, króm, nát­rium, réz, zink, alumínium,) ezután az úgy­nevezett chromo-réteg következik, melyben főleg kőneny ég s végül a mint már em­iitéra is az egészet egy légkör burkolja be. A napnak egy sajátságos tüneményére hivom fel a m. tiszt, hallgatóság figyelmét u. i. ha a Nap már leszállt, vagy még fel sem kelt, tehát reánk nézve láthatatlan, azt vesszük észre, hogy tavaszi estéken, vagy őszi reggeleken, mikor az ég derült s a Nap a láthatár alatt időz, egy megle­hetős széles fényes szalag emelkedik fel a világtérbe. Ezen fényes szalag körülbelül olyan, mint a tejút; s állatövi fénynek'nevezik. Némelyek szerint ezen állatövi-fény kiterjed még a Mars pályán tul is, mások azt csupán a Vénus pályájára szorítják, de mindkét eset­ben csakis a szemeinkkel látható állatövi fényről lehet szó és miután ez nem szűnik meg rögtön, hanem az égen egy nagyon lassú átmenetben enyészik el, nem szenved­het kétséget, hogy még a föld is az állat­övi fényen bellii mozog. Ezen tüneményt még nem magyarázták meg eléggé, de annyi tény, hogy az állat­övi fényt azért nem látjuk nappal, mivel sokkal gyengébb, mintsem hogy a fényes napvilágon szemünkkel észrevehető volna. Napfogyatkozáskor, főleg ha teljes nap­fogyatkozás van, a Nap szélén kéve, sugár, felhő vagy tollforgóalaku, ide-oda mozgó lángnyelvek láthatók. Ezek a nap kitörései (protuberantiák). Az ily kitörés sokszor 80.000 km. ma­gas, anyaga különféle gázokból, főleg könenyből áll. A kitörésekből azt követ­keztetik, hogy a Nap rózsaszínű légkör­rel (chromosphaera) van körülvéve, melynek főanyaga szintén a köneny. A kitörések folytonosak, de egynek időtartama legfölebb egy óra. A kitörések és foltok száma 11 évi cyclusban száll és emelkedik s a mint'a csil­lagászok állítják ezzel függ össze földünkön az iránytűnek ingadozása az elhajlásban. A Nap kitöréseit az 1860. évi jul. 18-án beállt teljes napfogyatkozáskor figyelték meg legjobban. Az akkor észtelt tüneményeket Secchi Angelo jeles olasz csillagász figyelte, illetőleg irta le a legalaposabban, sőta Nap ki­töréseiről még fényképfel vételeketis eszközölt.

Next

/
Thumbnails
Contents