Pápai Néplap – II. évfolyam – 1946.

1946-11-03 / 44. szám

Á köztársaság a szabadság gondolatából származik és nem lehet, hogy a szabadság ellenségei benne választójogot kapjanak Udvaros isiván előadása a Szoc.-dem, Párt pávfnapján. A Szoc.-dem. párt e heti pártnapján Udvaros István elvtárs, Gryőr város polgármestere tartott előadást a magyar nép. a magyar demokrácia fontos kérdéseiről. „A demokrácia nem egy végső célkitűzésünk, hanem a demokrácián keresztül a munkásság teljes felszabadulását a. szocializmust akarjuk megvalósítani. Ehhez erős szervezettségre van szükség, mert csak így tudjuk a szabadság fáklyáját a győzelemig vinni. A szocializmusnak egy törvénye, amit Marx oly bölcsen meghatározott' „hogy ebben a harcban a dolgozók csak a bilincseiket veszthetik". Az elnyomottaknak saját maguknak kell a bilincseik levetni. Az eszme hirdetőit bezárhatták, de magát az eszmét nem és hirdetői ma már szabadon küzdhetnek e nemes nagy célokért. Marx tanításának legnagyobb ereje abban van, hogy megmutatja, hogyan kell gondolkodni és mi marxisták ezen keresztül számot tudunk adni a politikai eseményeken keresztül a holnapról, az elkövetkezendő eseményekről. Ezért bíztunk mi a Szovjet-Unió gyó'zelmében a barbár fasizmus felett, ezért tudtunk minden elnyomatás ellenére is harcolni igazságunkért. Ma is ez a gondolkodási forma kell, hogy vezessen bennünket és a marxistának nem frázisokban kell szónokolni, hanem mindennapi életével kell példát mutatni. Aki túlzottan hirdeti szocialista voltát, ott vigyázzunk, mert az ilyeneknek rejteni valójuk, vagy rejtett szándékaik vannak. Az igazi szociálista szerény, aki elsőrendű céljának a közösséget tartja, a dolgozók közösségét, aki maga határozza meg, hogy milyen életformában akar élni ós kit akar vezetőjéül. Továbbiakban demokráciánk aktuális kérdéseiről beszélt Udvaros elvtárs. „A magyar demokrácia három fontos pillére, a mezőgazdasági munkásság, az ipari dolgozók és az értelmiség kategóriája. Nem szabad külömbséget tennünk e három réteg felé. Amikor a dolgozókról beszélünk, akkor e-három dolgozó réteg tevőleges részét kell ez alatt érteni, akik a dolgozók társadalmát képezik, tehát ne érezze senki se kizáitnak magát, csak azok, akik a nép bőrén élősködnek, a herék, a tivornyázók, a tőkések spekuláns hada, akik a reakció formájában a demokrácia hatalmas szüleményét: a stabiliKereskedők, vendéglősök figyelem! A Pénzügyminiszter Úr 32.100] 1956. X. b. sz. rendeletével elrendelt „Feljegyzés" a forgalomba hozott szesz, vagy egyéb égetett, vagy édesített szeszesitalokról, a Munkás-nyomdában kapható. Pápa, Fő-tér 25. sz. (az udvarban.) zációt akarják megfúrni. Igaz-1 gatók, cégvezetők, akik ma izgatják a munkásokat bérjavításért, hogy ezzel ujabb inflációt idézzenek elő, amit ez az ország nem bírna el. Éberen kell vigyáznunk ezekre, mert ez már nem a reakció hazajáró szelleme, hanem testet öltött formája és ezt tönkre kell zúznunk. Ezután Udvaros elvtárs ismertette azt a sok küzdelmet, amit a dolgozók hoztak a jó pénz, a stabilizáció megteremtéséért. „Még nem élünk demokráciában. A régi rendszert megváltoztattuk, vannak eredményeink : az üzemi bizottságok, földreform, a bányák államosítása; a nehóz-ipai állami ellenőrzése, de még sok tennivalónk van ahhozj Itogy demokráciánkon belül a nyugodt fejlődéstbiztosíthassuk. Új választójogi törvényt akarunk, amely csak a demokratáknak ad jogot és nem a nép ellenségeinek a sibereknek és volt fasisztáknak. A köztársaság a szabadság gondolatából származik és nem lehet, hogy a szabadság ellenségei benne szabad választójogot kapjanak. Most fel vannak bőszülve az ipari mágnások, a földjüket vesztett földbirtokosok, akik óriási jövedelmüket MontéOarlóban dőzsölték el, amit a magyar néppel fizetettek meg. Kihuztuk lábuk alól a talajt, felosztottuk a földbirtokot, szétszórtuk a csendőrség intézményét, — amit minden munkásmegmozduláson rázúdítottak a nép nyakára. Mindennek ellenére nem mondhatjuk azt, hogy demokrácia van, mert a mult szelleme még itt settenkedik. A reakció sír, visít, vonít, könyörög, hogy hatalmából visszaszerezzen valamit. A kérdés azonban^ súlyos : lenni, vagy nem lenni! Es jaj annak a népnek, mely önállóságát, kormányzását kiadja kezéből. A nemzetközi kapitalizmus mindenütt támadásba ment át, hogy monopolisztikus törekvéseinek utat nyisson. Nekünk ébereknek kell lennünk, s marxista éles látással kell megítélnünk ezeket a törekvéseket Ezek legjobban a békeszerződéseknél látszottak meg, ahol a szocialista blokk a Szovjet-Unióval az élen, örök békére, míg Amerika a tőkések hatalmának képviselője, imperialista célokat, piacok szerzését tartotta szem előtt. Bármilyen súlyos is a béke ránk nézve, a magyar élniakarás biztosíték arra, hogy megtaláljuk helyünket a demokratikus népek nagy családjába. Rövidesen összeülnek a dunai államok szociáldemokratái és megfogják beszélni, hogyan lehetne megalakítani a dunai államok, vagy tlHIllIEEIllUillllIlIlllUIlllitllllli^UlJ EiUlltKn«llMl]mtt«lKIIK»INH[l3II11fllllUSlllHMBrtflltll[Í3!lHailftltlHllllIltllljlflllllt^ Mlucleira&^esitel&re Szívem virítson ott — Qábor bátyám és S>ezsó öcsém emlékének. — Bátyám, Öcsém, túl távol tengeren sírod halmát fel nem kereshetem; halottak napján majd virág helyett hozzátok száll a bús emlékezet. Honnét csak bánat, sóhaj szele jő: magyar Hazátok nagy-nagy temető; koldús hazátok kifosztott szegény s legelhagyottabb a főid kerekén. Nem bánt a honvágy, fájó gondolat, pihentek ?nár a csöndes hant alatt. Szívem szenved csupán, ha felzokog, ha fájdalommal rátok gondolok. J ' Amerika: kincsestár, pompa, fény, s e gazdag földből csak két sír enyém; két árva fejfa, két kis sírhalom, hol gondolatban búm kisírhatom. Bátyám, Öcsém, túl távol tengeren sírod halmát fel nem kereshetem; szívem virítson ott virág helyett, s örökzöldként a hü e?nlékezet. r PÁPAI TÓTH GÉZA. később az európai államok szövetségét. Amikor vámok nélkül leszünk és mindegy lesz, hogy a határ Pápánál, vagy Győrnél lesz-e. A háborút most kell megnyernünk, öntudattal, lemondással, ha kell éhezéssel és rongyosan, mert nem a békekötés dönti el jövőnket, hanem az, hogy milyen mértékben valósítjuk meg eszménket, milyen erőssé építjük a dolgozók demokráciáját. A stabilizációt a két munkáspárt teremtette meg a munkáspártok szoros és harcos összefogásával. A koalíciónak mi vágyunk az oszlopai és ezt a koalíciót nem engedjük jobbra tolódni, mert a horthista. csendőrős nyilas világból jólismert módszerekből elég volt. A Szoc.dem. párt függetlenségét megőrzi, .de szorosan együttműködünk testvérpártunkkal, hogy a jó pénzt, a stabilizációt, amit a dolgozóknak teremtettünk meg, ne engedjük senkitől megjurni. El kell választani a dolgozók társadalmától a heréket, a sibereket. A Kisgazdapárt követeléseink elől homályos kitérő válaszokat ad, de mi üzenjük, hogy nem vesztegetjük többé az időt, eléjük terjesztett követeléseink mellett kitartunk. A közös ellenség ellen, akik közül sorainkba is befurakodnak, közösen kell harcolnunk, hogy ma a dolgozók demokráciáját, de holnap a felszabadult dolgozók szociálizmusát építhessük ki

u — fejezte be nagy tetszéssel fogadott előadását Udvaros elvtárs. Nyersbőrt Szőrmét legmagasabb áron vásárol LÖWY és BACHRACH VÁSÁR UTCA 3. (Lebombázott ház) Angóraszőrt angóra gubancot és zsíros gyapjút megbízásból a legmagasabb napi áron vásárol a Pápa Városi Szövőgyár Pápa, Apponnyi Albert-u. 5. sz. (volt Felsőhosszú-u.) BALATONI tányérból étvágya nagyobbodik Étkezési gesztenyét, diót, aszalíszilvát napi áron kis és nagy tételékben sa^Uítok utánvéttel Mihók Géza terménykereskedő Zalaegerszeg. Piac-tér 6. Ve