Pápai Lapok. 45. évfolyam, 1918

1918-07-14

Megjelenik minden vasárnap. Saarkaaztöség is kiadóhivatal: Ooldberf öyula psi'irktmii uésf fölér 28. Hím. Telefon, 11 a. «»*~» Nő mozgalom és a nők választójoga. Irta: gróf Káró y! Mihályné Andrásay Katinka. Sokáig haboztam, hogy éti is hoz­zászóljak-e a nőmozgalom kérdéséhez. Habozásom természetes, mert a nőemancipátió nagy munkájában mos­tanáig semmi részem sem volt ós igy duplán nebóz volt az elhatározás ezen első lépésre. De teszem ezt azért, meri meg vagyok győződve arról, hogy kö­telessége minden asszonynak a saját csekély erejéhez képest hozzá járulni ahhoz a mozgalomhoz, amelynek célja a nőket belevonni a törvények alkotá­sának munkájába. És teszem továbbá azért, mert ér­zem, hogy épp azokkal az előítéletekkel kell megküzdeuüuk, amelyek szerint az asszonynak a nyilvánosság előtt szere­pelni ueui szabad, inert ez a nőiessé­gének ártalmára válik. Szólok azokhoz az asszonyokhoz, akik ugy mint én át vannak hatva a női érdekekért folyó küzdelemnek fontosságától, de akik a férfiak felfogása által befolyásolva félnek a komikumtól, amelynek fegyverével ezek minden időtől fogva próbálták ne­vetségessé tenni a reájuK nézve kényei­metleu reformokat. Szólok azokhoz az asszonyokhoz, ne hagyják magukat ettől a félelemtől terrorizálni, de meggyőződésük teljes erejével hír lessók és követeljék az activ és passzív uői választójog megadását. Egy uj korszak hajnalán áliva kell, hogy mindannyian kivétel nélkül, elte­kintve minden válaszfaltól, ami közöt­tünk felfogásban, társadalmi vagy mű­veltségi fokon létezhetik, kezet fogjunk és közösen dolgozzunk azokért a jogo­kért, amelyek kivívása az első lépés számtalan asszonyi sérelem orvoslásá­hoz. Ma minden asszony közreműkö­désére szüksógüuk van; egy asszonyi meggyőződést sem uélkülözholüuk. Ne feledkezzenek meg azok, akik a férfi világrend által a felelőtlenség és tétlenség előnyeit élvezi!­, azon szeren­csétlen nővéreik ezreiről, kik a női jo­gok megadásától jobb jövőjüket várják. Ne higyje az a néhány kényelem­ben élő asszony, kik a társadalom pa­razita osztályát képezi*, hogy ez a férfi alkotta világ jól van ugy, ahogy van, mert reájuk nézve előnyös, de gondol­janak az asszonyok nagy többségére, akik nem tartoznak az emberiség elké­nyeztetett kisebbségéhez, hanem saját leiKUkDen es testükben érzik a jogt lauságok súlyát. Azt hiszem, mindannyian órezzü hogy a választójog megadása nem j lenti csupán azt, hogy minden öt évbi egyszer az asszony szavazatát adja 1 de a választójog megadása az első lép az ideálisabb világrend megteremtés hez, amelyben ép annyira szükségül van a férfi, mint a női elme erejói Az asszonynak a közéletbe való bev tiása által megvetjük a talaját annak i uj világnak, amelyben a nő anyai i asszonyi tulajdonságai és energiái fognak bontakozni. Az államnak szü sége van női- ós a férfimunka összera ködösére, amelynek nem egymás elh le egymás mellett, egymást kiegészíti teli hogy haladjanak. Sokan azt hiszi aogy a nőemancipátió a férfi érdekekk szénibe akar helyezkedni. Ez a legn jyobb félreértésen alapszik. A feminizmus* nincs ellentétben niasculinizmussal, a nőmozgalom ne jncél, nem jelenti az asszonynak érde szövetségét szemben a férfiakéval, < jilenkezőleg bele akarja magái kapcsod jele akar fonódni az állam, társadalo 5s szociális életbe. Mert nekünk az a nézetünk, bog iddig, mig a férfinem egyeduralmat aki Hágának biztosítani és monopolizált iz élet legkülönbözőbb pá'yáin, addi i társadalmi gépezet nem tökéletes, c eiszeg marad. Minden asszony anyának van t •emtvo és igy ez az anyai érzés nei ingedi meg, hogy gyermekei között eánygyermeket - azért mert saját n néhez tartozik — fiúgyermek ével szen )en előnyben részesitae. Ez az anyai ói ;.és a/, amoiy sziv> íez fűzi az emberiség sorsút ós csa násodsorban követkeiik u^la a női nei irdeke. Az asszony tehát ;.z Miyai goi lolatot és az asszonyi öofaláldosii ikarja beleleviuni a férő óleifelfogásb ÍS igy az egész emberiség számai negteremteni az a'.'ruista világfelfogá tlüálját. Nem az s oél, hogy az asszouyo issoritsák a férfiakat azoktól a pályái ól, amelyekre utóbbiak természciszi üleg mindig a legalkalmasabbak les: lek. A szabad verseny által ugy i zok fognak érvényesülni, akik a lej epésebbek ezen pályák muukájáua oljeshésére. Vannak azonban olyan pi yák, amelyek betöltésére az asszouyo livatoítabbak, mert ugy lelkületűéi inul phisikailag alkalmasabbak és ig nemcsak saját nomüknok, de a nagy egésznek válnak hasznára. Vannak kér­dések, mint pl. a gyermekvédelem, amely annyira egy ós elválaszthatatlan az asz. szonyi psychologiától, hogy az uj ge­neráció sorsa követeli, hogy az asszony befolyása és szava legyeu a döntő. De én tovább megyek és azt állí­tom, hogy nincsen olyan törvény, nin­csen olyan intézmény, nincs az életűek olyan viszonylata, amely nélkülözhetné az anyai lelkület befolyását. Vannak olyan nagy fontosságú problémák, ame­lyek a férfi legnagyobb tudása dacára sem képes megoldani, pl. a leányneve­lésuek problémája, ahol nem a tudáson de az asszonyi természet megértésén fordul meg a kérdés lényege. Igaz, hogy vaunak sokan, akik ugyan elismerik, hogy a nők befolyá­sára szükség van, de azt állítják hogy ezt a választójogtól függetlenül is ér­vényre lehet juttatni. Hogy ezen érv nem helytálló, ezt az élet bizonyítja be legjobban. Látjuk azok meddő küzdel­meit, akik határozati javaslatokkal, pe­títiókkal, kérelmekkel ostromolták a hivatalos személyiségeket Igazi eredményt csak akkor lógunk elérni, ha ügyünk szószólójának a tör­vényhozók között méltó helye lesz és a torvény ereje fogja szentesíteni jogos kívánságainkat. Ha mai világ olyan tö­kéletes volna, hogy nem szorulna ja­vításra, azt hiszem mindannyian belát­nák, hogy niuosen reám szükség, mert a férfi ügyessége folytáu kifogástalan és hibátlan állapotoknak örvendünk. De sajnos ez nincs igy, nap-nap után lát­juk, hogy rosszul, nagyon rosszul van­nak a dolguk, ugy ahogy vannak, és ízt hiszem, hogy a férfiak mindenesetre semmit sem kockáztatnak, ha bennün­ket is belevounak az ügyek vezetésébe. Legfeljebb nem törtéuik meg az, unit remélünk, legfeljebb nem tudjuk negközeliteni ezt a tökélyt, amely után vágyódunk, de avval talán bízvást kór­cedhetünk, hogy olyau kárt, amit a mai világháború csinált az emberiségnek semmi esetre sem fogunk előidézni. Az asszonynak, aki a férfi társává mu teremtve, a közös munkában való •ószesedóse nem egy modern gondolat, le az ősember életfelfogásával teljeseu isszeegyeztethető. A férfinek ugy, mint az asszonynak igyformáu fontos és súlyos kötelessé­gei voltak. Az assxony a primitiv embernél ép )lyan fontos tényező volt, mint a férfi,

Next

/
Thumbnails
Contents