Pápai Lapok. 37. évfolyam, 1910

1910-09-11

XXXVII. évfolyam. Pápa, 1910. szeptember 11. 37. szám. PÁPÁI LAPOK Pápa város hatóságának ós több pápai s pápa-vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Qeldberg Gyula papirkereskedésj, fő-tér L'3-ik szám. Hirdetéseket cv.ve/Méu- szerint felvesz a kiadóhivatal. Szerkesztő: MOLNÁR KÁLMÁN A szerkesztésért ít leMs laptulajdouos: GOLDBERG GYULA. Klőlizetések és hirdetési dijak a lap kiadóhivatalához küldendők. A lap ára : egész évre V2 kor., félévre G k., negyedévre 3 k Nvilt-tér soronként 40 (lllér. — Kg.ves szám ára 30 liil Szemelvények egy vezér­cikkből. Édes olvasóin! Ne törd soká a fe­jed! Pápa és Vidéke c. helyi lap f. évi szeptember 4-iki számát illeti a fenti cim. Ha a cikk írója nem aposztrofált volna, nem vetnénk ügyet rá. De, mert fáj neki az a bizonj'os városi képviselő, aki a Pápai Lapokban az erőltetett uj főgimnázium szükségtelenségét bizonyít­gatta eddig is, - hát valószínűleg utol­jára megadjuk még a méltó választ. Szórói-szóra idézek. Tahin sokat. De bocsánat érte az olvasó részéről. Ig3 T lesz mindenki előtt tisztázva a kérdés. /. idézet. „Kevés közgyűlése volt Pápa váro­sának, melyet oly heves hírlapi polémia előzött volna meg, mint a mult hónap 29-én megtartott közgyűlést. A kath. közönség évyzázadof­1 r<""é!iyének «www» forgott kockán. Egy meggondolatlanul elejtett szó is elég lett volna arra, hogy a szenvedély félrelökje a higgadt és ész­szerű megfontolást. Ki hitte volna, hogy a közgyűlésnek méltóságteljes lefolyása lesz." Válasz. Mi a magunk részéről hittük és erre is voltunk — ismételjük: a magunk ré­széről elkészülve. Ha a t. cikkíró mástól félt, sajnos, annak okát azokban talál­hatta, akiknek egy részét felekezeti in­gerléssel alarmirozták már jó ideje, de semmi esetre sem évszázadok óta. Aligha tévedünk hitünkben, hogy ez „évszáza­dos reménység" lognjabb felvillanása abból az időből ered, amelynek a hely­béli keresztény fogyasztási szövetkezet megszentelt boltja Köszöni eredetét. //. idézet. „A Pápai Lapoknak egy városi kép­viselő tollából megjelent cikkei, mint a város társadalmi békéjét feldúlni törekvő harci paripák száguldottak átláthatatlan porfelhőt verve a katholikus közönség reményei elé." Válasz. Cikkeim száguldó paripák! Hason­latnak hasonlat ugyan, de olyan szá­guldva sántító hasonlat. De meg nem is igaz. Mert, ha az ellenvéleményüek leg­hivatottabb tollfo v g.'-tója, az figé*/ moz­galom lelkének másik fele beismerte ez ügyben tett cikkezésemről, hogy az hig­gadt és tárgyilagos, akkor hogyan lehet látni bennük a város békéjét feldúlni törekvő harci paripákat, amelyek átlát­hatatlan porfelhőt vernek a katholikus közönség reményei elé? Ilyen rémképeket csak az fest a falra, aki a neki nem tetsző sorok birá­latánál nem az eszét, hanem a lólábát használja. Továbbá: hagyjanak fel a nagyképüs­ködóssel! Ne álljanak folyton elő a fe­lekezeti béke feldulásának rémével az összes katholikusság nevében ! Hisz önök csak egy részét képezik a katholikus­ságnak, még pedig azt a részét, amely kívánságait felekezeti terrorizmussal akarja kivívni és ha bármily őszinte és meggyőződéses ellenállásra találnak, rög­tön a felekezeti visszavonással fenvege­tődznek, ahelyett, hogy más érvekkel támogatnák ügyöket. Hiszen az egész főgimnáziumi moz­galomban a legeslegutolsó időpontig nem vett részt az egyedül illetékes té­nyező, az iskola fentartó testület és an­nak főnöke, aki saját levele szerint csak az utolsó napokban lett értesülve ezen nagy mozgalomról a helybéli gimnáziumi igazgatótól, aki pedig csak 2-3 hete van Pápán. Ugyancsak az egyik vezérszónoktól hallottuk a közgyűlésen, hogy az elhalt nagynevű és nagy pae­dagógus és jeles tanférfiu főapát, Fehér Ipoly, egyáltalán nem találta szükséges­nek városunkban a bencésgimnázium 8 osztályúvá tételét és nem is támogatta a mozgalmat. De köztudomású, hogy maga a hercegprímás sem adott többet a célra 2000 koronánál. Pedig, ha felette szükségesnek látta volna, jobban kinyitja pénztárcáját. TÄRCÄ, .5a*lcLo3slá.s. — A .Pápai Lapok" eredeti tárcája.— irta: Patayné Farkas Qizi. Ott feküdt a magasra rakott párnákon és szedte a levegőt apró, s/aggatott, fuldokló kapko­dásául. Nagy, hideg, csontos ujjai szorosan kulcso­lódtak a leány parányi, kövér, meleg csuklója köré. Mint ahogy a vizbe merülő ragadja meg az egyet­len deszka szálat, melytől élete megmentését re­ményű. A leány odahajolt hozzá. Nagy, lelkes acél­kék szemeit az odaadó szeretet sugárzó melegével nyugtatta a beesett férfi arcon. Ée annak az olyan jól esett. — Linda, mondta lázas sietséggel — Linda, szeretsz te engem ? — Szeretlek Atilkn, felelte n leány az édes anyák osöndesitő, gyógyítgató hniiuján. Szeretlek, mondta újra és újra és ki tudja hányadszor, osak hogy egy-egy pillanatnyi nyugalmat szerezzen annak a beteg, összetört fiatal léleknek. Az pedig éldelte a hiztntó szót s megtört fényű szemei hálásan viszonozták szépséges ápolójá­nak meleg, cirógató tekiutetét.^ — Nem, te nem csalsz meg, Linda. Te nem csalhatsz, meg engem. Ezek a szemek nem hazud­hatnak, ezek az ajkak nem szólnak valótlant . . . Pedig ismét azt álmodtam . . . igen, ne szólj közbe Linda . . . álmomba te őt szeretted. Ot, kinek az arcán idealizálva vannak az én vonásaim. A leány tiltakozva emelte fel kezét. Az ifjú folytatta vádját. — Igen, őt szeretted. Az erősét. A hatalmast. Az elevent. A forró vérüt . . . Nem engem, az összeroskadt testet, a nyomorult szenvedőt . . . Ál­maimban is őt ölelted, csókoltad . . . Linda, ezek­kel a karokkal, ezekkel az ajkakkal . . . És fanatikus áhítattal érintette a leáuy ajkát, karjait. — ó, miért hagysz álmodni ? Miért nem szó­lítasz, hogy térjek magamhoz. Látnod kell arcomon a kinos gyötrelmet, ő, miért nem rázod meg vál­taimat, hogy fölébredhessek. Oly rettenetes az, hogy mindig álmodni kell. Erős köhögési roham vágta el szavait. A leány [ csillapító szert töltött kanálba és beadta neki. Az­tán csipkés batiszt kendőoskéjét oda tapasztotta a beteg ajkán pirosló vércseppre. És letörölte azt tit­kon, elrejtve . . . A beteg kissé elcsendesült. A leány minden igyekezetével nyugalomra kérte. Hasztalan. A kór­ágyon sinlődők akarata makacs. És konokul foly­tatta: — Kegyetlen vagy Linda, hogy nem költesz fel . . . Avagy talán te olyankor nem vagy itt mel­lettem . . . Igen . . . Ugy lehet . . . Ugy vau. Es reszketett a hangja, mint a kísértettől ret­tegő gyermeknek. — Itt hagysz egyedül ... És Zoltánhoz mégysz. És öleled ... És szívod csókjait ...(), igy van. Igy. Én érzem. Én almomban látom azt. Kér. a kézben . . . Szem a szemben . . . Lázas felindulásban, rettentő erőlködésééi emel­kedett fel és kiaszott öklével megfenyegette a leányt. — Menj a szemem elől. Menj az ágyamtól. Menj, te . . . te . . . A leány megpróbálta engesztelni. — El innen! A leány ölébe ejté kezeit. Tanácstalanul né­zett maga elé, aztán felállt lassan, szomorúan. Félre tette székét, mint amihez tán vissza sem tér többé. És lehorgasztott fejjel elindult az ajtó felé. A vergődő ember ott az ágyban kuszált ér­zéssel nézett ut&nna. Az eltorzult, sápadt arcon tii/.foltok gyuladtak ki. Melle zihált, kezei gör­csösen merevedtek ökölbe, szemei a harag villámait szórták. A leány az ajtóhoz ért. Megállt egy pillanatra, mintha tétováznék. Aztán szelíd, esdő szemeinek sugnrát vissza küldte engesztelésképen a betegre. Az elfordult tőle. Lakásberendezéseket DRACH ADOLF U. in. háló-, ebédlő-, iroda-, előszoba- és konyhabe­rendezéseket megrendelésre rajz után készítek a legmoder­nebb kivitelben. IzUses, olcsó c s modern BÚTOROK állandóan rak­tárai! Javításokat íseKogadok. bútorasztalos, Pápán, Jókai-utca 14. szám alatt.

Next

/
Thumbnails
Contents