Pápai Lapok. 35. évfolyam, 1908

1908-08-23

XXXV. évfolyam. Pápa, 1908. augusztus 23. 34. szám. A PAPAI LAPOK Pápa város hatóságának ós több pápai s pápa-vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Qoldberg Gyula papirkereskedése, Fő-tér 23-ik szám. Hirdetéseket egyezség szerint felvosz a kiadóhivatal.' Főmunkatárs: MOLNÁR KÁLMÁN A szerkesztésőrt felelős laptulajdonos: GOLDBERG GYULA. előfizetések és hirdetési dijak a lap kiadóhivatalához küldendők. A lap ára: egész évre 12 kor., félévre 6 k., negyedévre 3 k Nyilt-tér soronként 40 fillér. — Egyes szám ára 30 QU A nő és az ipar. A fejlődő ipar ujabb találmányai, a szellemi vivmányok nagyszerű alkotásai, a villamos erő az emberiség szolgála­tában nagyobb kényelmet helyeznek kilátásba számunkra, mint a milyent elődeink itt találtak, de viszont az ál­lami és társadalmi életből csirázó hibák egyre jobban kifejlődnek, kiélesednek, ujabb és ujabb nehézségeket okozva, amelyekkel meg kell küzdenünk. Az idők haladó szelleme, "vagy tán az emiitett hibákból származott körül­mények a nőt is belevonják e küzdel­mekbe, inert otthonát félti, mely eddig egész világa volt. Láljja, hogy a foly-l tonosan növekvő igények mellett a férfi munkaereje egyedül már nem elegendő a családfenntartásra, tehát segédtársául szegődik, kenyérkereső lesz ő is, mun­kálkodik, fárad, hogy a család alapítá­sát lehetővé tegye. Azért a kormánynak és a társadalomnak mindent meg kel­lene tennie, hogy elhárítsák a felmerülő akadályokat a kezdeményezők útjából, mert sokat kell küzdeniök, hogy ma­guknak a kenyérkeresők sorában kis tért szorítsanak, miután annyi pályát zárnak el előlük, melyeken boldogul­hatnának. E szűkkeblű eljárást azzal indokol­ják, hogy a nőt tudománya, kenyérke­reső foglalkozása elvonja a családi élet­től; ez nagyon téves nézet, mert a ter­mészettől rendelt ösztöne mindig oda vezeti vissza. Azonban a körülméuyek kényszeritik, hogy beleilleszkedjék a szociális és kulturális reform eszmékbe, tehát tért keres magának tehetségének érvényesítésére. A tudomány kincseit követeli magának, melyeket eddig jog­talanul zártak el előle, hogy kimutat­hassa szellemi képességét és azt tudo­mányos pályákon .értékesíthesse. E nemes törekvés minden esetre dicsérendő, csak kár, hogy ambíciójuk' eltereli őket az ipartól, melyet — nem­zetünk ősi hibájába esve — egészen mellőznek. Sajátságos, hogy még a huszadik század szigorú követelményei sem- ké­pesek társadalmunkat arra kényszerí­teni, hogy teljes odaadással foglalkozzék az iparral. Itt-ott néhol észrevehető egy kis fellendülés e téren, egy kis igyeke­zet, de kellő támogatás, kellő talaj hiá­nyában oly szük mederbe szorul, hogy csak tengődve tarthatja fenn magát. Pedig tudjuk, hogy csak az ipar teheti az országot nagygyá és még sem foglalkozunk ugy vele,mintaztfontossága megkívánja. A legtöbben azzal állanak elő, hogy nálunk lehetetlenség az ipar felvirágoztatása. Szerencsétlen helyze­tünket okozzák Ausztriává szemben, á közös vámterületet, a kormányt, min­denféle érvet találnak, csak a leglénye­gesebbet nem akarják felismerni: a kö­zönyösséget, melylyel nemzetünk a do­log lényállását elfogadva,!minden küzde­lem nélkül belenyugszik. A magyar sohasem szerette az ipart, lealacsonjMto foglalkozásnak tartotta; ezért nálunk az iparosok leginkább kül­földiek voltak. Ügyes királyok azonban mégis fel -tudták—virágoztatni, mint Ró­bert Károly és Nagy Lajos. Az utóbbiak uralkodása alatt különösen a bőr-, üveg­es kocsiipar annyira fellendült, hogy az iparüző országok között első helyet foglalt el. A céhrendszer az iparosoknak tiszteletet és jómódot szerzett, annyira, hogy Zsigmond király- az országos ren­dek közé is beválasztotta őket. Csakhogy Magyarországnak szeren­csétlen határszéli fekvése Európában folytonos háborút okozott, ami a ter­mészetes haladást minden téren akadá­lyozta, miután az összes tehetségét, erőt TÄEC1. Ha fe íáuozol. RQi lesz akkor, ha maja te tározói?! . . . 19ele3 megv illat, szin és napsugár, — Nem lesz tavasz, virág, 3al, írtincl kivész S a fölSre örök éjszaka borul . . . S én a holt földön bolvgok cg-pcäül, ^Pakon, cél nélkül, r-ervaclf levelei- közt, fiQik megzörrenve lábaim alaff, (3 fe neveaoí zizegik felém. Lillám az égen a fo noveáef írja, Sikongó szélvész a fiilembe sírja, d vizár hörgi, vihar visszaciörgi, 'Önlkánol- torkán a te novea tor ki! Sziklás bdrcek közt alakoSal láfotit, 'Telfüuil- iit-oií, mint valami álom . . . 3nf, hívogat, — s élt megvel? utána! PÖit bánom én, hogv a halálba! . . • Ballá Miklós. A fehérlegyezős asszony. — A „P á p a i ÍJ a p o k" eredeti t á r c áj a. — Irta: Anatole Franca. Tsuang-Tsen igen nagy műveltségű férfiú volt, a ki annyira fejlesztette bölcseségét, hogy minden mulandó dolgoktól elfordult, és mivel jó kinai létérc az örökkévaló dolgokban sem hitt, éppen csak az a tudat maradt meg benne lelkének vi­gasztaln'stíul, hogy 6' mentes a többi emberek bolond­ságaitól és gyengéitől, nem vadászik fölösleges gazdagságok, jelentéktelen kitüntetések uta'n. Ebbeu a filozófiában kell, hogy legyen valami különös, mert Tsuang-Tscut halála után boldognak nevezték és irigylésre méltónak. . Nos, mig az ismeretlen hatalmak megenged­ték neki, hogy a napfényes égbolt alatt zöld mo­solygó mezőkön vándoroljon, az volt a szokása Tsnang-Tsennek, hogy gondolatokba merülve, maga sem tudta, hogyan és miért, elkóborolt a vidéken. Egy reggelen, hogy éppen a Nam-Hoa hegy virágos lejtőjén kószált, egyszerre csak egy teme­tőben találta magát. Az orsza'g szokása szerint, apró, letaposott halinoositak alatt nyugodtak itt a megboldogultak. A mikor a számtalan, a láthatáron végig eluuzódó apró halmot látta, mély gondolko­dásba esett a tudós az emberek sorsa fölött. -- Fiz itten — szólt magában — a válaszút, a melyhez az élet minden ösvénye vezet. A ki egyszer elfoglalta helyét a temetőben, sohasem tér vissza a napfényre . . . A föl támadásban — mint honfitársai — nem hitt Tsuang-Tsen. A halálban való egyenlőség kü­lönben, a szerint, a mint vidám vagy szomorú hangulatban vannak az emberek, örömöt vagy bánatot ébreszt bennük. Egy csomó piros és zöld bálvány mulattatja az elköltözöttet. Ellenben Tsu­ang-Tsen, tiki a filozófusok büszke szektájához tartozott, nem kivánt vigasztalást a színes üveg­bábuktól. A mikor igy gondolkodva jártatta tekintetét a temető fölött, egy fiatal asszonyt vett észre, a ki gyászruhában volt. Értsd: hosszú, fehér, szövet­ruhában. Az egyik sirhalmou ült és fáradhatatlanul legyezte egy fehér legyezővel a még nedves kis dombot. Tsuang-Ttfen kíváncsi volt, hogy mit jeleut ez a furcsa foglalkozás. Közelebb ment a fiatal asszonyhoz és illedelmesen szólt: — Asszonyom, engedje kérdeznem, hogy ki az, a ki ez alatt a sírhalom alatt nyugszik, és váj­jon miért legyezi ön oly buzgalommal a földet, a mely a boldogultat fedi? Eu filozófus vagyok és mindent meg szoktam okolni. Íme, most olyasvalami előtt állok, a minek uem tudom az okát. pitzer Arnold RlllÜrtlMDTilHlttt ár u h á z a "liinn DeáVufczct 23. ^JUI j Keppich/f. \\áz.

Next

/
Thumbnails
Contents