Pápai Lapok. 24. évfolyam, 1897

1897-08-29

XXIV. évfolyam. szám. 1 apa, 181)7- augusztus 2í). PÁPAI LAPOK Papa varos hatóságának és több papai, s papa-vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. Megjelenik minden vasárnap Szerkesztőség: Jókai Mór utca ikiä.. iiova a lapnak szán! közlemények küldendők. Kiadóhivatal: Goldberg Gyula papirkereskedése Fötor. Laptulajdonos: d.i-. Fenyvessy Ferenc Felelős szerkesztő : Körmendy Béla. Előfizetések és hirdetési dijak a lan kiadóhivatalához kfi 1 k'ndűk. hol :«•• a :iiruetés'-k a lesfjutányosabban fely-tetu K. A lap ara: iv.'ész év-e ii frt. félévre :í !rt. iit-u-v'"«!évre 1 fit i)0 kr. - Egyes szám ára 15 kr. Városunk jövő évi költségvetése. A «Papai Lapok* legutóbbi két számában városunknak a tanács által elfogadott költségvetése szakértői tollból részletesen volt ugyan ismertetve, legyen szabad mégis, tekintettel a költségvetésnek kiváló fontosságára, egyik-másik tételre vonatkozólag, néhány szerény észrevételt megkockáztatnunk, s ezen tételekre a képviselőtestület tagjainak ügyeimét felhívnunk. Legkétesebb pontja a költségvetésnek — mint azt a hivatkozott cikkek is jelezték — a bevételek 18. és 14. sorszámai alatt jelzett regálekártalanitási kötvény kamataként fölvett összesen 7182 frt 2 kr. Ezt ilyen alakban nem is véljük meghagyha tónak a holnapi közgyűlés után, mely kétségkívül ezen kötvények deviticulálását s a vízvezeték építésére leendő felhasználását fogja kimondani. Ha a vízvezeték kiépítésére vonatkozó összes határozatokat a törvényhatóság októberi közgyűlésén jóváhagyja: akkor a vízvezeték egy része valószínűleg még ez évben, s az egész vízvezeték a jövő év elején, legkésőbb június hónapig kiépítve leend. Minthogy pedig a kifizetés a végzett munka arányában történik: a kötvények a városnak a jövő évben átlag 4—-f> hónapnál tovább semmi esetre sem kamatoznak, s igy bevételül a 7182 írtnak legfölebb 40",,-a va»-vis 2Sö2 frt lesz csak fölvehető. I " í Őszintén sajnáljuk, hogy a vizvezeték költségének fedezete s illetve az a kérdés, hogy a regálekötvények megszűnő jőve-' dehne miből pótoltassék. még ez ideig nem j képezte megvitatás tárgyát. Mert ha viz- j dijukat állapit meg a képviselőtestület, ; ugy ezeknek július-decemberre eső része leit rulna fülviltetö Jfdi zetképpn, ha pedig pótadó utján rendeli íedezendőnek, ugy a pótadó a szükséges magasságra lenne emel-! ! hető, hogy a jövő év jelentékeny hiány-' nyal ne záródjék, s az 1X99. évi költség- j vetés kettős pótadó emeléssel ne álljon elő. Igy azonban, midőn e tekintetben az előmunkálatokkal s az eszmék tisztázásával csak a kezdet kezdetén vagyunk: a képviselőtestület alig tehet mást, mint hogy a 4180 frt kamatcsökkenésnek egy részét pl. 2000 frtot pótadóval fedezi, a másik részét pedig arra való tekintettel, hogy esetleg vízdíjak lesznek megállapítva, a rendkívüli jövedelemhez csatolja, s igy az utóbbi léteit 14000 írtról Ki ISO frtra emeli. Szorosan összefügg a vizvezeték s a városi pótadó kérdésével a kiadási tételek 47. pontja. Itt fidveendő kölc.sönül liiooo frt van jelezve, s ennek kamatai !)28 írttal ti költségvetésbe beállítva. Ez az összeg semmi esetre sem elégséges, mert hisz az A PÁPAI LAPOK TÁRCÁJA. Két levél. Itt fekszik előttem két kicsiny levélke, Összehozta őket játszi sors szeszélye. Vén, sárgult az egyik, majd hogy szét nem mállik, Aranyos szegélyű, illatos a másik, Pedig egy kéz irta. Azt a vén levelet kiesi kis lány irta, A hetüket görbén veti a papirra. Kérdi, hogy mint vagyok idegenbe', másutt, „Ha visszajősz, kérlek, hozz nekem egy bábut, De el ne felejtsed 1" Aranyos szegélyű, illatos levélke, líávall a fiatal menyecske kezére : „Hát már ielénk se néz '! haragszom magára, Legyen a vendégünk holnap vacsorára, De el ue felejtse !" Fehér Jenő. Hallja maga. E becses lapok 84-ik számában l)odo aláírással egy cikkelyee.ske jelent meg, mely nekem részben elégtételt szolgáltatott, részben alkalmat adott a jelen cikkelyre. j 1X94. április 14-én a Jókai-kör estélyen egyei bek közt ezt mondottam : „A verizmus termékein nem vonul át az önmegtagadó, önfeláldozó szeretetnek egyetlen meleg sugara sem, a mely fölemel, I vagy legalább vigaszt önt a lélekbe : Arany Piroskáját, ltozgonyinéját; Vörösmarty szép Ilonkáját, merengő Lauráját házasságtörők, férj s szeretőgyilkosok, férjhajhászók, szemérmetlen kacérkodók riasztották el irodalmunkból, abból az irodalomból, melyhez fordulunk ma is szívesen, midőn az élet fertőjének meztelen rajzától megundorodva, vágyódunk egy eszményibb világ derült verőfénye után, ha a nőt teljes bájában akarjuk szemlélni ... A nőkre a verizmus iránya veszedelmes iskola s oly szomorú következményei lehetnek, minőkről Horatius ir hatalmas ódájában (III. Ii.). S ugyan mi boldogítja inkább a szivet: a sejtés-e, vag} a tudás ? Az a hajadoni szemérem-e, mely ott ég az ajkakon, ott pirul az arcokon, ott ragyog ép tisztaságában a szemekben, vagy annak megtagadásai ': S a kife.-lett rózsát, a boldogságtól sugárzó asszonykát mi teszi oly bú'völővé, oly titokzatos széppé 'i Xem-e a tudásnak nem tudása?" stb. Ezekért sokan elkésett troubadouruak mondottak, mert nem ismerem a modern nőt; hisz ma már nem a szemérem pirulásában gyönyörködünk, hanem a szemeknek a pikantériákat megértő, pajkos villanásában. En pedig ugy vagyok meggyőződve, hogy azon a mesgyén állok, a hol a múltból felé:!. - ;_".•>*zauak az udvarházak Szilágyi Er/sébe:-.-..'j, Ilonkái: a jelenből > j<ivc'bol pedij: feléin «.>•'•!« i: a terjvadás/ó s a viw.atas/.it-'i Iiá/a-.-á^'k-v\> (ryurkovics mamák, az élvhajhá-zó (ryurk<<vlr» :

»,í1 nvok alakjai. Biz' «.ötét kép arra in'vv»-. a k: j tudja érteni a mult kedves, bájos a!akia<

f

. Néliánv éve. hogy ama szavakat uvn>i ma már sokan és/revették, hogy tár»ada°!n;ii;kba:! • örvény felé haladunk s Dodo-val igy s/ólnak : K/ ellen tenni kellene ! Nehéz a megoldás, d«- !.-::. n-• héz, ha a társadalom egv smveMé]ekkel .hü a í akarja. Át kell alakítanunk el-ö sorban U"i i.-. •'• síinket; elismerem, hogy a női t<k"lák jól tat;itan.:k. de nem jól nevelnek ; de kijelentem, ho^y n> m a tanerők hibájából, hanem a rendszer bihájúbé.I, a női hivatás félre' m'-réséhől: de hu^y <• >/a\aim miatt ne az én nyakam k'">/•"• önt-ék a iusrz-'-t, i•;>• il'om egy nő", s pedig, ha jól sejtem, e^y túrit óh ; szavait : . . ez fog vóget vetni a sok feriev'guek, melyek a mii nevelés alatt még ma i- annyi hiányosságot, annyi feíszmességet. annyi egyohhduságot és annyi testi-lelki s kedélyi elmaradott-ágot tesznek nyilvánvalóvá a kiképzettnek, u kiműveltnek tartott itju leánynál. A hol az általános női iskolázás még annyi sürgetően s/.ük-é^es kívánni valót tár elénk, mint a mi édes ha/.ánkbau értvén ismert célokra szükséges lliUOO írton felül magára a vízvezetékre kell képris> Wá^tii'^i liatároza' szerint (ez ugy látszik kikerülte a városi tanács figyelmét) még legalább 2o< >'»' > forint, melynek kamatai legalább 7 ~x h-'>j napon keresztül már ;t jövő évre megterhej lik ti városi pénztárt, s igy ennél a címnél circa 700—xoo írttal több veendő kiadá-o:-. Kétségkívül van, hogy egyrészt a regálekötvények kamatúinak i>ökkemW, másrészt ti fölveendő kölcsön kamatainak I gyarapodása ujabb pótadó ' i( emelést jelent: de ;t mint az előző évben épou mi voltunk j azok, a kik e lapok hasábjain is állást í"g1 lakunk a pótadónak kontemplált eundést; ellen, ugy ezen évben, sajnálattal bár, kénytelenek vagyunk a költségvetés realitás érdekében rámutatni, hogy a tölvett jöve! delem nem folyhat be, a szükséges kiad;'* i pedig alacsonvra van számitva. i Van azonban a költségvetésnek néh;':y i tétele, melynek megváltoztatát-a leheti. ; melvnek megváltoztatása csökkenti :i hi;í»:\* s ezzel együtt a pótadót. Talán ide luttnók it kiitdási tételek 29-ikét, aiin-nynyiben a képviselőtestület egyik határi'/: távul ezen összegből l.">M<i frtut a nyuripénztár terhére utalt, s igy a/, nem !-'•_;.. :i ' közpénztár terhét képezni: ntii>th< »u.y ':/**. ban e határozat a nyugdíjszabály/::t hajváltoztatásával járt, e változtatás pedij. *• -