Pápai Lapok. 22. évfolyam, 1895

1895-12-15

városában I. korosztályban volt96, II. koroszt. 111. koroszt. 42, s igy összesen 222, ebből Oesoroztatotf az ujonojutalékra 5."), a póttartalékba 6. Pápa városban volt az I. koroszt. 164, 11. koroszt. 105, III. koroszt,. 85, összesen :J.">4 hadköteles, ebből besoroztatott az ujoncjutalékra 113, a póttartalékba 8. V. Einher- h állategészségagg. Az emberegészségügyi viszonyok a legutóbbi jelentésem beterjesztése óta némileg roszszabbak lettek, a mennyibeu a ragályos és fertőző betegségek a vármegye lakossága között némely helyen járványszerüen uralkodtak, igy i 'setéuybenés Csögtén a roncsoló toroklob, ezenkívül szórványosan a dipbteria, hasibagymáz, vörheny és kanyaró mutatkozott. Tisztelettel bejelentem ez alkalommal, hogy a csöglei közegészségügyi körben dr. Pláuer József helyett dr. Székely József választatott körorvossá. Az állategészségügyi viszonyok vármegyénk területén még most is kedvezőtlenek. 22 községben, úgymint: B-Szombathely, Devecser, Lizi, Marcaltö, Mezőlak, Nóráp. Oszlop, Kománd, Siúr, Szilasbalhás, Teleki, ügod, Vauyola, Várpalota. Zirc, Varsáuy, Pápakovácsi, Kap, Péterd, (íyiróth. Ácsteszér, és BorsosOyö- községbeu sertésvész uralg, de a betegség a l-gtöbb helyen szüuö félben vau, 3 a veszprémi járásban csakis Várpalotán, az enyingi járásban csakis Szilas-Balhás községhez tarIOZÓ Angyád pusztán, a devecseri járásban egyedül a D'Vecser községhez tartozó Szörtetö majorban lépett fel a sertésvész, igy iuticiáltnak csupán a p ipai és zirci járások tekinthetők, miért is a sertésvásárok ra-gtartását csakis e két járásban tiltottam be. Midőn tisztelettel jelzem, hogy a sertésvész terjedésének megakadályozása céljából kiadott 36500|895 sz. miniszteri intézvónyben foglalt reu lelkezéseknek a kir. állami állatorvos közbejötte mellett érvényt szerzek, egyúttal bejeleutem azt is, hogy vármegyénk területén a száj ós körömfájás is nagyobb mértókb-u fellépett, s hogy e miatt a tolyó évi december hó 3-ikára eső zirci országos állatvásár megtartását nem engedélyezhettem. Száj és körömfájás uralkodik: Ajkán, Ajka-Rendeken,('sétányban, I >ákáu, Déghen, Ksztergáron, Herenden, Lázibau, Mezőlakon, Mezökomároinban. N'oszlopon, Pápakovácsiig Porván, Salamonban, Szilasbalhásou, Szeutgálon, Telekin ós Zircen. A többi ragályos állati betegségek közül szórványosan i sakis a lépfene és veszettség fordult elő. Az állategészségügyi szolgálat vármegyénk területén pontosan teljesítve lett, a magyar kir. belügyminisztérium törvényhatósági bizottságunknak azon határozatát, melylyel DeveOser székhelylyel egy állatorvosi állás rendszeresítetett, jóváhagyta, • ezért ugyauezen állás, mint a pápai és zirci állások betöltés) céljából föispáu Ur 0 Nagyméltósága a pályázati hirdetményeket kibocsátotta, s örömund jelezhetem, hogy mindegyik állásra több képesített állatorvos pályázott. 1 /. Községi háztartási ügyek A Tekintetes törvényhatósági közgyűlés elé terjesztett legutóbbi jelentésemben is megemlékeztem már arról, hogy e tekint'-tben tett erélyes intézkedéseim folytán a községek mindinkabb-inkább nagyobb súlyt kezdenek fektetni háztartási ügyeik vezetésére, de dacára ezen jelentésemnek, szemben azzal a birlapilag hangoztatott váddal, hogy községeink háztartási ügyei rendezetlenek, s igen sok község több évi számadásai és költségvetései elintézetlenek, nem mulaszthatom el ez alkalommal sem, hogy * községek háztartási ügyeiről meg ne emlékezzem. Ez a most emiitett s birlapilag hangoztatott véd, tisztelettel megjegyzem, hogy a valóságnak nem felel meg; vanoak ugyan olyan községek, melyek az elöljáróság, különösen pedig számadások plkészitésóre hivatott körjegyző mulasztása folytán néhány évi községi számadással olyan formán, hogy az ujrakészités végett törvényhat ós ígi határozattal visszaküldött számadásokat jóváhanyás végett nem terjesztették be, hátralékban vannak, de ezek száma oly elemésztő csekély, hogy a vármegye 183 községe között alig nyolc-tíz található. Tisztelettel megjegyzem, hogy ezeu községekre vonatkozólag is intézkedtem a folyó év folyamán, hogy hátralékos számadásaikat kü.önbeni törvényes eljárás következményének terhe alatt záros határidő alatt készíttessék újra < terjeszszék be. Meg vagyok róla győződve, hogy ezen intézkedésemnek annyival is inkább foganatja leeud, t a még er, ideig törvényhatosági jóvéhag;,

est neu-, nyert hátralékos köz ségi számadások jövő évi május havi törvény? hatósági reudes kÖagyalésUnJC olé be fognak terjesztetni, mert el vagyok tökélve, hogy ellenkező esetben a mulasztó községi elöljáróságok, fÖleg pedig községi körjegyzők ellen kérlel hetleu szigorral fogok eljárni. A mi pedig a községi költségvetéseket illeti, örömm 1 jelentem, hogy azok között számba veh tő, s több elözö évié v.uiatkoző hitraiék egyáltalában nincs. A mi különösen anuik az intézkedésemnek tulajdonítható, hogy azok ellen a községi és körjegyzők ellen, kik a községi költségvetéseket az 1H8»» : XXII t.c rendelkezéséhez képest őszi törvényhatósági közgyűlésünk elé be nem terjesztik, reudbüntetést szoktam alkalmazni. Milön tehát a községi számadásokra és költségvetésekre vonatkozó jelentésemet a most előadottakban körvonaloztaiu, egyi lejüleg tisztelettel kérem T. törvényhatósági közgyűlést, hogy ezen jelentésemet tudomásul venni méltóztassék. III. Meggehiiottsági tagválasztások, eggkáz/iol itikai törvényei; végrehajtása • a 4&-OI honvédek nyugdíj-ügyei. A T. törvényhatósági bizottság folyó évi október havi rendes közgyűlésében hozott határozatához képest a megyebizottsági tagválasztások folyó évi novemb'T hó 7-óu vármegyénk egész területén megejtettek. ,•/. alkalommal az 58 választókerületben a folyó évben kilépett s elhalt vagy lemondott megyebizottsági tagok helyei betöltettek. Az 58 választó kerületben meg választatott összesen 105 megyebizottsági tag s fellebbezés ősapán csak 7 választás ellen adatott be. A választások mindenütt legnagyobb rendben, s 1—2 kivétellel a választó közönség élóuk részvételével folytak le. Az úgynevezett egyházpolitikai törvényeknek, vagyis az 1891 évi 31, 32. és 33. t. cikkeknek végrehajtása is azon időszakra esvén, melyre jelentésem vonatkozik, kötelességemuek tartom, hogy ezen jelentésem keretében említést tegyek arról, hogy azok végreba|tása vármegyénk lakossága részéről hogyan fogadtatott. E tekintetbou örömmel jelenthetem, hogy ezek a nagyfontosságú törvények, melyek által hazánk az igazi szabadéivüség terén nagy lépésekkel halad előre, vármegyénk lakossága által elég kedvezően fogadtattak s végrehajtásuk nagyobb nehézségekbe nem is ütközött Voltak ugyan egyes községek, a mint erről már a t. törvényhatósági bizottságnak is tudomása van. melyek szorult anyagi viszonyaikat hozván fel indokul, költségvetésükből az állami anyakönyvvezetök hivatalos helyiségeinek felszerelésére előirányzott összeget törölték, de ezek is a nagyméltóságú m. kir. Belügyminisztérium vouatkozö utasításának rendelkezéséhez képest utasítva lettek, hogy az állami anyaköny vvvzetöi hivatalok felszerelési költségeire a községi elöljáróság által előirányzott s a képviselőtestület által törölt, a T. törvény hat ósági bizottság által pedig hivatalból meghagyott összeget irányozzák elő, s ezeu rendelkezés ellen e községek részéről ellentmondás nem törtónt. Jelentésem ezen fejez-'tébeu megemlékezem az 1848 49 iki honvédek nyugdij-ügyeiröl. A Nagyméltóságú m. kir. miniszterelnökség folyó évi július hó 9-éu kelt 2185 M. E. H. — IH95. számú iutézvénye folytán a 4H-as honvédek nyugdij-ügy.i, melyek eddig az országos honvódegyesület által intéztettek, jelenleg a magyar kir. miniszterelnökség hatásköréhez tartoznak. A most hivatkozott miniszt-reluöki rendelet a dicső emlékű 1848-49-iki szabadságharcunkban résztvett elaggott és munkaképtelen honvédekről szép n gondoskodik, ennek tulajdonítható, hogy az ez«n miuisztereluöki iutézvény kibocsátása óta elmúlt néhány hónap alatt vármegyénk lakosai közül is azok, kik erre jogosítottak, számosan folyamodtak nyugdíjért, s többen közülök el is nyerték azt. Így a veszprémi járás területéről folyamodott öszszesen 48, nyugdíjaztatott 9, elutasittatott 1, 3H-nak ügye pedig elintézés alatt áll; a pipái járás terültéről folyamodott 47, nyugdíjaztatott 8, elutasittatott .'. 37 u -k ügye pedig elintézés alatt van; a devecseri járás területéről folyamodott 29, nyugdíjaztatott 4, elutasittatott I, 24-nek Ugyo p

a

dig elintézés alatt van; a zirci járás területéről lolyamodott 46, nyugdíjaztatott 9. elutasittatott 1, 35-nek ügye pedig elintézés alatt van; az enyingi járás területéről folyamodott 29, elutasittatott 1, nyugdíjaztatott l, 22-nek ügye elintézés alatt áll. varmegyénk területéről tehát folyamodott összesen 191 1848 4'J-iki agg honvéd, nyugdíjaztatott 33, elutasittatott 6, lőö-nak ügve pedig elintézés alatt áll. 17//. .1 vármegy pémZtáféfrtH kezelt kölönféle ala nik. Mielöi; ezen jelentésemet befejezuém, kötelességemnek tartóin, hogy a vármegytí kezelése alatt levő különféle alapok jelenlegi állasának hü képét adjam. 1. rtfeutartísi alap: bevétel 58854 forint 9", kr. kiadás: 102.460 trt, 32 kr, jeleulegi állapot: 13184 frt 58 kr. 2. Betegápolási alap — bevétel : 144H9 frt 41 kr, mult évi maradvány 1896 frt 29 kr, kiadás: 15830 frt 67 kr, jelenlegi állapot : 66? forint 03 kr. E helyütt megemlítem, hogy dacára annak, hogy a betegápolási pótadó a t. törvényhatósági bizottság iutézkedése folytán a közelmúltban lett felemelve, mégis betegápolási alapunk alig-alig képes kötelességeinek eleget tenni. 3. Székházépítési alap : mult évi maradvány 16.566 frt 78 kr, bevétel: 10179 frt 22 kr, kiadás: 21160 frt 32 kr, jelenlegi állapot: 5585 frt 68 kr. 4. Nyugdíj-alap: mult évi maradvány: 83.680 frt 41 kr, bevétel: 9549 frt 28 kr. kiadás 2754 frt 70 kr, jelenlegi állagot: 90474 frt 99 kr. 5. Katoua beszállásolási alap: mult évi maradvány: 7704 frt 53 kr, bevétel: 2765 frt 10 kr, kiadás 7187 frt 14 kr, jeleulegi állapot: 6888 torint 49 kr. 6. Elöfogati alap: mult évi maradváuy: 2339 trt 40 kr, bevétel: 1819 frt 76 kr, kiadás 1857 frt 17 kr, jelenlegi állapot 23ol forint 99 kr. 7. Körorvosi fizetési alap: mult évi maradvány 15186 frt 06 kr, bevétel. 6464 frt 54 kr, kiadás: 0335 frt 02 kr, jelenlegi állapot 1315 forint 58 kr. 8. Jegyzői nyugdijalap: mult évi maradvány: 19976 frt 29 kr, bevétel: 6249 forint 85 kr, kiadás: 2364 frt 99 kr, jelenlegi állapot: 23861 frt 15 kr. 9. Veszprómmegyei árvaház alap: Bevétel és kiadás — semmi, jelenlegi állapot: 34228 trt 24 kr. 10. Nemesi felkelési, most nevelési célokra szolgáló alap: mult évi maradváuy: 33357 frt 57 kr, bevétel: 15012 frt 75 kr, és 53 drb arauy. kiadás: 2925 frt 96 kr és 53 drb. arany, jelenlegi állapot 45304 frt 36 kr. 11. Talliáu Pálué féle alap: mult évi maradváuy 105413 frt 84 kr. b >vétel 2620 frt 62 kr, kiadás: 4321 frt 26 kr, jelenlegi állapot. 103713 frt 80 kr. 12. Marichalap: mult évi maradváuy: 1786 frt 47 kr, bevétel 34 frt 84 kr. kiadás 50 frt, jelenlegi állapot: 1771 trt 28 kr 13. Dr. Lántz-alap: bevétel, kiadás — semmi, — jeleulegi állapot 200o frt. 14. Letétek: mult évi maradvány: 8 drb arany, s B61866 frt 46 kr. bevétel 57 drb arauy s 31 503 frt, kiadás 6 drb. arany, s 32401 frt 42 kr, jeleulegi állapot 59 drb arany s 8"»;«4"i frt 04 kr. — Tisztelettel jelentem, hogy a megyei pénzt írt havonkint megvizsgáltam: mindent rendben t»láltam ós a kezelés kifogástalaunak bizonyult. \ égül tisztelettel jelentem, hogy az egyes alapokat illető hátralékok behajtása, valamint a téritmények és előlegek rendezése folyamatban vau. Ezekuek tiszteletteljes előterjesztése után magam*t és tisztviselő társaimat a tekiutetes törvéuyhatósági közgyűlésnek folyton tapasztalt jóinduiatába ajánlva, maradtam, a Tekintetes törvényhatósági közgyűlésnek Veszprémben, 1895. évi novemb -r hó 27-én kész szolgája: \'éyhely Dezső, kir. tanácsos, alispán. Ves2prémmegyei gazdasági egyesületJegyzőkön gr. Felvétetett a „Veszprémmegyei gazdasági egye sülét" 1895. december 1-én Veszprémben megtartott rendes közgyűléséről. Jelen voltak: Dr. Óváry Ferenc alelnök, Tóth E le, Lövy Adolf, Nemsur Lajos, Patzl Jenő, Becsák Ferenc, Kolossváry Kálmín, Bauer Károly, Szalatkay István, Kovács (iábor, Vertheiin Armin, Volt Pál, Bibó Dénes, Hennel Károly, Szalay Ferenc, Webet R'zsö, Kainpreeht Antal. Bezefédj Iván, Purgly László, Bibó fíéra, Kenessey