Pápai Lapok. 16. évfolyam, 1889

1889-07-21

Megjelenik \^ m i n (1 en v a s á r u » p. Közérdekű sürgős közlésekre konmkiut r e n i! k i \ íi 1 i s /. ;i in o k is adatnak ki. 'Bérmentetlen levelek, csak ismert kezektől fugadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. A lapnak szánt köz le mén vek a lap srexk. hivatalába •^N (Ó-kolléginm épület) küldendők. KUJ -A) 0 2< Előfizetési díjak. \fc Egy évre 6 frt - Fél évre 3 frt. Négyed évre 1 frt 50 krajezár. — Egy szám ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos petitsor térfogata ntán 5 kr, nyilttérben 30 kr. A díj előre fizetendő. Bélyegdij mindig külön számitatik. Az előfizetési dijak s hirdetések a lap kiadó hivatalába (Goldberg Gyula L^x. papirkereskedése, főtér) küldendők. ?r£_ P á p a városi) a í ó s á g á o a k és ióbb pápai, s pápa-vidéki egy es ül ein ek megválasztott közlönye. Felhívás a „Yeszprémmegyei gazdasági egyesület" t, tagjaihoz, különösen uagyoba termelő gazdáihoz! Az „Országos gazdasági egye­sület" a „Vasmegyei gazdasági egye­sület"-tel társulva f. éviszept.hó 2l-ón s a következő napjain Szombathe­lyen egy általános gazdasági kiállí­tást fog rendezni, melynek kereté­ben a termórykiállitás a legnagyobb terjedelmet fogja ölteni. A termény kiállítási csoportnak előadója, Ordódy Lajos úr, az or­szágos gazdasági egyesület igazga­tója épen most vett körlevelében arra kérte fel egyesületünket, hogy a vármegye területén termelt mag­félékből egj-esületünk egy.typikus gyűjteményt állítson egybe és pedig 18S9-ik évi termésű búza, rozs, árpa zab és kukoriczából először, hogy ilynemű ikeresen összeállított gyűj­temény reprezentácziója lehessen a vármegj^e különféle jelleggel biró termelési vidékeinek, másodszor pe­dig, hogy a termelési kísérletek, melyeket a vármegye területén egyes növényfajtákkal tettek, összebason­litólag bemutattassanak a szombat­helyi kiállításon, a melyről azutáo a jövő bécsi kiállításra fognak át­vitetni, mely a jövő évi május hó­ban fog megnyittatni, melyen már csak azért is kell. hogy részt ve­gyünk,mert terményeink főfogyasz­tási piaczát Ausztria képezi. Hozzá jön ehhez még az idei antverponi árpa-kiállítás, mely szeptember bó végéig tartand. Belgiumban nagyon keresett czikké váltak a magyar árpák, s mikor épen Belgium részé­ről különösen kerestettünk meg e kiállítás frequentálására, akkor -ha lesz jó árpánk, ne is mulaszszuk el a jó alkalmat, oda is áttekinteni. Igy tehát három kiállítás áll előttünk- s igen is érdekünkben áll, hogy mind a hármon megjelenjünk, ennél fogva legczélszerübben tesz­szük azt, ha a szombathelyi nagy kiállításon mutatjuk be terménye­inket, s onnan küldjük tovább a többi kiállításokra. Igaz, hogy ily ezólok eredmó­n3 T es elérhetésére a fent hivatkozott körlevelet már egy kissé későn vet­tük, de azt bisszik mégis, hogy egy kis jóakarattal azon ügyet, — melyért egyesületünk bár hol és mindenkor a kellő elismerést kiérdemelni meg­szokta. •— ez alkalommal is a legmél­TABCU A NAP DICSÉRETE. Egy Istent, egy napot imádok! A nap az alkotó maga, Ragyogó nyár, sugár-világod Pajkos tündérek évszaka.­Te himezesz sok fényes álmot, Rejtelmes nyári éjszaka. Tündérsereg lebeg az erdőn, Manók nyargalnak a röpke szellőn. Beteg sziv, fásult, léha, száraz, Ki rózsáid közt sem hevül. Kell mámor, üdv, erő ? ... A nyár az ! Ü alkot, éhet istenül. Kit fájdalom sötéten árnyaz, Napod sugarán felderül. Békíts ki emberrel, világgal; Teljek be óh, nyár, fénysugárral! . . Szeptember, csöndes őszi hónap, Kis hittel, fázva zengelek. Siratlak, eitünt, ragyogó nap. Vérem kezd hűlni, szenvedek. Elmém a szürke, zord valónak Hódol meg, kétkedik, beteg. Köd, lomha köd, szivem lakója, Elvitte jó kedvét a gólya. *) A kcniii költő hátramaradt költemé­\eib6I, meiyel Fekete J'ksefu.fk barátsága jeléül küldőit halála előtt négy nappal irt a kd"ií>Y0jk tóbb sikerre tudjuk juttatni, miért nem is késtünk erre vonatkozólag jelen felhívásunkat azonnal szétkül­deni, mely alkalommal egész tisztelet­tel felkérjük gazdasági egyesületünk összes tagjait, hogy egyesületünket azon törekvésében, hogy a vármegye mezőgazdasági productumait a szom­bathelyi kiállításon a számos kitűnő­ségek s törekvések mellett elég mél­tóan mutatbassa be, kellőkép támo­gatni, s erre nézve alkalmas termé­nyekből (esetleg szalmában is) bizo­nyos mennyiséget az egyesület ren­delkezésére bocsájtani szíveskedjenek. A legszívesebben fogadunk bár­nrt, mi a mezőgazdaság productu­mát képezheti, a mennyiség és minő­sé°r megválasztását azonban az illető termelőre bízzuk, csakis a sörárpa­fajtákból kérünk egyenként 6 klgr. mennyiséget, miután azt három ki­áLlitás között kell vén megosztanunk. A beküldendő menn3 T iség a mi­nőség szerint egyesületünknél cso­portosíttatni fog, s az egyesület költségén, de minden egyes esetben az illető termelő neve alatt fog rendeltetése helyére elszállíttatni, épen ezért megkívántatik, hogy mind­egyik csomagba egy külöu jegyzék tótessék, a melyre a termelő neve s az évenként termelni szokott mennyiség s egyéb adatok pontosan feljegyezve legyenek. Végül, midőn rnegjezgj^ezzük, hog}^ vármegyénk mezőgazdasági terményei a szombathelyi kiállítá­son nem szétszórva, hanem csopor­tosítva fognak bemutattatni, és igy abban nem csak szemes gabonafé­léket, hanem a mezőgazdasági ágak összes, minők kertészet, méhészet, borászat, fatenyésztés stb. termékeit kérünk és fogadunk el; — egész bizalommal fordulunk' az egyesület e terén már ismert érdeklődő tag­jaihoz, miszerint minket ezen törek­véseinkben támogatni, s a kiállításra szánt kiállítási czikkeket legkésőbb szeptember hó l-ig Veszprémbe a gazdasági egyesület titkári hivata­lához beküldeni szívesek legyenek, előzőleg azonban a részvételt már csak azon okból is jelezni kérjük, hogy a szükségletekkel magunkat jó időben elláthassuk. Veszprém, 1889. évi jul. hó 6-án. A „Veszprómmogyoi gazdasági egyesület" nevében : ©üaej-tj/ aíuán, <sote-t.fiáz>\yQlLÓzicz titkár. cs. kr. kamarás, főispán elnök. = Városunk és a kir. Tábla. Az e heti közgyűlése városunk képviselő­testületének foglalkozott e kérdéssel, melyet évekkel ezelőtt épen lapunk pendített meg,, s melynek érdekében azó£a többször felszó­laltunk. A kormányhoz ez irányban felter­jesztendő kérvényt,—melynél meggyőzőb­bet kevés város terjesztett még fel — lapunk közli. Az ügy érdemében Osvald polgár­mester ur e napokban Esterházy Móricz gróf főispánnál tisztelgett, kérve öt, vezetné a kormány elé városunk küldöttségét. Es­terházy Móricz gróf teljes készséggel ajánl­kozott a város kérését teljesíteni, söt azt is kijelentette, hogy előbb beszélni fog pri­vatim az illető miniszterekkel, és ha elvi akadályba nem ütközik Pápa óhaja, a kor­mánynál minden eszközt megkell ragadni, hogy végre valahára városunk jogos kíván­sága is illetékes helyen megérdemlett figye­lemben részesittessék ! A nemzet napszámosai. — A néptanítók sorsa. — Trefort és gróf Csáky. — A néptanítók nyugdíjtörvényének módosítása. — Vargyas Endre tanfelügyelő hivatalos adatai a veszprémmegyei népta­nítók családi viszonyairól. — Egy kis alkalmi okoskodás. — Czifra nyomorúság néptanító­nak lenni Magyarországon. „Fenn az ernyő, nincsen kas." Pedig a pálya • magasztos. Lé­lekemelő a tudat, hogy ő is, a nép­tanító, egyik fő tényező a magyar kultúra fejlődésében. Az ám! csakhogy amig övé a nap terhe — szánalmas az a helyzet, aminőt régi gyakorlat s modern tör­vény számára kijelölt. A törvény a néptanítói fizetést 300 frt miniriramban állapította meg. Nevetség! Meghalásra sok; meg­élni belőle kevés. Hiszen manap több jövödekne van egy urasági kocsis­nak. És a mi a legsajnosabb, sok helyen Veszprómmegyóben-, még ezt a minimumot sem üti meg sok nép-, tanitó fizetése. Azért a néptanítói kart örök hálára kötelezte le megyénk uj tan­felügyelője, hogy az ismétlőoktatás czimén a folyó tanévben 51 nép­tanító fizetését fölemeltette az illető községekkel. A njaigdíjtörvény is rettenetes mostohán bánt el a nemzet napszá­mosaival Özvegyeik és árváik ke­zébe pedig odanyomta a koldusbotot. Több, mint két évtized óta hangzik is a panasz a néptanítók nvei s Egy párbaj története. — Elbeszélés. — Irta: MARGITAY DEZSŐ. Viktor félre tolta maga elől a kártj-ákat és kijelentette, hogy nem játszik. De hogy is játszhatott volna, mikor alig másfél óra előtt két izben fogták el a hu­szonegyjét ? — Szerencsétlen a játókban, szerencsés a szerelemben — mosolygott az egyik játszó­társ, aki a huszonegy fogásért járó huszonegy forintot besöpörvén, a bankjegyeket elegáns iol sem vevéssel gyűrte a nadrágzsebbe. Mert ugy hozza magával a bon-ton, hogy ha az ember nyer, — akárhogy örül is a nyereségnek — kö­zönyösen osettentsen a nyelvével, közönyösen gyűrje be a nyereményt a zsebébe és közö­nyösen vessen oda valami bókfélét a vésztőnek. — De hát hogy is lehet ember olyan szórakozott? Kétszer egymásután elfogatni a huszonegyest 1 — dörmögött a másik fiatil úr, akinek a huszonegyfogás szintén huszonegy fo­rintjába került s akinek a bon-ton szerint szin­tén közönyösen kellett volna csettenteni a nj'el­vével, de akinek — ámbár mosolygott — olyan görbére sikerült a szája, mintha valami na­gyon keserű dolgot talált volna elnyelni. — Kétszer elfogatni?, nyújtózkodott ki Viktor. — Hiszen éppen azért nem játszom to­vább, mert szórakozott vagyok. —- Szép tőled, hogy beismered. — De még szebb volna, ha elmesélné azt is, amiért szórakozott. — Keresd az asszonyt. — Mondd csak Viki. Viki — hiszen bizalmas baráti körben vagyunk! — mennyire vagy már a kis ta­nárnéval ? —" Melyikkel? — Supné? — A kis szőke, mi? hajtották vissza a fejeiket a fiatal urak, kézelőiket, gallérjaikat igazgatva; né­melyik a száját is megnyalta, mintha valami különösen ízletes falatról lett volna szó. — No, természetesen a kis Supné! — Kiről is lehetne másról a szó ?. — Hohó, az nehéz kenyér! — folytatta a dörmögést a Viktor miatt vesztő fiatal úr, mert még nem tudta elfeledni a veszteségét s azért opposicionalis kedvében volt. Viktor fáradt pillantással emelte mandula vágású szemeit a szólóra, — Miért? — Mert — mert hát — vad. — Pah! A vadból lesz a szelid. — Én nem hiszem. Viktor nem szólt. Kényelmesen hátradőlt karosszékében és közönyösen hallgatta a kö­rülötte fecsegő pajtásokat. — Nem hiszed ? Hallod Viki, nem hi­szi, hogy célt érj. Fogadni vagy hinni.— No, ezer darab havanna. A fiatal úr odanyújtotta kinyitott tenye­rét a hitetlenkedő elé, hogy csapjon bele. A társaság többi tagja kérdő, kíváncsi tekintettel fordult a székében szokatlanul hátra düllesz­kedő Viktor felé, mintha faggatás volna. — Nos, te mit szólasz mindezekhez ? Viktor kecses kimerültséggel forditta ér­dekes fajét a tamáskodó úr felé s nyájas le­ereszkedéssel szólt: — Ne fogadjon! — Ezer havanna, az sok. Nem azért, mintha meg nem nyerhetné a fo­gadást, — istenem! ki tudja ? — hátha épen a kis Nelli az, aki ópenséggel meg nem hódit­ható ? — De hát látja, ilyesmire fogadni mégis bajos . . . Óh, szívesen megengedem, hogy én nem érek célt, talán nem is igen igyekszem! rest vagyok már az afóle vállalatokra — meg talán nem is alkalmsa — hatalmas lábszárait részéről. Harczuk igazi „kenyérme­zei harcz". Annyi áll, hogy boldogult Tre­fort Ágoston ministerünknek nagy hálával tartozik a magyar közmű­velődés. Kora a lázas alkotások kora volt s egyre-másra emelkedtek kor­mányzása alatt a tudományosság diszes, nag3 T szerü. csarnokai. ő az építést felülről kezdette. A tulaj donképeni népnevelés te­rén szintén történt sok, de koránt­sem annyi, amennyit az egészséges fejlődés megkívánt. Ez az ügy még mesterére várt. Jött utána gróf Csáky Albin, kinek tanügyi programmjátsóvárgva leste Magyarország tanítói tara. Nos, az uj minister megszólalt a parlamentben s elvei, melyeket a népnevelés ügyében hangoztatott, megnyerték az összes néptanítók rokonszenvét. Atanügy intenzív fejlesztése; a néptanítók sorsának javítása: ezek az eszmék s ezeknek megvalósítása régi óhaja már a néptanítóknak is. — Erdőt szánt az erős! jelszava az uj ministernek. És mi hiszszük is, hogy lesz benne elég erély s erő is szándékai végrehajtására. Hiszen oldala mellett egy oly férfiú áll, dr. Berzeviezy Albert állam­titkár személyében, aki tetteit min­denkor az ész s a gyakorlati tapasz­talás mérlegére szokta tenni, aki ha­talmas á munkában s aczélos erély­lyel küzd nagy feladatainak magasz­tos tudatában. Hogy az uj minister urat mily intentiók lelkesítik a néptanítók iránt, a sok- közül ezúttal csak egy tényét konstatáljuk. * * * Tudja ország-világ, hogy a nép­tanítók nyugdíjtörvénye sok keserű panaszra adott alkalmat. Az uj minister első feladatai közé sorozta ezen törvénynek mie­lőbbi módosítását, még pedig a nép­tanítók előnyére. Azért még a mult hónapban kiadta a rendeletet az ország vala­mennyi tanfelügyelőjének, hogy szol­gáltassák be egy havi záros határ­idő alatt a tankerületeikben levő ta­nítók, tanítónők és óvók családi vi­szonj^ait elötüntető adatokat, hogy a nyert adatok nyomán a ministe­riuui mielőbb elkészíthesse a módo­sított törvényjavaslatot — a népta­nítók előnyére. Végre is egy gróf Csákynak kell itt is felszántani az erdőt! Vargyas Endre kir. tanfelügyelő Veszprémmegye részéről már elké­szült a kivánt kimutatásokkal. A tanfelügyelő által összeállított adatok szerint Veszprémmegye terü­letén a működő tanítók és óvók száma 419. Ezek közül: Rendes tanitó s óvó 321 Segéd tanitó 60 Lelkésztanitó 12 Apácza-tanitónő 26 Összesen 419 A rendes tanítók közül a nős tanítók száma 304. Gyermekeik száma 501. Legtöbb gyermekkel van meg­áldva Szammer István bakony-német­szent-királyi r. kath. néptanító, ki­nek 16 élő gyermeke van. Azután Horváth János lovász-patonai r. kath. néptanító 9 gyermekkel, továbbá Szalay József nemes-szalóki ref. nép­tanító 9 gyermekkel s Nagy Lajos veszprémi r. kath. néptanító 7 gyer­mekkel. A legtöbb néptanító csa­ládja csak egyetlen egy gyermekkel van képviselve. Megjegyzendő, hogy a létszámba csakis a 16 éven aluli gyermekek vannak felvéve. Ha egy kis számítást teszünk hát azt látjuk, hogy a néptanítók gyermekeinek száma bizony nem igen magas. Még csak dupláját sem képezi a nős tanítók számának s a népta­nítók összes gyermekeinek száma a két családfő számán jóval alul áll. Eddig, midőn az elhalt népta­nítók özvegyeinek s árváiknak ki­mutatásáról olvastunk, azt hittük, hogy a néptanítók általán _ sürün, vannak megáldva családtagokkal. De ugy látszik eddig a halál csakis a soktagu családdal biró nép­tanítók közt pusztított leginkább. A tanítói pálya nehéz életgond­jai ezeket őrlötték meg legelébb. Azt hiszszük az egész országból befolyó adatok hasonló eredményüek lesznek s igy a nyugdíjtörvény csak­ugyan méltányosabb alapokra lesz fektethető. kényelmesen benyújtotta az asztal alá s pom­pás karjait keresztbe fűzte a melle fölött. — Nem alkalmas! — Az az ember nom alkalmas, akinek ilyen lábszárai ós karjai van­nak ? hát akkor ki az alkalmas asszonyt csá­bítani, ha az az ember nem, akinek ilyen láb­szárai s karjai vannak ? aki, ha állást foglal, megveti a lábait s markába szorítja a kardot, olyan, mintha az egyptomi gúlák valamelyikét állítanád a megbolygatott férj elé. — Látja kedvesem, — folytatja Viktor — ez esetben nem az én szerény személyem miatt veszélyes önre nézve a fogadás — óh, nem! hanem mert a helyzet nagyon kedvezőtlen. Gondolja csak meg. Sup tanár úr a történel­met tanítja. Hiszen ez pompás tudomány, de­de azok a poros régi okmányok, melyeket az archivimokból kutat ki az ember, meggörbítik a hátat, reszketőssé teszik a lábszárakat s pá­paszem használatára kényszeritik a tudós ku­tatót. Az asszonyok nem rajonganak a pápa­szemért! Ha az ilyen tudományos ember azt a hibát követi el, hogy negyven éves korában szép, hnsz éves szőkét vesz feleségül — hm, hm! az bizony baj s ha esténkint az asz­szonyka helyett a Hunyadyak korával töltjük az időt .... Egy szó mint száz: — ne fo­gadjon. Valamenyien gúnyosan nevettek. — Nózase! — folytatta Viktor, udvarias mosolylyal. En nem a magam tapasztalatából beszélek; hiszen én olyan visszavonult életet élek! (Szerény szemlekunyás a beszélő részé­ről; a társak hangosan kaoagnak.) De elmé­letből elmondom önnek: mit kellene annak tenni, a ki a kis szőke Nellit minden áron el akarná hódítani az érdemes Sup tanártól? Egy hétig minden nap utána kellene mennie az utcán. Eleintén fenhangon ilyén megjegyzé­seket kellene tennie; „Micsoda csodálatos arany-haj I" — „Óh azok a fényes kék sze­mek!" „Egy csók arról a kívánatos szájról!" Később merészen melléje kellene lépni s talál­kozót kellene tőle kérni. — S ha arcul-ütéssel felelne ? — No, azt nem tette . . . akarom mon­dani; nem tenné. A pajtások most még hangosabban ka­cagtak. — Nem tette! — Nem tette! Tehát már meg van próbálva, hogy nem tette! Kiabáltak össze vissza s nagy kíváncsisággal fogták kö­rül a beszélő Viktort. — Úgy akartam mondani, hogy nem tanné. — Maradjunk csak annál, hogy nem tette. — De ha helyett, hogy találkozót adna, elpanaszolná a tolakodást férjének? akadékos­kodik az az egy, a kinek még most is eszé­ben van, hogy Viktor végett neki is fizetnie kellett a huszonegy fogás veszteséget. — Ohó! Vastag szót használt édesem!— Tolakodás! — Azt hiszi, az asszonyok tolako­dásnak tekintik, ha valaki bájosnak találja őket s merészségre szánja el magát, hogy kö­zelükbe jusson? — Naivság! Az asszonyok a föltett esetben eleintén futnak, menekülnek, később duzzogást mutatnak, pörlekednek is, két dologra határozhatják el magukat: vagy hallgatnak és meghódolnak. . . — Vagy a férjnél keresnek védelmet. — Ez a ritkább s egyszersmind a kel­lemetlenebbb eset, az olyan férjre néave, mint a mi tisztelt Sup barátunk. — Dehogy?! — Igen, mert saját; neje- kényszeríti, hogy nevetségessé váljék. Avagy nem lesz-e nevetségessé a, iSrj a. nő előtt,, ha ez védelmet kér tőlft é& nem kan? — Nem nyomorus&go* 29

Next

/
Thumbnails
Contents