Pápai Lapok. 14. évfolyam, 1887

1887-07-10

Mesjelenilc Ml n d e. n va s á r n a p. Közérdek i sürgős közlésekre ko r onkint rendkívüli számok is adatnak ki. Pi'rniz-rteilt':: levelek, csak ismert ks'.iktÓl fogadtatnak el. Kezirttiok nem adatnak vissza. A lapnak szánt közlemények fi lap SZ EH !\ h i v u I a! á b a ÍJ'r - k a 11 v g i u m é p il l e I) küldendők. Pápa város \a t óságának c s i ö fe h pápai, s pápavidéki egyesüljenek hivatalos közlönye Előfizetési díjait. Egy évre 6 frt. — Félévre 5 frt. Kegyed évre 1 frt£0 krajczár Egy szám ára íj kr. HIRDETÉSEK 1 hasábos petitsor térfogata után 5 kr, nyüttérben 25 krajczár. A dij előre fizetendő. Bélyegdíj mindigkülön számíttatik Az, előfizetési dijak* s hirdetések a l ap KIADÓ h irata lá b a (r e f. fő iskola ny 0 m il áj a ) küldendők. 11L 21 varos atyai ngyeimeoe. ,,Xon privilegia, sed justitiam petinras. t£ A ki az iparosok ujabbá reform ál á­s-út figyelemmel kisérte, észre kellett ven­nie, hogy az anyagilag gyengébb lábon álló iparosok, az egyik vagy másik ipar­társulat kebeléből kiindult áramlattal voltak kénytelenek úszni. A társulatok vezető férfiai az egyesitós íneg-megkisér­lése idejében igyekeztek az iparosok ösz­szesége fölött a hegemóniát megszerezni. A nagy többség be adta derekát, még egy egyetlen elöljárósági helyre sem tett jelölést a maga egyszerűbb köréből. Kedvét veszitve a pápai szegényebb sorsú iparosság, az ügy iránt közöm­bössé válva történt meg azután az, hogy az ipartestületi alapszabályok 6. §.-ába az a kifejezés került bele, hogy akik már valamely társulatban belépési dijat fizettek, azok ezen uj testületbe való (kényszer) belépés alkalmával ne fizessenek semmit, akik pedig nem vol­tak, azok 20 frtot fizessenek. Sic! Kimondja ezen testületi alapszabály még azt is, amit eddig bármely társulat szerzett, álljon saját kezelése alatt és speciális céljaira fordittathassék. Vagyis: egy vállalatot ha pl. 5-en megindítanának , melyhez 30000 forint készpénz szükséges, két ember ne járul­jon semmivel, három adja össze az egész befektetendő összeget, mégis a nyereség közös legyen. Közmondásosabban szóllva: „ Ami az enyém az nem tied, ami a tied az az enyém is." Igy bánt el a pápai iparosság min­tegy 200 szegényebb sorsú társával, igaz, hogy megengedte nagylelkűen a 20 írt­nak 12 havi beosztás mellett leendő le­fizethetését. Ezen könyörtelen bánásmód által megsértett iparosság védekező álláspon­tot foglalt s ez évi mártius hó 13-án ér­tekezletet tartott, melyen egyhangúlag határozatba ment, hogy ezen kiváltsá­gokat megállapító 6. §. ellen fellebbezés­sel él a nagymlts. m. kir. belügyminisz­tériumhoz. Jogos és alázatos kérelmét terjedel­mesen megokolva szerkesztette össze, mely ma már a tanács asztalára van helyezve vélemény-adás végett, vagy azt már az egyenlőség elveinek és az itteni viszonyok szemmeltartásával le is tár­gyalta — a minden különleges érdeke­ken felül álló tanács. Az 1872. évben alkotott ipartörvény IV-ik fejezete 76. §-ában szórói-szóra ezen mérvadó szavak állanak: „ugyanazon, vagy különböző ipart egy vagy több köz­ségben önállóan gyakorló iparosok kö­zös érdekeik előmozdítása végett ipartár­sulafokká egyesülhetnek 11 — vagyis ha tet­szik. Ez törvény volt 1884 október hó elseéig, amikor az uj ipartörvény 124. §-ában a kényszertársulás nyert kife­jezést. Azon iparos, aki 1884-ig nem volt valamely társulat tagja, nem sértette meg a törvényt, mert hisz követelni sem követelhette senki fia, mindenki magára lett bizva, akaratára lett hagyva — ezért tehát, mert a törvényt sem ki nem ját­s^ótt-a. sem meg nem sértette, — egy­szerű iparos ésszel mondom — méltat­anság volt 20 frt belépési dijat kiróni. Hiszen uramfia, miért nem volt tagja yalamely társulatnak, daczból, önfejüs­lUtipxmlt mai számához fél iv ködésből? Nem. Igenis azért, mert a be­lépési forintocskákat is mesterségére jobb­nak találta fordítani, mint a társulat czél­lalanságának átadni. Ez továbbá széles e hazában — me­rem állítani — nincs igy; mert, hogy Péter te semmit sem tartozol kapálni a szőllőben, majd elvégezzük mi a munkát, te csak „szüretelj le" — ehhez egy kis adag szivtelenség kell! Nincs-e igazam továbbá akkor is midőn azt merem állitani, hogy Pápán akárhány olyan társulat szerepelt, mely­nek 9—10 tagja volt s talán alapszabá­lyokkal sem rendelkezett, hanem még Ferencz császár idejéből származó pá­tensek alapján álló hagyományok szerint formált jogot a „társulat" cimhez, én legalább kevés társulatot tudok, melynek alapszabályai az 1872-ik ipartörvényhez való alkalmazkodással lettek szerkesztve, mégis az úgynevezett társulatok vala­mennyi tagjai föl lettek mentve a 20 frt birságos belépési dij tétel alól, vagy ha van is törvényes alapszabálya vala­mennyi volt társulatnak, beszolgáltatta-e minden évben számadását a városi ha­tósághoz, befizette-e jövedelmének 10°/ 0-át minden évben ipari czélokra? Ezeket szi­gorúan ellenőrző megbirálás alatt kellett volna venni. Majd csak akkor derülne igazán ki — ki volt társulatban, ki nem!! S végre minő arányosítás! Van olyan úgynevezett társulat, hogy alig van 20 frt vagyona, s vannak ehhez talán ti­zenketten, tehát mivel van ősi szerzemé­nyük, ők ne fizessenek semmi belépési dijat, hanem fizessen a mostani kezdő annyit, de többet mint az ő ősi tőkéjük. Jól mondja a kérvény: „Ha valamely provinciális város ipari forgalmi lanyha, ha az iparosok viszonyai valahol nyo­masztók és tűrhetetlenek, ugy: sehol annyira mint Pápán." Ez nem tür ellen­megjegyzéseket, mert sajnos igazság! A régi céhszisztemát, magas taxá­kat ma már nem lehet alkalmazni, mert a régiből csak a nap és hold maradtak hivek hozzánk — más minden az áta­lakulás elszomorító képével tárul elénk. Szabadság, egyenlőség és testvéri­ség — három vonzó szavának elsejét, hogy az iparosvilág kiküszöbölhesse, az egyenlőség és testvériséget alkalmazza a saját hatáskörében — mert az iparsza­badság sárkány fejei még jobban meg­fognak szaporodni. Amit tehát nem is rosz szándéktól vezérelve, csupán a viszonyok helytelen mérlegelése folytán az iparosok elhibáz­tak, tegye jóvá a tekintetes városi ta­nács s mondja ki: hogy Pápa város vi­szonyaihoz képest elegendő volna 5 vagy 10 frt belépési dij, de ugy, hogy ezt kité­tel nélkül mindenki fizesse, mert egy egé­szen uj vagyonszerzésről van szó; azok azonban, kik a pápai ipartestületi alap szabályok életbelépése után lettek önál­lóvá, fizessenek 20 irtot. Ez méltányos és igazságos, s legyen végre béke! A legrégibb magyar fürdő. A fővárosban mostanság élénk mozgalom van folyamatban azon kérdés megoldása végett, hogy az idegen utazók nagy rajait hazánkba mi­ként lehetne bevonzani, csalhatatlanul állván azon tény, hogy mig a külföld országai milliónyi jö­vedelmeket elveznek a touristák forgalmából, ad­melléltlet van osat 0 Iva. dig Magyaroszágra csak nagyon g$*rgn csöppen pen a nemzetközi forgalom ez áldása^ A sajtó eddigi megbeszéléseiben nem egy üdvös eszme merült fel az idegen utazóknak hazánkba von­zása iránt; de csodálatos módon mellőzték ed­dig ezt a pontot, a mely leghatásosabb sikert igérne! a hasai fürdők ügyét. Pedig ez ügy fel­karolása nem csak egy irányú sikert biztositana a touristák idevonúsa révén, de megmentené ha­zánk közgazdasága és kulturális élete számára egyúttal ama milliókat, a melyek eddigelé saj­nosán külföldre vándoroltak az által, hogy maga hazai közönségünk egészen indokolatlanul drága külföldi fürdőket keres fel s elhanyagolja olcsóbb, közelebb fekvő, sőt legtöbb esetben gyógyha­tásosabb honi fürdőhelyeinket. Ha csak a közepvágyonu polgárság által kiadott rengeteg összegeket vesszük ugyanis fi­gyelmünkbe, melyek egy-egy család külföldi für­dőt látogató tagja által kivándorolnak, nagyon sok millió forintra fog felrúgni a leszámolás ösz­szege. Örvendenünk kell azon, hogy a magyar társadalom középosztálya belátta a fürdők hasz­nálatának szükségességét; nem lehet azonban tel­jes örömünk akkor, ha azt látjuk, hogy a fürdő­használat elleni előítélet oszladozása nem szolgál javára a magyar fürdőknek. Sőt ellenkezőleg! azt látjuk, hogy a mit a családapa mint őster­melő búzában s más terményben learat, az tu­lajdonképen nem a hazai erő növelésére fordit­tatik, hanem kivándorol külföldre, ott az idegen fürdős, iparos és kereskedő könnyű szerrel elha­rácsolja a magyar betegtől. De még ennél is több és nemzetiségünk fejlődésében nem kevéssé aka­dályozó, hogy azon elemek, melyeket a magyar társadalom és műveltség karöltve megmagyaro­sitani kezdett, néhány heti külföldi tartózkodás után ismét elidegenednek tőlünk s rokonszenvük elhanyatlik. Ha nem volnának oly gyógyforrása­inké évtizedek óta jiagy áldozatul fentartott fürdőink, melyek nerrjesak hogy a külföldiekkel versenyezhetnek, de azokat nem kevés esetben hatásosságra nézve felül is múljak: úgy — mint a »Pester Correspondenz.« írja — valóban bűnös kísérlet volna szót emelni a magyar fürdők ér­dekében még az esetben is, ha pénzügyi viszo­nyaink ezt némileg igazolnák is. Ámde nem pusz­tán közgazdasági, hanem a hygienikus szempont megvesztegethetlen ítélete is kényszerit minket arra, hogy felhivjuk a hazai közönség figyelmét a magyar fürdőkre. A magyar sajtó s kiváltképcn pedig a vi­déki sajtó, mely a közművelődés terjesztésének s a nemzeti erő fejlődésének megszámlálhatlanul sokszor tett megbecsülhetetlen szolgálatokat figyel­meztetései által, bizonyára fel fogja karolni az általunk lelkesen képviselt eszmét, hivatásszerű kötelességérzetével gyámolitni fogja vidékenként a magyar fürdők elárvult ügyét, ki fogja azok előnyeit és érdemeit emelni, valamint önzetlenül terjeszteni azok hirét, nevét s üdvös voltát. Elvégre is a magyarság minden rétegének át kell látnia, hogy minden fillér, mit külföldi fürdőzés közben költünk cl, a nemzet zömérc nézve elveszett. És ez annyival károsabb, mivel azon pénzerő ugyan oly jó, vagy tán még gyökere­sebb hazai gyógyhasználattól vonatott el s vi­tetett ki visszajöhetetlenül a külföldre. Ausztria fürdői egyedül 8—10 milió forintot vonnak el a magyar fürdőktől, ezek környékén lakozó őster­melőktől, iparosoktól, kereskedőktől és másnemű magyar üzlethelytől. Ezen oktalanság, melylyel a hazai jót drágán mellőzzük a külföldi hason­lóért, nemcsak hazafiatlanság, de közel jár az ön­csonkítás vétségéhez. — Eljött az ideje annak, hogy ezen káros divatnak vége vettessék s né­pesüljenek meg újra fürdőink úgy, mint valaha voltak s legyenek a nemzeti érzés és magyar társasélet tűzhelyeivé úgy, mint valának hajdan! Fürdőink képe nagyon megváltozott az u­tolsó évtized óta és ez legszembetűnőbben Ba­laton-Fürednél észlelhető. Midőn még az egyszerű patriarchális és kedélyes, de egyszersmind ma­gyaros illemszabályok közt élő gentry járt Bala­ton-Füredre, nyáron át az volt a szellemi intelli­gentia- és születési arisiocracziának gyülhelye. Es most mit látunk? Hazánk legnagyobb íróját Jókai Mórt kivéve, a szellemi intelligenczia tag­jai közül vajmi kevesen keresik fel Balaton-Fü­redet s e helyett sokan talán hasonló gyógyerejü, de néhány napi vasúti törődötrség árán elérhető külföldi fürdőbe utaznak ki. A nemzet apraja — nagyja külföldre stet s ott drága pénzen vásárolja meg idegenektől azt hossssú ut megjárása után, mi szinte sok beteg­nek sirját ássa, a mit idehaza teljes kényelem, kevesebb fény, de vagyoni állapotainknak inkább megfelelő egyszerűség közt jobb eredménynyel ta­lálhatna fel. Jelenben, ha széttekintünk a magyar­fürdőkben, csakis azokat találjuk ott, kik a kül­földi fürdőre utazás htuságragályától mentek, avagy fürdők használatára utalva lévén, e hiuságra­gályhoz szükséges hosszabb külföldi utazás költ­ségeit nem győzik, vagy a hosszú ut megterhel­tetéseit nem tudják egészség szempontjából el­viselni. Innen magyarázható az, hogy a magyar fürdők üresek, holott a külföldi fürdők kéthar­mad része magyar közönséggel bir. Általánosan s kiváltképen a legrégibb magyar fürdő, a kies B-Füred ellen szokták felhozni azt, hógy a mo­dern igények kielégítése végett nem történt elég intézkedés s hogy a társasélet sokkal rosszabb ott, mintsem bármely szerény külföldi fürdőben.. Ezt a két vádat nem lehet figyelmen kivül hagyni De ha tény is az, hogy az utolsó négy-öt évti­zed alatt kevés fordíttatott Balaton-füred vonz­erejének növelésére, el nem lehet tagadni azt hogy elsőrangú szépséget és előnyei, melyeket a természet alkotott, s fürdőjének gyógyereje es cso­dás Itatása épen nem csökkentek. A mi pedig speciálisan a balatonfüredi társaséletben divó modor ellen hözatik fel, szinte tény, ezt azonban sehol és soha nem ké­pes megmásítani a fürdőigazgatóság. A társas élet reformálása mindenkor a társadalom hatás­körébe tartozott. Jelenben az új főapát személyes felügyelete alatt mcsszeható intézkedések történ­tek Balaton-Füreden az igények kielégítése végett s hihető, hogy Écsy igazgató szakavatotisága si­keresen meg is oldja az üdvös czélzaiu terveket. = Hiszen évek óta ott díszlik ama gyönyörű mo­numentális palota szép gyógytermével, fedett sétányaival, dísztermével, üdítő helyeivel, to­vábbá az újonnan készült parti sétányok, a me­lyekről bűbájos kilátás nyílik a »magyar tenger« kristálytükrére, -- mindez újítások már is nagy haladást jeleznek Balaton-Füred fejlődésében. De bár — mint mondók — az utóbbi időben nagy áldozatok is hozattak e legrégibb s leg­kedveltebb magyar fürdő érdekében a főapát széles látkörü intencziói szerint, ezek csak úgy válhatnak a tervező nemes czélzatai szerint való­ban üdvösökké, ha maga a magyar társadalom felkarolja a magyar fürdőket s szórakozást, pi­henést s gyógy erőt azokban keres. Ma, midőn azj európai nemzetek közgazda­sági téren vaióság'os élethalál harezot vívnak, nem szabad szem elől téveszteni azon ágat, mely sok milliót tarthat hazánk határai közt, sőt so­kat vonhat is oda. Az első lépésnek oda kell irányulnia, mi­szerint azok, kik fürdőt igényelnek, maradjanak a haza határai között s keressék fel a honi für­dők kedélyes s magyaros tűzhelyeit. Innen nem kell messzire haladni, hogy egy másik s valóban nagy horderejű eredményt elérhessünk külföldön az által, hogy •megösmerteivén fürdőink sokfele gyógyerejét, igyekezzünk a külföldi gyógyhelyek túltömött s elzsufolt fürdőzőiből egy évről-évre szaporodó kontingenssel a mi fürdőinket megked­veltetni. És ezt épen Balaton-Füreden lehetne legjobban kezdeni. Fürdőink közül ez közelíthető meg legjobban a déli vasút széles hálózata és a balatoni gőzhajózás utján, mely utóbbi egymaga is kedves üdülést nyújt ;as ott tartózkodás szer­felett jutányos, a dunántúli nép hamisítatlan elő­zékenysége, szivélyessége s természetes kedvessége, nemkülönben a vidék bűbájos szépsége bizony­nyara állandó vonzóerőt gyakorolhatna s idővel ez egy telep által idegenekkel megnépesülne többi fürdőnk is, s a haza határai közt maradó törzsösszeg, mely most külföldre vándorol ki, továbbá a külföldről érkező fürdővendégek és touristák által hozzánk vándorló s hazánk für­dőiben elköltölt százezrek, bizonyára társadal­munk minden osztályainak javára volnának. A dunántúli ev. ref. egyházkerület közgyűlése Székesfehérvárott. Az egyházkerületi gyűlés jul. hó 4-én kezdő­dött meg a megyeház nagytermében. Az elnöki szé­keket Tisza Kálmán és Popp Gábor püspök fog­lalták el. TissaJL&xt&a. főgondnok emelkedett 'szellemű, s nagy hatást keltett beszéd kíséretében és azon biztos tudatban, hogy valamennyien szent egyházuk és iskoláik üdvét tartják szivükön, — az ülést meg-* 2t&

Next

/
Thumbnails
Contents