Pápai Lapok. 10. évfolyam, 1883

1883-01-21

X. évfolyam. 3. szám. IVlegrj eleiiilc jn i ii d e ii vasárnap. Közérdekű sürgős közlésekre leoronkint rendkívüli számok is adatnak ki. Szerkesztőség és kiadó hivatal főiskola u t c z i 215. szám. Bérmeiitetleii levelek, csak is­,nert kezektől fogadtatnak el. Laptulajdonos szerkesztő: Or. FENYVESSY FERENC Pápa, 1883. január 21. PAP K Előfizetési díjak: Egy évre 6 frt. — Félévre 3 frt. Negyed évre 1 frt 50 krajezár. Egy szám ára 15 kr. Hirdetések 1 hasábos petitsor térfogata után b kr, nyilttérhen 25 Jcrral számít atriale. Bélyegdíj mindig külön fizetendő. Felelős szerkesztő : HORVÁTH LAJOS. Pápa város hatóságának éstöbb pápai s pápavidéki egyesületnek hivatalos közlönye. Felhívás. Budapest főváros törvényhatósági bizott­sága, 1882. évi november hó 8-án tartott, közgyűlésében elhatározta, hogy az 1848/9. évi szabadságharcz, az ország szivében eme­lendő emlék utján megörökíttessék, s kifejezé azon óhaját, hogy ezen szobormű felállítása és leleplezése, az ezredéves ünnep egyik rész­letét képezze. A honalapítás ezredéves fordulója sok­kal közelebb fekszik előttünk, hogy sem időt lehetne vesztegelni, ha azt a nemzet méltó­ságának megfelelően megünnepelni akarjuk, pedig azt méltóan kell megünnepelnünk, mert a történelem és a világ a nemzeti közérzület külső nyíl vonulásaiból von következtetési a nemzetek és államok életképességére. Ezen ünnep méltó részletét találandja a nemzet első koronás királyának érezszobor utján való meg­örökítésében, mert a consolidált keresztény magyar állam megalakulásának, a társadalmi és politikai rend, úgyszintén monarchikus al­kotmányunk hathatósabb kifejtésének eszméje, szent István nevéhez és személyéhez fűződik. Ámde lelhetünk-e hazánk ep-ész törté­nelmében ezen korszakhoz méltóbbat, mint az 1848/9 évi szabadságharezot, mely társadalmi és politikai átalakulásunknak dicsőség teljes mcsgyéje, mely a kiváltságok — és szabad de­mocralikus társadalom, a tized — és szabad­föld, a censura — és sajtószabadság, az aris­tocratikns rendi alkotmány — és parlamentaris felelős kormányzat között, — szóval: a közép és újkor között epochalis halárvonaiként emel­kedik ki. Lehet, hogy vannak ezredéves mul­tunkban események, melyeket a dicsőségnek nagyobb fénye, s a gyásznak sötétebb árnya környez: — de a mely nemzetünk életében nagyobb forduló pontot jelezne, oly eseményt a magyar királyság megalakulásától fogva hiába keresünk, Midőn a főváros közönsége, ezen haza­fias meggyőződésből kiindulva, egyhangú lel­kesedéssel meghozta a fenti határozatát, és az 1848/9. évi szabadsághareznak mint kor­szakalkotó eseménynek, ezen eseményhez, va­lamint a nemzet kegyeleiéhez és a főváros diszéhez méltó s nemzeti közadakozásbót léte­sítendő szobormű általi megörökítésére 25,000 forintot megszavazott; egyúttal, a lehelő leg­szélesebb körű gyűjtés vezetésére, a szobor mintájának elkészítésére és a felállítási hely kijelölésére nézve javaslattételre, — szóval a kivitel iránti intézkedéseknek részben megté­telére, részben előkészítésére és javaslatba ho­zatalára, az alulírott, számos tagból álló bi­zottmányt, küldte ki. Ezen bizottmány, áthatva azon meggyő­ződéstől, hofíy ha 0 minden szép és nemesért lelkesülő hazai sajtó az ügyet felkarolandja, akkor ezen nemzeti dicsőségünket, hirdető s egész nemzetünk díszére szolgálandó emlék­nek az ezredéves ünnepély alkalmával leendő felállítása kótséokivül tikerülend, minden az ügy méltóságához nem illő további indokolás mellőzésével, bizalommal fordul a hazai sajtó képviselőihez, és a hazafias közönséghez, hogy öl feladatában támogatni szíveskedjék. Gerlóczy Károly, Budapest főváros !-ső alpolgármestere mint bizottmányi elnök. Pápa-Györért. Szegény, mellőzött, szerencsétlen város ez a mi városunk, — azt beszélik. Adósságok, a mult adósságai nyomják, el­zsibbasztják életerejét, soha fel nem tűnik, mi­kor valami kiosztandó előny van szóban, ellen­ben a sors csapásai: például az adóvégrehajtók, benne állandó tanyát ütöttek. Hozzájárul néhány lakójának szerencsétlen végzete, kik átkos buká­sukkal annyi becsületes keresményt magukkal ragadtak a Moloch gyomrának feneketlen örvé­nyébe. Vannak, kik már kétségbeestek e város jö­vője fölött. Lakói, kik a mindennapi apró pana­szok stereotyp formájával meg nem elégednek, hanem prófétának állanak s nagy hangon hirdetik vé-~pusztulásunkat. Tetszik nekik e herostratesi dicsőség. A nevetségesség lett ma megérdemlett osz­tályrészük. Mert legyen a mult, a jelen bármi setét, a jövő a miénk. Megmutatta ezt e város a legközelebbi na­pokban, mikor a szomszédmegye és város vész­harangjai megkondultak, mikor a jeges áradat szegény szigetieket, györ-ujvárosiakat s a körül­fekvő falvak lakosságát békés fedeleik alól kiza­varta s az emberi irgalmasság kényére bizta mez­telen életöket. Az első felhívásra mindenki sietett könyör­adományával a városházára, a jótett érzetének nemes hevével. Szegény cselédek elhozták ke­nyerök felét, a köztartáson levő tanulók egy nap nem ettek kenyeret, s ismerünk szegényeket, kik utolsó filléreiket hozták el és tiltakoztak ne­vök bejegyzése ellen. Alig pár nap alatt 600 frt, s 24 óra alatt 300 drb kenyér s tömérdek élelmiszer gyűlt egybe. Polgárságunk egy része önkényt ajánlkozott a há­zankénti gyűjtés eszközlésére, másik része pedig, hogy az adományokat más uton is növelje, ösz­szeadott pénzével oly tánczvigalmat rendez, melynek összes bevétele minden levonás nélkül az emberbaráti czél javára forditatik. Pedig mi nagyon, nagyon szegények vagyunk. A főváros, Sopron, Székesfehérvár stb. vá­rosok sokkal többet tettek ennél, sőt a lajthán­túli Bécs sem felejtkezett meg, de mik vagyunk mi e fényes, gazdag városokhoz képest, melyek mint erkölcsi testületek lépnek fel a nyomor eny­hítésére. Hozzájok képest a nálunk mutatkozó, bár szerény eredmény, mint egyedül a lakosság hu­manitásának, életrevalóságának fényes tanújele mutatkozik, mely egyúttal azt is mutatja, hogy derék, romlatlan polgárok között élünk, kik a kor intő szavát megérteni, a durva önzés min­dennapiságán felülemelkedni tudnak is, akarnak is. S ott, a hol a polgárság nemesen érezni,, s önzetlenül cselekedni képes, nincs okunk kétsé­geskedni a jövő felett, az olyan város, az olyan polgárok méltók a költő ihletett óhajára: Oh legyen áldott az a város, Oh legyen boldog az a nép ! S valóban a szerencsétlenek, ott a szomszédság­ban, a legnagyobb, legkiterjedtebb részvétet ér­demlik. A ma, hála a jótékony szivek munkás szeretetének, még biztosítva van számukra. A minden oldalról érkező segély, s a helybeli jóté­konyság senkit sem hagy éhen elveszni, de mi történik akkor, ha a jégtorlaszok, melyek száz meg száz épületnek ma még támaszul szolgálnak, eltűnnek, s a kevésbé szilárd anyagból épült há­zaknak tán százai fognak összeomlani. Már is nagy e tekintetben a veszteség, s kitudja kiszá­mítani mennyi tűnik ki még ezután ? Polgártársak! A mit tettünk, azért az ön­érzet legyen legfőbb jutalmunk, de ne elégedjünk meg ennyivel. Gondoljunk szegény szomszédaink kétségbe esésére, kik ha nagysokára visszatérhetnek házi tüzhelyökhöz, annak helyén romokat fognak ta­lálni. Segítsünk nekik felépíteni apáik hajlékát; magyar embernél a szomszédsági viszony szent kötelességeket involvál. Pénzbeli adományokat ugy a polgármesteri hivatal, mint lapunk szerkesztősége elfogad, s nyilvánosan nyugtatván, Veszprém megye alis­páni hivatala utján rendeltetésére eljuttat. TARCZA. GAMBETTA HALÁLAKOR. Hízik a vakandok . . . ismét aláhullott Az emberiségnek egy ragyogó napja; ­Hunytát egy dicső ?iép s minden igaz embt r Kesergi, siratja. Tánczolnak a majmok: a rút szolgalelkek, S felraggatják mellök' tarka keresztekkel'. Meghalt az az úr, ki ily csáb-rongyot soha Nem osztott, s nem vett el. Puczoválják a vén Európa néhány Poi-lepett jogát ját, kopott koronáját: A köztársaságnak fénye költözött el! Művét népek áldják. S mélyen elborul a jók s igazak arca, Mert a jog s szabadság diadalát féltik ; Hisz az irigy halál elragadta, annak Legnagyobb vezérit. Mert Gambetta halt meg: Francziaorszá% és Európa híve a köztársaságban; Oh, de szelleme, az itt él és vezérel, S ott szól mindennapi, legszentebb imánkban — / Ott a „Miatyánk ll ban ! Benedeie Aladár. Vis-á-vis kerestetik. — Szenzatiós történet. — Irta KENÉZY CSATÁR. Surányi Viktorral minden szép leány szive sen tánczolt, még Hidvéghy Ella is: pedig Ella kisasszony kikiáltott szépség volt a városban, egy nevezeit pikáns szépség, kinek ezelőtt egy fiatal báró komolyait udvarolt, vagy is: tette a szépet. Hja ! de Surányi barátunk se volt ám utolsó ember a fiatalok között. Nem csak azért, mivel iktatói állástviselt a vármegyénél, hanem azért is, mert a farsangban mint bábrendező szerepelt min­dig. És e hivatásának nem kevésbé kitűnően felelt meg, mint hivatalának. Itt gyönyörű rondbetüi­vel, a bálteremben pedig ügyes tánczával keltett feltűnést. Azon kivül a divattal is lépést tartott, barna szakálát rendesen kiborotváltatta középen; kissé hajlott orrára jól illett a czwikker; össze­érő inggallérja gégéjét szépen eltakarta, ruháit egy Deák Ferencz utczai szabónál csináltatta Bu­dapesten. Egyszóval, Surányi ur megérdemlette a gavallér nevet. Nincs tehát benne semmi különös, hogy a báró ur eltűnésével, ennek helyét Surányi fog­lalta el. . . . Ella kisasszony most is az ö karján lejti a polkamazurkát. A „szépség"-nek máskor érdeke­sen halavány arczát gyönge pir borítja. Égő nagy szemeiről néha néha fellebbenti hosszú selyem pilláit, hogy tánezosát még jobban elbódítsa ész­zavaró tekintetével. Sugár-könnyü termetén ugy áll a virágfü­zérekkel diszitett ruha, mintegy modern vénuszi szobron. Ha nem is mondanám meg, könnyű kita­lálni, hogy Surányi szerelmes volt a szép szo­borba. De — különös! a szerelmet nem maga Ella kisasszony kelté fel barátunk szivében, hanem egy emlék a múltból. Igen is, egy édes emlék. Ella kisasszony csak másolata annak a másik Ellának, (névsze rint is egészen hü másolata), ki neki első sze­relme tárgya volt pécsi diák korában. Ah! szép idők voltak azok! Mikor a kis, rövid ruhás Ellát kísérgette, előbb messziről, aztán közelebbről, ­v égre, — mikor senki se látta — megvallotta neki szerelmét ott a püspöki templom környékén. A rövid ruhás kis lány szintén „igent''' susogott és megengedte csókolni kezét, meg az ajkát is. De csak egyszer, fájdalom! csak egyszer! . . Hanem azért soha sem felejti el sem a csókot, sem az ártatlan kis leányt, ki ideálja maradt azóta. Mert az ideált nem látta többé, holott más­napra találkát ígértek egymásnak a sétatéren.— Hiában várta ott a kitűzött időben. . . . Elment másnap, harmadik nap újra, azután még sokszor, de a kis Ella elmaradt örökre. Bizonyosan beteg lett, tán meg is halt, vagy szülei elköltöztek más vidékre. Ugy van, elköltöztek innen. Csak leg­alább a vezetéknevét megtudhatta volna! Nem sokára Surányinak elhalt édes anyja, ekkor ö is elköltözött atyjával együtt Budapestre. Ott éltek vagy négy évig, midőn vagy két év­vel ezelőtt idevetette a sors Baranya megye szomszédságába. Itt, mikor először meglátta Hidvéghy Ellát, majd kővé vált meglepetésében. Hozzá akart ro­hanni, de lábai mintha földbe gyökereztek volna. Később megtudta, hogy Hidvéghy kisasszony nem az ö Ellája, mert ez soha se volt Pécsett életében. A mit egyébiránt sokáig nem akart el­hinni, mig aztán Ella kisasszony maga be nem bizonyitá. Mindegy, Surányi mégis nagyon boldognak érezte magát, mióta ideáljához hasonlót talált.— Csak a báró udvarlását vette zokon s a gondolat, hogy második Elláját is elveszítheti, nagyon nyug­talanító és sok álmatlan éjszakát okozott neki. De midőn a mágnás udvarló, — ezelőtt néhány hónappal — eltűnt a városból: újra feltűnt remény csillaga, s elhatározá, hogy Ella kisasszony ke­zét megkéri. A szép leány ugyan jó módú szülök gyer­meke, de hát neki is van jó hangzású neve, van egy kis hivatala, és a pécsi gyámpénztárban még Qtt van anyai öröksége (2000 forint js valami), e Körrendelet a járások szolgabírói, valamint Veszprém és Pápa r. t. városok polgármesteri hivatalaihoz. Az országos m. kir. statistikai hivataltól vett átirat szerint az 1882. évi népmozgalmi adatok fel­vételére szolgáló füzetek az illető egyházi főhatósá­gok utján a törvényesen hevett hitfelekezetek lelké­szi hivatalainak már megküldettek ; — midőn erről a t. czimet az adatok pontos begyűjtésének, nyilván­tartása tekintetéből szükséges cs •/. alatt ide csatolt jegj-zékek kiadása mellett értesítem, egyúttal felhí­vom czimet, hogy a 2 •/. alatt idezárt füzeteket a hatósága területén lévő izraelita annyakönyvvezetők által szabályszerűen töltesse ki és ezeket, valamint a törvényesen bevett vallásfelekezetek lelkészei által kitöltött füzeteket folyó 1883. évi márcziushó 1-ső napjáig hivatalomhoz telje.s számban minden esetben és annál inkább terjessze fel, mert ezen hat" mulasztása esetén a t. czim ellen minden tova > ­szólitás nélkül az 1874: XXV. t. ez. 8. g-äban körvonalozott eljárást fogom alkalmazni. Ez alkalomból megjegyzésével annak, hogy az illető egyházi főhatóságokat egyidejűleg megkeres­tem az iránt, tnikép a népmozgalmi füzetek halálo­zási adatainak felvétetet az illető lelkészi hivatalok a községi vagy körorvosok közbenjötte mellett esz­közöljék, a t. czimet is felhívom, hogy különös fi­gyelmet fordítson a népmozgalmi adatok pontos fel­vételére és nehogy az orvosi jelentésekhez csatolt D) minták s a népmozgalmi füzetek adatai közötti eltérés mutatkozzék : az illető községi és körorvosokat a népmozgalmi füzetek láttamozására utasítsa. Veszprém, 1883. évi januarhó 14-én. Véghely Dezső^ alispán. Kimutatás a győri és győrvidéki árvízkárosultak részere 1883. évi januarhó 18-ig Veszprémmegye, alispáni hivatalához beérkezett adományokról. Sapka Jeromos 100 frt, Pápai izraelita hitköz­ség 100 frt, Kopácsy József 20 frt, Lakat .Mihály 10 frt, Zsoldos Ignácz 10 frt, Kompolthy Tivadar 5 frt, Sárközy testvérek 3 frt, Geritsi Leonriu és Jenő 2 frt, Sebőn Ignáczné 2 frt. Összesen 252 ft. Veszprém, 18S3. évi januarhó 18-án. Véghely Dezső alispán. A győri és győrvidéki árvízkárosultak r:'szere Pápa város polgármesteri hivatalához ujabban a következő pénz adományok folytak be: A pápai kömives és cserepes társulat 15 l rt Puzdor Gyula, Wolf Lipót 10-10 frt, Pap Amalie, Günther Adolf, Kovács-ipartársulat, Csillag .vláíyásné, szerint mért ne házasodhatnék meg? Minél hama­rabb, annál jobb. Mert a báró visszatérhet, és Ella szivét, mely szinte már hozzá hajictt, -­megint visszahódíthatja. Diktum-faktum ! A báléjt követő napon Surány : ur iV.r.e. arczczal és ruhában jelent meg Hidvéghy Vnd. s rövid bevezetés után előadta jövetele czélját. Ella nagysám pedig, szintén rövid beveze­tés után, — kosarai adott kérőjének. . . Ez leg­alább megtanulta a kosárból, hogy azért, mert valakinek kiborotvált szakála, szerelmes termé­szete és iktatói állása van; még nem tarthat igényt arra, hogy olyan kis lányt kérjen meg fe­leségül, a kinek báró udvarolt, és a kiből Mívúaé lehet. Hohó! barátocskám, hátrább az agari'-vil! Nem szabad ám elbizakodni mindjárt, ha iáncz közben kosarat nem adnak is a szép tánezosnök. Ugyan szép volna: egy Hidvéghy Ella, mint ik­tatóné ténsasszony. Látod Viktorkám, azért nem jó, ha szegény fiatal ember ideálok után futkos; bálrendezönek lenni meg éppen nem tanácsos, mert könnyen elvakítják az embert a cotillion fényes rendjelei és a tánezrohamokban szerzett olcsó győzelmek. Hősünk a nem várt kudaicz felett való két­ségbeesésében egészen visszavonult; a társasá­gokat, estélyeket kerülte, valóságos nögyülö­lövé vált. Komoly fogadást tett, hogy soha nem fog megházasodni, ha csak valamely nő meg nem kéri, vagy erőszakkal el nem ragadja. Ekkor is csak azon esetben szegi meg fogadását, ha a hölgy ínyére való lesz. ... Bizarr és merész fogadás, az bizonyos, de utóvégre meglehet tartani. Oh! sokra képes egy visszautasított szerelmes! . . . Elmúlt a farsang. Nem sokára megér­keztek vándor utjokból a tavasz hirdetői s el­foglalták kicsiny fészkeiket az ereszek alatt. Zöl-

Next

/
Thumbnails
Contents