Pápai Lapok. 2. évfolyam, 1875

1875-11-27

ni a célból, hogy ez által alkalmat szolgáltassak bár kinek is arra, miszerént a fentebb nyilvánítottnál szakavatottabb véleményét a fentebbiekről elmondhassa. Tabajdon 1875. évi oct. 21-én. Kolosscdnj Miklós kir. 1. tanfelügyelő'. -v.'--.-v-v_--v_.-\_ ^ ­A szeg'éiiyiigy rendezéséről Minden teremtmények között az ember a legszegényebb születésekor,— szegényebb, mintakármely állat, melynek erői hamar kifejlődnek, mely legalább a ruházatát a természettől készen nyeri. Az ember csak lassanként, fáradtság, szorga­lom és takarékosság által juthat el azon cszközökhez, melyek segélyével létét fentarthatja. Minél többet gyűjt ily eszközök­ből, annál több szükségeit s annál tökéletesebben elégítheti ki s minél többet takarított, annál szerencsésebb állapota. Szegénység kezdete a társadalomnak, mindeneknek jól léte annak végcélja. A művelődés pedig azon eszköz, mely öt ehez közelebb viszi. Ezért nincs rettentőbb szegénység, mint a vadász és nomád népek szegénysége, kik sem a tőkésítéshez nem értenek, sem a műveltség vívmányait, mi által magukon segíthetnének, nem ismerik. Ellenben mivelt államokban mai napság ritkaság, hogy valaki csak egy nap is éhezzék, legíölebb a szemérmetes szegénynyel történhetik meg, kit szokatlan szerencsétlenség taszított nyomorba. Mai nap már csak híréből ismerjük azon középkori nyomort, melyről a krónikák említést tesznek, s alig adunk hitelt a hírlapok tudósításainak, midőn olvassuk, hogy né­mely műveletlenebb, különösen Ázsiai országokban, a népes­ség nagy része sokszor az éhhalálnak esik martalékul. Es mégis mai napság sokkal többet beszélünk a sze­génységről, mint ez a hajdan korban, vagy középkorban történt, A tudomány tárgyalja a szegény ügyet, az állam, köz­ség, társadalom kiterjeszti gondját a szegényekre, a tör­vényhozók szegényügyre vonatkozó törvényeket alkotnak. Nem azért van ez, mintha mai napság a szegények állapota rosszabb volna, mint hajdanában volt, hanem azért, mert mai napság a szegénynek is több igényeit kívánjuk kielégíteni s a műveltség haladása épen abban van, hogy a társadalom a szegényeknek nemcsak legnélkülözhetlenebb szükségeit fe­dezi; nem csak arra törekszik, hogy életök fentartassék, ha­nem gondoskodik arról is, hogy minden tekintetben emberhez illő sorsuk legyen. Ezen okból, ha szegénység alatt nem értünk is viszonylagos szegénységet, midőn t. i. valaki az államgaz­dászati állapotához vagy honfi társai egy részéhez viszonyítva kevés vagyonnal bir, hanem értjük a teljes szegénységet, midőn valaki az életfentartására szükséges szerekben hiányt szenved: mégis az ország és kor műveltsége szerint külön­böző lesz a szegénység értelme, inert ország és korszerint különböző az, a mit az emberek az élet fentartására nélkü­lözhetlennek tartanak. Az Irrhoni szegény, söt a munkás is megelégszik azzal, ha burgonyából elegendőt ehetik ; mig az Angol szegény, a ki községi és állami segélyre szorul, *) Fölolvastatott a pápai ismeretterjesztő egyletben 1875. november 21-én Antal Gábor tag által. azt hiszi, hogy nem élhetne, ha meglehetős táplálék mellett, még naponként tehát nem ihatnék. Egész népiségek varinak, melyeknél a köznép tápláléka krumplin kívül csak füstölt bus és füstölt hal, mig nálunk a legszegényebb osztály is fogyaszt a növényi táplálékon felül friss hustis; még inkább Angliában, a hol a legszegényebb osztálynál is mindennapi szükséglet. Hogy a legszegényebb nép osztály saját tiszta­ságáról gondoskodhassék és hogy gyermekei olvasásban, Írásban oktattassanak, erre öt elsegíteni mí emberi köteles­ségünknek ismerjük, mig nem messze mellettünk, söt tán országunkban is vannak népiségek, melyeknél a tisztaságról gondoskodás, valamint az irás-olvasás, csak inkább a jobb­móduaknál látszik szükségletnek. Mindezen példák azt mutatják, hogy az emberi nem haladásával karöltve jár a szegények helyzetének javulása is, a mennyiben mindig növekedik azon szükségletek száma, melyek még a legszegényebb emberre nézve is nélklözhet­lencknek ismertetnek el. De a szegények sorsának javulását azon tekintetben is észlelhetjük a művelődés haladása folytán, hogy az em­berek mind jobban érdeklödnek szegényebb állású ember­társaik ügye iránt. Igaz, hogy minden erkölcstannak egyik föparancsa a szegények iránti könyörületesség gyakorlása, a szűkölködők segélyezése, általában a bajban levők iránti résztvétel. De főkép a keresztyén vallás, mely szeretetre van alapítva, tette kötelességévé híveinek, hogy a szegények, szű­kölködők, éhezők, betegek, nyomorultak érdekében minden kitelhető áldozatot meghozzanak. Söt a biblia némely tanai­ból még többet is ki lehet magyarázni, a mi a mai kor felfogásával többé alig egyeztethető össze, hogy t. i. a sze­génység érdem, s a gazdagság vétek *J. Ilyen tanok mellett, nem csoda, hogy a keresztyén egyházban mindenki igyeke­zett magának érdemet szerezni Isten előtt a szegényeknek való alamisnálkodás által. Nem tagadhatni, hogy e tan so­kat segített a szegények nyomorán, de kifejtett a keresz­tyén társadalomban egy nem kicsinylendö bajt is. A keresz­tyén erkölcstan ezen elvének lett eredménye ugyanis, hogy az emberek nagy tömege koldulásból élt, mert segélynye­résre biztosan számíthatott. A társadalom e baja talán nem is volt igen veszedelmes addig, mig az államok polgárai csak mezei gazdaságot folytattak, kereskedelem alig létezett s igy a gazda összes termeivényeit maga fogyasztotta el, a felesleget pedig a koldusoknak adta, mivel azt másként ugy sem használhatta és értékesíthette volna. (Folytatjuk). *) A biblia azon szavai, melyekre ez állításom fektetem: „könyebb a tevének a tíi fokán által menni, bogy nem a gazdagnak isten országába jutni," „Ha tökéletes ak?rsz lenni, add el minden marbádat és osztogasd a szegé­nyeknek," mind a bárom synoptieum evangéliumban előfordulnak. Az pedig, „Ne szorgalmatoskodjatok" ne gondolkodjatok a holnapi napról" ne gondos­kodjatok arról, mit esztek, mit isztok" ne gyűjtsetek magatoknak kincset stb. a biblia majd minden lapján előfordul. Ezen tanok fejlesztették a barát rendeket a keresztyén egyházban és nem csak azoknak ős attya Szent Antal adta el vagyonát és osztá a szegé­nyeknek a biblia szavainak betűszerinti értelmében, hanem midőn később rendek fejlőttek kí, a fogadalom első pontjává tétetett az örökös szegénység, mire ma is 1A kell a fogadahnat tenni. Ezért nem Örökölnek legtöbb ország­ban a szerzetesek még szülőik után sem. Szerző.

Next

/
Thumbnails
Contents