Pápai Közlöny – XXIX. évfolyam – 1919.

1919-03-02 / 9. szám

PAPAI KOZLOW Közérdekű füg-g-etlen hetilap. i=j Megjelenik: minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 20 K, félévre 10 K, negyedévre 5 K. Egyes szám ára 40 fillér. Laptulajdonos és kiadó : POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyilt-terek felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel Ármin könyv- és papirkereskedésében. Közelből és távolból. (J«fyz«Uk a Hétről.) Most mindennél fontosabb, hogy a tavasz ébredésével újra felébredjen a tömegek munkakedve is, elfelejtődjék minden keserűség, mely tétlenségbe lan­kasztotta a munkabíró, izmos karokat és meginduljon a nagy, nemzeti termelő munka. Egész létünk függ attól, hogy a rozsdamarta kapák, ásók, kaszák és ka­lapácsok a munka üllőjén újra kifénye­sedjenek, mert ha a termelő eszközök tovább használatlanul hevernek, az őszre nagy inség köszönt erre az országra, első sorban pedig azokra a milliókra, akik még most is a sutban akarják he­vertetni a munka szerszámait. Azért igen sajnálatos, hogy a pápa­vidéki gazdák és állandó gazdasági mun­kások mult heti értekezlete nem vezetett pozitív eredményre és a két fontos gazda­sági faktor között nem jött létre olyan egyezség, mely a termelő munkának minden vonalon való azonnali megindu­lását lehetővé tette volna. A gazdák be­látják, hogy manapság a gazdasági al­kalmazott nem élhet meg a régi, szégyen­letesen nevetséges fizetések kétszereséből, de háromszorosából sem. Ma már az új kor szele a gazdasági munkást is megcsapta, ő is emberhez méltóan akar lakni, táplálkozni és ruházkodni és gyer­mekeit is akarja taníttatni, hogy legalább annyi ismeretet szerezzenek, amennyit az elemi iskola nyújthat. Erre pedig a régi fizetésekből, kivált a háború alatt, nem tellett. E sorok írójának a háború alatt a Bánóczy-pusztai iskola buzgó tanítónője panaszkodott, hogy legjobb tanulói, béresek gyermekei egész télen nem látogathatták az iskolát, mert szüleik nem vehettek nekik lábbelit. Akkor még az osztatlan Nagy-Magyarországban hány ezer és ezer gyermek maradt vissza a kulturától, mert télen lábbeli hiánya miatt nem járhattak iskolába, tavasszal pedig már libákat, malacokat kellett őrizni, mert az apa nem tudta munkájával családját eltartani. Belátták az említett értekezleten eze­ket a gazdák is, akik megértették már korunk szellemét és hajlandók voltak nagy áldozatokat hozni, de talán még­sem mentek el az áldozatkészség terén a végső határig. A tévedés abban rejlik, hogy a gaz­dák a munkások által követelt termények és ipari cikkek értékét a mai ár szerint számították. Aratásra azonban biztosan megkötik a békét, a határok megnyílnak, a forgalom helyreáll, ennélfogva ha a nyers termények ára nem is fog jelen­tékenyen elászállni, de az ipari cikkeké minden valószínűség szerint, igen. Ha pedig az élelmicikkek ára magas marad, a gazdák a magas munkabérek mellett is megtalálják számításukat. De viszont a gazdasági cselédeknek is meg kell fontolni a dolgot, nem szabad helyze­tükkel visszaélni és oly követelésekkel előállni, mely a termelés megindítását lehetetlené teszik, mert ennek első sorban ők és családjaik fogják kárát vallani. Nem méltányos az olyan alku, amelynél az egyik fél semmit sem enged, hanem azt követeli, hogy a másik fél minden, a legabszurd követelését is vakon el­fogadja. Reméljük azonban, hogy ami nem sikerült a gyűlésen kollektív úton, sike­rülni fog külön-külön és egyezség jön létre a munkáltatók és munkások között és idejekorán megindul a nemzeti, termelő munka. Le kell szögeznünk még azt a tényt, hogy a gazdasági munkásoknak a túl­csigázott követeléseket nem a szociál­demokrata párt, hanem egy közéleti szél­hámos, a szociálizmus régi éllensége, szuggerálta. * * * A gazdák értekezletén szóba került a falu és város közti feszült viszony. Egyes gazdák olyan szellemben beszél­tek, mintha a városiak úsznának az ipari cikkek bőségében és szükkeblüségből nem akarnak nekik e bőségből semmit sem átadni. Olyan hangok hallatszottak, hogy a falu csak azzal a feltétellel juttat élelmicikkeket, ha nekik ipari cikkeket adunk. Hát a gazdák tévednek! Ha az ipari cikkekben bővében volnánk, az egész város lakossága talpára állna és kényszerítené^ a kereskedőket és iparoso­kat, hogy a ruházati és egyéb szükség­leti holmikat méltányos áron bocsássák mindenki rendelkezésére. De mi városiak, tudjuk, hogy a külfölddel, Ausztriával, Csehországgal, ahonnan a békében az ipari cikkek nagy részét kaptuk, nincs forgalom, nincs szén, szünetelnek a gyárak, ipari termelés. Hát honnan legyen áru? Mi városiak belátjuk, hogy amiből kevés van, az természetszerűen, száz árvizsgáló bizottság ellenére is drága. Tudjuk, hogy az a kevés áru, ami ezer veszély, ezer­féle mesterkedés, tekervényes csempé­szeti utakon kerül hozzánk, annál inkább is drágább, mert külföldön száz korona értékű ötszörösen túl fizetett áruért 420 koronát kell fizetni. Mi városiak mindezt tudjuk, azért nem lázadunk fel a keres­kedők és iparosok ellen, azért nem fosz­togatjuk ki boltjaikat és műhelyüket. Tudjuk azt is, hogy a kereskedők közt is vannak, akik visszaélnek helyzetükkel és egy-egy skatulya gyufáért, egy kis petróleumért, sóért lehetetlen dolgokat követelnek. Ezeket jelentsék fel, hogy elnyerjék méltó büntetésüket, mi pedig ki fogjuk őket név szerint pellengérezni. De jelentsék fel azokat a falusiakat is, akik egy kis kocsi, néha gyanús eredetű fáért 300—340 koronát követelnek. Egyes gazdák késznek nyilatkoztak arra, hogy Ausztriának ipari cikkekért terményeik fölöslegének egy részét áten­gedik. Ez már helyes! Már a háború folyamán követeltem ilyen árucserét, de akkor a régi rendszer titokban még ma is sok helyen vissza kívánt vezetői vakon meghajoltak Ausztria és a császár előtt, szállítottak annyi élelmet, hogy mi szűköl­ködtünk, a drága nyerstermékekért mi kaptunk — papírpénzt, mely valutánkat annyira lerongyolta, ami a mostani drá­gaságnak egyik főoka. De azért sokan még most is visszasírják Tiszát, Wekerlét és Windischgratzet! * * # Akik mindig a tömegeket kizsák­mányoló hatalmasok szekerét tolták, mert a szekér dús tartalmából: a hatalomból és gazdagságból nekik jó nagy rész jutott és jut ma is, a hiszékeny és kor­látolt tömegek egy részét ma is a vallás­talanság hazug vádjával akarják távol tartani a szociálizmustól. Minden egy Isten hitén alapuló vallás lányege: az emberszeretet, mely azt tűzte ki végcéljául, hogy minden

Next

/
Thumbnails
Contents