Pápai Közlöny – XXVIII. évfolyam – 1918.

1918-08-25 / 34. szám

PÁPAI ö i1 ö a v Közérdekű fiig-g-etlen hetilap, b Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Egész évre 16 K, félévre 8 K, negyedévre 4 K. Egyes szám ára 32 fillér. Laptulajdonos és kiadó : POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyílt terek felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel Annin könyv- és papirkereskedésében. Közelből és távolból. (Jegyzetek a hétről.) Ha egy rossz szakácsnő az ételt megkozmásítja, a legügyesebb gazda­asszony is nehezen tudná kellemetlen izét tompítani. Ha egy kontár szabó kabátunkat elrontja, a legkiválóbb tű­in ű vész is bajosan fog abból kifogástalan ruhadarabot varázsolni. Sokkal könnyebb a meglevő nyers főzelékből, húsból jó ételt, a ki nem szabott szövetből jó ruhát csinálni, mint az elrontot étel és öltözet hibáit eltüntetni. Városunk közigazgatásában, különö­sen a közélelmezésben sok dolog alaposan el van rontva, ember legyen a talpán, aki ennyi elrontott dolgot hamarosan ki­igazítson, kivált ha még a hibák egy része az élet ismerete nélkül, a hivatalos szobák négy fala közt készült kormány­rendeletek végrehajtásából keletkezett. Ha az elfogulatlan szemlélő a gabona­rendelet végrehajtását végignézi, az a benyomása támad, hogy az egész rende­letet a közönség bosszantására eszel­ték ki. Tavaly még a jámbor fogyasztó, aki nem akart a városi ellátás szegényes, sovány kosztot nyújtó asztalához ülni, vehetett gabonát bárkitől. Az idén csak a H. T.-től vehet, valószínűleg nem abból az okból, hogy e diszes társaság haszna kisebb legyen. De jól van. Már ebbe a megszorításba is belenyugodnánk, ha e megszorítást nem fektették volna még egy megszorítás Prokrusztes ágyába. A jámbor és türelmes fogyasztó csak abban az esetben kaphat vásárlási igazolványt, ha a H. T. bizományosa a hadsereg, Ausztria és a város ellátatlan közönsége szükség­letének fedezése után felesleget tud fel­mutatni. Ez a fölösleg kikötése a leg­nagyobb abszurdum, a legképtelenebb fából való vaskarika. Hiszen a városok és falvak minden lakosát el kell látni gabonával, a kormánynak nem lehet szándéka a polgárok bizonyos részét éh­halálra kárhoztatni. Minden emberkate­gória egyenlő részt kap, már most, ha több embernek állítanak vásárlási igazol­ványt, kevesebb lakos szorul városi el­látásra, nekik kevesebb gabonamennyiség kell és vice versa. Mire való tehát a felesleges megszorítás, ha nem a százszor megnyúzott, ezer sebből vérző közönség sikanérozására? Mert akár kevesebb, akár több vásárlási engedélyt állítanak ki, akár ilyen, akár olyan módon látják el a város lakosságát, ugyanazon gabona­mennyiség szükséges számára. De a legképtelenebb rendeletek okozta bajokon is lehet némileg enyhíteni, ha a helyi végrehajtó közegek észszerűen és jó akarattal hajtják végre és a zaklatott közönség sem zúgolódik, ha ezek jeleit látja. Eddig azonban Pápán e jeleket nem láttuk. Hogyan is jártak el eddig? Annak a hirére, hogy gabonavásárlási engedélyeket állítanak ki, összecsődült az illetékes iroda előtt négy-Ötszáz ember­ből álló csoport. Gabonát pedig annyit jelentettek be, mint „felesleget", amennyi­ből legföljebb 40—50 fej szükségletét lehet kielégíteni. Ez a 40—50 ember kapott engedélyt, a többi pedig hosszú orral távozhatott, miután reggel 8-tól déli 12 óráig és előtte való hét-nyolc napon ugyanannyi ideig hiába várakozott, lökdös­tette magát és elfecsérelte a drága munka­időt. Ellenben némelyek, kik történetesen egy negyedórával előbb jöttek és jobban tudnak könyökkel dolgozni, rövid vára­kozás után mindjárt első izben gaboná­hoz jutnak. Némely öreg, beteges, a város közügyei terén érdemeket szerzett polgár pedig 8 napi várakozás után sem tudta az óhajtott hivatalos cédulát megszerezni. Hát igazságos rendszer ez? Nem lenne egyszerűbb, könnyebb és méltányosabb a gabonavásárlókat jelentkezésük sor­rendjében kielégíteni ? Beszedhetnék tőlük a könyvüket és ezek sorrendje szerint lehetne kiállítani az igazolványokat, meg­mondhatnák nekik az órát, mikor az igazolványokat és könyveket kiosztják. Ujabb jelentkezőket pedig csak akkor fogadnának el, mikor a régebbieket már kielégítették. Ha ezt a hivatalos órák előtt kihirdetik, a csoportosulok tudván, hogy aznap nincs reményük engedélyre, szét­oszlanak. Minden jelentkező bele tehet egy cédulácskát könyvébe ezzel a szöveggel: Csak búzát akarok, vagy ha nincs buza, rozsot óhajtok, vagy fele rozs, fele buza legyen. így aztán nem szükséges a jelent­kező személyes jelenléte. Többször megtörtént, hogy a vásá­rolni szándékozók olyan tömegesen jelen­tek meg, vagy pedig nagy csoportban berontottak az irodába, hogy az iroda­vezető nem tudott bejutni a hivatalos helyiségbe, aminek következtében a munka haladékot szenvedett és a jobbérzésü emberek várakozási ideje hosszabbodott. Ezek a jelenetek többször ismétlődtek. Ezt tudva, miért nem rendeltek mindjárt jó eleve rendőröket a hivatalos helyiség ajtaja elé? Miért vártak többször addig, mig rendzavarás történt? Mindezekből látható, hogy a dolgok rendjén, illetőleg rendetlenségén változ­tatni lehet. Csak egy kis hidegvér, meg­gondoltság és jóakarat szükséges. Fő­képen nem szabad félni az igazságtalan­ság látszatától, mert ha valahol, úgy a közélelmezés terén igaz, hogy: „Summum ius, summa iniuria". * * * Az irigykedők és gyűlölködők, akik a gyűlölet szításából jól jövödelmező üzletet csinálnak, továbbá akik a tömeg­harag lángra lobbantásával társadalmi és vagyoni érvényesülésük létráját meg­támasztják, sohasem köpködtek olyan nagyokat, mint napjainkban. Tudják, hogy a fékevesztett szenvedély elfogulttá és vakká teszi a tömegeket és így leg­könnyebb saját gazságaikról a figyelmet elterelni és saját bűneik következményeiért mást okolni. Azok, akik a háborút okoz­ták, most másokra kenik a háború ódiumát és másokkal akarják megfizettetni a háború költségeit. Rámutatnak az árdrágítókra, mintha nem a háború kitörésekor uralmon volt kormány bátorította volna a termelőket az árdrágításra, mintha nem csigázta volna föl majdnem mindenki az árakat, akinek valami eladni valója volt. Csak a kereskedő gazdagodott a háborún, nem szerzett aránylag éppen annyit a nagy-, közép-, kis- és törpebirtok tulajdonosa is? Miért köpködnek ez utóbbiak irodalmi és szószéki bérencei csak az előbbiekre? Azt hiszik, a tömeget elvakítják ? A töme­get csak ideig-óráig lehet félrevezetni, mert a tömeg nincs megfizetve és négy­ezer holdas birtokokkal lekenyerezve. Az elvakított tömeg szeme elől a köd és tömjénfüst eloszlik és felkorbácsolt szenve­délye azok ellen is fordul, akik haragját mesterségesen lángra lobbantották. Rámutatnak, hogy az új gazdagok jól élnek, sokan közülük fitogtatják gazdag-

Next

/
Thumbnails
Contents