Pápai Közlöny – XXVIII. évfolyam – 1918.

1918-07-07 / 27. szám

Városi közgyűlés. — 1918 julius 1. — Pápa város képviselőtestülete mult hétfőn délután közgyűlést tartott, mely­nek lefolyásáról a következőkben számo­lunk be: Mészáros Károly elnöklő polgármester üd­vözölve a megjelenteket, az ülést megnyitja és a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Sarudy György, dr. Fürst Sándor, dr. Kaposy Lucián, Bornemisza József és Jilek Ferenc képviselőket. A mult ülés jegyzőkönyve felolvastatván, észrevétel nélküi tudomásul vétetett. Elnöklő polgármester bejelenti, hogy a törvényhatóság a Zimmerman-féle alapítólevél tárgyában hozott közgyűlési határozatot jóvá­hagyta ; a dohányjegy-rendszer behozatalát a vá­rosi tanács elrendelte és a munkák vezetésével a városi főmérnököt megbízta; a veszprémi hadiárvaház javára 994 ko­rona gyűjtés beküldetett, melyért a vármegye alispánja köszönetét fejezte ki; a törvényhatóság a pápai hordójelző hi­vatalt feloszlatta és a teendők elvégzésével a sümegi hordójelző állomás vezetőjét bizta meg. Az elnöki jelentéseket a közgyűlés tudomá­sul vette. Napirendretérés előtt dr. Antal Géza fel­világosítást kér a létesítendő hadiemlék tárgyá­ban. Tudomása szerint a helybeli honvéd hu­szárezred késznek nyilatkozott a szobor terve­zéséhez egy szobrászt rendelkezésre bocsátani, ugyancsak hajlandó lenne az építéshez katonai munkaerőt rendelkezésre bocsátani. Ha a ked­vező alkalmat elszalajtjuk, veszélyeztetjük a szép terv megvalósítását, úgyszintén a gróf Esterházy Jenő által az emlék részére felajánlott telket. Polgármester válaszában kijelenti, hogy ezen ügyet a legközelebbi közgyűlés tárgysoro­zatára fogja kitűzni, mely választ úgy interpelláló, valamint a képviselőtestület tudomásul vette. Sarudy György a hordójelző állomás be­szüntetését, nemkülönben az eddigi borászati és méhészeti felügyelőség elvitelét nagy vesz­teségnek tartja mindenkire nézve. Kéri, hogy ezeknek az intézményeknek visszaállítását kér­vényezzék. Polgármester válaszában kijelenti, hogy ezen ügyeket a legközelebbi közgyűlés napi­rendjére kitűzi, mely választ úgy a közgyűlés, valamint interpelláló tudomásul vette. Keresztes Gyula sérelemnek találja a szarva smarha-rekvirálásnál tanúsított eljárást, amennyiben nézete szerint az nem a törvényes formák betartása mellett történik. Böhm Zoltán, ki a rekvirálást eszközölte, felolvassa a miniszteri rendeletet, mely teljesen fedezi az eljárást. Ugyancsak Keresztes Gyula szóvá teszi, hogy városunkban zöldség nem kapható, mert még mielőtt hetipiacra kerülne, nagyobb mennyi­ségben el lesz szállítva. Kemény Béla h. rendőrkapitánynak nincs erről tudomása, de érdeklődni fog a dolog iránt, s ha tényleg így van, akkor az intézke­déseket erre nézve meg fogja tenni. Dr. Kapossy Lucián felemlíti, hogy a Pa­mutközpont városunkban nagymennyiségű ha­risnyát foglalt le; a városnak minden lehetőt el kell követni, hogy ezen lefoglalt áru váro­sunkban árusíttassék el. Polgármester válaszában kijelenti, hogy ezen ügyet legközelebb napirendre kitűzi. Tálos Sándor kérdést intéz, valljon a kóborcigányoknak van-e engedélyük lovat tar­tani? Polgármester válaszában kijelenti, hogy erről nincs tudomása és ha tényleg lovat tar­tanak, úgy a szükséges lépéseket ez érdemben meg fogja tenni, hogy tőlük a lovak elvétessenek. A képviselőtestület, úgyszinte az interpel­lálók a válaszokat tudomásul vették és ezzel áttértek a napirend tárgyalására : I. 1916. évi gyámtári számadások. A képviselőtestület a tartalék-alapnak 706 korona 67 fillér kamatjövödelmét az elhagyott gyermekek segély-alapjához utalja ki; a keze­lési jutalék, őrzési díj, kezelési fölösleg és hadi­kölcsön szerzés folytán előállott árfolyam-külön­bözetből származó 8075 korona 35 fillért pedig a tartalék-alaphoz csatolni rendeli. II. Vadászati bérlet feltételeinek megállapítása. Dr. Csoknyay János főügyész referálta az ügyet. A határ két részre lesz osztva. Az egyik rész : a kis Báróczhegy és a Sávoly-puszta 1300 hold, a második rész, az ezen területeken kívül levő összes terület, amely 2340 hold. Sarudy György, dr. Antal Géza, dr. Fürst Sándor, Jilek Ferenc és Keresztes Gyula felszó­lalásai után: a képviselőtestület a referáló által be­mutatott árverési feltételeket teljes egészében elfogadja, azzal a módosítással, hogy az óvadék nem 10%, hanem az évi bérösszeg 1/ i része lesz és egyben a területet albérletbe adni nem lehet. III. Molnár Kálmán városi kiadó félévi szabad­ságot kér. A képviselőtestület a csatolt orvosi bizo­nyítvány alapján a kért szabadságot engedé­lyezi. IV. Jelentés Tóth Gábor rendőr özvegyének kegydíja tárgyában. A képviselőtestület hősi halált halt Tóth Gábor rendőr özvegyének 840 koronát kitevő nyugdíj és nevelési járulékából a törvény ér­telmében levonandó és visszatartandó 312 K összeget nevezett részére a nyugdíj folyósítási idejétől, 1916 aug. 1-től fogva kegydíj cimén megszavazza. V. Városi tanács javasolja, hogy a VlII-ik hadikölcsönre Pápa város közönsége száz­ezer koronát jegyezzen. A képviselőtestület a gyámpénztárnak köl­csönökre ki nem adott és ez idő szerint a helybeli pénzintézeteknél takarékbetét gyanánt elhelyezett összegeiből és pedig a Pápai Ta­kararékpénztárnál 55 ezer kor., a Pápa városi és vidéki Takarékpénztárnál 30 ezer korona, és a Pápai Közgazdasági Banknál 15 ezer ko­rona névértékű, összesen 100 ezer korona név­értékű, 57 2%-os járadék-kölcsön-kötvényt je­gyez, a VaVo-ot tevő jutalék levonásával 91 koronás árfolyam mellett. VI. A városi tisztviselők és egyéb alkalma­zottak fizetésének rendezése és ezzel kap­csolatban a városi szervezeti szabályren­delet módosítása a 3000 és 90.000/1918. számú kormányrendeletek alapján. Halász Mihály, dr. Antal Géza, Sarudy György, Hajnóczky Béla, dr. Körös Endre fel­szólalása után a képviselőtestület a pénzügyi bizottság javaslatát dr. Hoffner Sándor egy-két módosításával fogadta el és pedig: a képviselőtestület a tisztviselők és alkal­mazottak fizetésének a hivatkozott számú ren­deletek értelmében a pénzügyi bizottság javas­latát egész terjedelmében elfogadja, a követke­zőkkel pótolva: Mészáros Károly ny. polgármesternek az 1918. számú közig, határozattal már megálla­pított 72000 korona nyugdíját 8000 koronában állapítja meg: a rendelet alapján elfogadásra ajánlott fizetésen felül Kemény Béla városi tanácsos részére évi 400 koronát, Rádei József adóügyi jegyző részére évi 400 koronát és Szokoly Viktor aljegyző részére évi 200 korona fizetési pótlékot állapít meg, Freund Ferenc főszámvevő részére javasolt 400 korona fizetési pótlékot pedig a következő fizetési fokozatnak megfele­lőleg 1000 koronára emeli fel. VII. A városi tisztviselők számára kiutalt állami ruhasegélyre vonatkozó 73.600/1918. számú s miniszteri rendelet. A képviselőtestület, tekintettel arra, hogy ezen ügyben kilátásba helyezett miniszteri ren­delet még nem jelent meg, ezen ügyet egyelőre napirendről leveszi. VIII. Illetőségi ügyek. Néhány illetőségi ügy letárgyalása után a közgyűlés befejezést nyert. Színház. A mult heti műsor erkölcsi sikere nagyon ingadozó volt. A Szerető két ma­gas színvonalú előadását Piros kabaré követte. A „csak felnőtteknek" cégér sze­rencsére kevés számú nézőt csábított a színházba, mert a jóizlésü közönség ösz­tönszerűleg megérezte, hogy igen alacsony rendű produkciókat mutatnak be, melyek­nek a szinművészethez semmi közük nincs. A jóizlésü közönség szereti a malacsá­gokat a tányéron, de nem a színpadon. Mult pénteken (junius hó 18-án) Harmath Imre és Buday Dénes operettje: „A puszták ' királya" került színpadra. Endrődy játszotta Blakmant, a lámpabélkirályt jóizü humorral. Kis Cecil kiheverte indiszpozicióját és Alice szerepében ismét önmagára talált. Azt a jele­netet, midőn Sándorffy Pistát szerelmi vallo­másra és tegeződésre akarja birni, fölülmulhat­lan báj, kedvesség és finom poézis varázsával vonta be. Énekszámait is zajosan megtapsolta a közönség. Kállay Sándor, mint Billy Knickebein, a nadrágtartó császár fia, és Szigethy Annus, mint Kitty táncosnő remek duót alkottak. Ércz­kövy Károly Sándorffy Pista szerepében kipró­bált énektudással, érces hangján előadott dalai­val és disztingvált játékával kiérdemelte a kö­zönség sürü tetszésnyilvánításait. Szombaton az „Asszonyfaló"-t adták má­sodszor zsúfolt nézőtér előtt. Vasárnap délután a „Sztambul rózsájá"-t, este a „ Csikós "-t, Szigeti népszínművét játszot­ták. Legalább láthattuk, milyen becsületes pri­mitívségeken és naivitásokon szórakoztak apáink és nagyapáink. Érczkövy Károly, kinek e darab jutott jutalomjátékául, játszotta a címszerepet. Beléptekor a zsinórpadlásról szép virágkoszorut eresztettek le zsinóron, a földszintről is dobtak neki virágcsokrot. A csikósból nem csinált szalónműbojtárt, hanem realisztikusan alakította „wie er leibt und spuckt". Hatásos játékát tiszta, csengő hangján énekelt dalaival fűszerezte. Part­nere, Kiss Cecil, Rózsi passzív szerepéből annyit kihozott, amennyit belőle bárki is ki tudna hozni. A szerelmi évődés, kötekedés és köze­ledés jeleneteiben igaz, kecses és bájos volt. Örvössy mint az intrikus Bence kitűnően meg­állta helyét, de szerepét jobban megtanulhatta volna. Pogány Béla Márton csikósa illően so­rakozik e törekvő és intelligens színész eddigi sikereihez. Klasszikus volt a három részeg­asszony szerepében: Lantos Lolla, Rózsay Russi és Nádassy Mici. Különösen Nádassy Mici volt tökéletes jelmezben, maszkban és játékban. A fiatal és csinos művésznő nagy lemondással vénítette és rútította magát, hogy teljesen bele

Next

/
Thumbnails
Contents