Pápai Közlöny – XXVII. évfolyam – 1917.

1917-09-23 / 38. szám

PAPAI ROZLONY Közérdekű független Hetilap, sa Megjelenik minden vasárnap. Elfifizetési árak : Egén érre 12 K, félévre 6 K, negyedévre t K. Egyes szám ára 30 fillér. Laptnlajdonos én kiadó: 1*0 LL ATS EK FRIGYES, Hirdetések és NyHt- terek felvétetnek a kiadóhivatalban és NeM Amin könyv- és papirkereskedésében. Közelből és távolból. (Jegyzetek a hétről.) A polgármester f. hó 15-én beadta nyugdíjaztatásáért való kérvényét. Reméljük, hogy e jogos és méltányos kérését teljesíteni fogják. Majd csak akkor fogom érdeme szerint méltatni, ha a városi közgyűlés e kérését kedvezően elintézi. Egyelőre csak néhány megjegyzést óhajtok ezen eseményhez fűzni. " Nem akarok kéretlen tanácsadó szerepére vállalkozni. Meg vagyok győződve, hogy a városi közgyűlés minden tagja lelkiismeretesen mérlegelni fogja, vájjon a távozni akaró polgármestert további maradásra fogja-e kérni, vagy elfogadván kérvényét, új polgármester választására szánja el magát. Az utóbbi esetben természetesen csak a közérdek fog minden városi képviselőt vezérelni. Sógorság, komaság, pajtáskodás, rokon- és ellenszenv, klikk- és magánérdek teljesen háttérbe fognak szorulni, mint hazánkban általánosan szokásos. Megbizom a városi közgyűlés tagjainak lokálpatriotizmusában, de mégis jobb szeretném, ha a polgármestert ne ők választanák, hanem az egész közönség, szegény és gazdag együttesen, sőt még azoknak az asszonyoknak is adnának választójogot, akiknek férjei már 2—3 év óta harcolnak a lövészárokban, akik gyermekeikkel együtt drága pénzükön városi ellátáson élnek. Sajnos, ez lehetetlen, de sok dolog nem történhetik meg, ami jogos és méltányos, és aminek megtörténte kívánatos, ész- és célszerű volna. Lerajzolom milyennek szeretném Pápa város új polgármesterét. Első sorban jó ember legyen, de ne vigye a jóságot túlságba, hogy jó barátainak, híveinek önző üzelmeit elnézze, tűrje, hogy a közönség rovására a város javain vagyonokat gyűjtsenek, annak fejében, hogy egyik-másik városi közügyben, céljai elérésében támogatták. Legyen továbbá szociális érzéke. Ne az aktákon keresztül nézze a világot, hanem lépjen a nyüzsgő, pezsgő, eleven, forró élettel közvetlen kontaktusba. Forduljon meg mindenütt, ahol a város dolgában valamit tesznek vagy elmulasztanak, ahol a nagy tömegek az életért, a mindennapi betevő falatért küzdenek. Legyen erélyes, aki képes a közgyűlés és a bizottságok működését irányítani, ne pedig a közgyűlés és a bizottságok irányítsák őt. Hallgassa meg az okos emberek tanácsát, de legyen annyi belátása, hogy a tiszta búzát a konkolytól megtudja különböztetni. Legyen benne annyi férfiasság, hogy tetteiért mindig elvállalja a felelősséget és ne bújjék egy felelőtlen bizottság háta mögé. Legyen izig-vérig európai kultúrember, akinek korunk uralkodó eszméi átmentek vérébe, aki szereti mindazt, ami tudás, ami szép és jó. Az ilyen nem fog egy hires kulturtényezőt évekig távoltartani a várostól. Legyen talpig férfi, bátor ember, aki nehéz helyzetben npm veszti el fejét és nem enged jogosulatlan befolyásnak. Legyen okos ember, akit nem lehet félrevezetni, aki előtt önző, egyéni érdekeket nem lehet a közérdek köntösébe burkolni. Ne legyen önfejű, aki mindent jobban akar tudni másoknál, aki a törvény betűjéhez, nem pedig szelleméhez ragaszkodik, aki a rosszul megértett törvényt mindig a közönség kárára alkalmazza. Hiszem, hogy a föntebb fölsorolt jó tulajdonságokkal felruházott urat fognak Pápán találni és hiszem, hogy a közgyűlés tagjai csakis ilyenre fogják leadni szavazatukat. * * * A közélelmezési bizottság még julius hó 20-án olyan határozatokat hozott, melyek életbe léptetésük estében a piaci mizériák jó nagy részét egy csapással megszüntették volna. E határozatok szerint a viszontelárusítók csak d. e. 11 órakor kizárólag a piacon kezdhetik meg a vásárlást. A piacon kivül való vásárlás tilos. Két piacbiztos alkalmazandó, akik ellenőrzik az összes eladókat és vevőket. A viszont elárusítók kötelesek a piacbiztosoknak bejelenteni, mennyit vásároltak, természetesen joguk van a bemondott adatok helyességéről meggyőződni, a vasútnál meggyőződést szerezni az elküldendő áruk súlyáról és ha az nagyobb a piaci vásárlásnál, nyomban elkobozni. Ezekből a határozatokból még mai napig sem hajtottak semmit sem végre. Ha nem akarják e rendszabályokat megvalósítani, minek szavazták meg? Vagy szükségesek, vagy szükségtelenek, vagy megengedi a törvény életbeléptetésüket, vagy tiltja. Ha szükségesek és törvényszerüek, miért nem hajtják végre, ha pedig törvénytelenek és szükségtelenek, miért nem vetették el ezeket az indítványokat, miért fogadták el azokat? Hiszen vannak köztük fölös számmal jogtudók, akiknek tudnia kell, mit enged meg a törvény és mit tilt. Ámde a 4207/1915. M. E. sz. r. 7. §-a fenti rendszabályok életbeléptetését megengedi. Az is bizonyos, hogy e rendszabályok szükségesek, mert ha kevesebbet szállítanának el, nálunk több zöldség maradna és a lakosság könnyebben jutna élelmicikkekhez. Ha pedig a közélelmezési bizottság határozata törvényes és szükséges, miért nem gondoskodik végrehajtásáról ? Miért nem vonja felelősségre a polgármestert, vagy az élelmezési iroda vezetőjét, mert elmulasztották határozatainak érvényt szerezni? * * * Az előbbi kormány még julius 3-án kiadott egy rögtön életbe léptetett rendeletet, melynek értelmében megalakult az Orsz. Gyümölcs- és Főzelék forgalmi társaság. Ennek hatáskörében kellett szervezni egy bizottságot, mely egyedül lenne feljogosítva kiviteli igazolványokat kiállítani. Ilyen igazolványok nélkül senki külföldre zöldséget, vagy gyümölcsöt nem szállíthatna. Ez a bizottság csak augusztus végén neveztetett ki és még egyetlen igazolványt sem áljított ki. Gyümölcsöt és főzeléket pedig annyit szállíthatnak külföldre, amennyi kinek-kinek jól esik. Ehhez legföljebb az a kommentár fűzhető: Fejtől büdösödik a hal. * * * Mint föntebb látható, a közélelmezési bizottságnak a közönségre nézve hasznos határozatait nem hajtják végre, de szükség esetén villámhárítónak jó e bizottság. A P. H. mult heti igen érdekes cikkében egy tucat vádat hoz fel a polgármester ellen. Ezekből ő kettőt kimarkol és igyekszik megcáfolni. Laptársunk ugyanis a többek közt felemlíti, hogy a nyultelepen a város költségére két főtisztviselő hizlalta disznóját és hogy Horváth István felmentését kieszközölte, noha ez a köz-