Pápai Közlöny – XXVII. évfolyam – 1917.

1917-09-02 / 35. szám

Pápa, 1917 szeptember 2. •7 PAPAI KÖZLÖNY Közérdekű független hetilap, b Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Égési érre 12 K, félévre 6 K, negyedévre $ K. Egyes szám ára 30 fillér. Laptalajdonos és kiadó: POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyílt-terek felvétetnek a kiadóhivatalban és N&fcet Amin könyv- és papirkereskedésében. Közelből és távolból. (Jegyzetek a hétről.) Új árdrágítók jelentek meg, illetőleg surrannak ide-oda az éji homályban. Tetszik tudni, kik ezek az új árdrágítók ? Nem a H. T., nem az Orsz. Élelmezési Központ, nem a Zsir-, Dió-, Korpa-, Bőr-, sem a Nadrágszíjközpont, sem az élelme­zési bizottság, sem a kofák, sem a ter­melők, mert hiszen ezek nagyrésze nem új, hanem régi árdrágító. Ezek az új árdrágítók a tolvaj urak és hölgyek. Számukat a háborús alkalom fölötte meg­növelte. A hivatásos tolvajokhoz új, buzgó dilettánsok iratkoztak be az iskolába, akik a tanulásban olyan nagy buzgó­ságot és szorgalmat fejtettek ki, hogy ma ügyességben és sikerekben felülmúl­ják mestereiket. Az éj leple alatt gyakran megláto­gatják a krumpli- és kukoricamezőket, a veteményes és zöldségkerteket, ahon­nan a gazdánál való előzetes jelentkezés nélkül kiszedik a krumplit, letördelik a kukoricát, magukkal viszik a tököt, ubor­kát és paradicsomot és elemelnek min­den elemelhetőt. Az irgalmasabb szivüek hagynak egy kicsit belőle tulajdonosaik­nak is, hogy éhen ne vesszenek, de annyit ritkán, hogy belőle valamit el is adhassanak. íme, ezért kerül aránylag oly kevés zöldség és főzelékféle a pápai piacra és eme kicsiny kinálat és nagy kereslet fokozza a nagy drágaságot. Nemcsak az alkalom, hanem a szük­ség is szaporítja az enyveskezü tolvajok számát. A kenyéradagok kicsinyek voltak . és nem lehet a hadilisztből a mennyei man­nával versenyző kenyeret sütni. Krumpli maholnap csak a hadimilliomosok és hadseregszállítók asztalára kerülhet. A főzelékek a maximálás ellenére vagy talán annak következtében olyan drágák, hogy a hadisegélyből, vagy keze-munkája után élő szegény ember nem vehet belőlük. A tág lelkiismeretű ember azt gondolja: „Ha nem adjátok oda élelmicikketeket annyiért, amennyim nekem van, elviszem olcsóbban: ingyen." Rendszeres tolvajlásaikkal megfélem­lítik a termelőt, aki még akkor sem mer szólni, mikor szemük láttára cipelik el munkája gyümölcsét, mert fél a vörös kakastól. Emellett a tolvaj urak és höl­gyek megfosztják a piacot az eladásra szánt élelmicikek jó részétől és így be­álltak az árdrágítók diszes bandájába. Az árdrágítók ellen pedig igen nehéz harcolni. Amilyen becstelen a foglalkozásuk, olyan jövödelmező, mert hiszen a kol­duláshoz és lopáshoz befektetett tőke nem szükséges, ezeknek a tevékenysé­geknek eredménye csupa haszon. Emellett a másét kivánó szem mindig olyan do­logra tekint, aminek az emberek különös értéket tulajdonítanak. Ha a gyémántnak akkora értéket tulajdonítanának, mint békeidőben a gyufának tulajdonítottak, senki sem lopna gyémántot, igen buta tolvaj volt az békeidőben, aki gyufarak­tárba tört be. Ilyen betörésről talán nem is hallottunk. Mivel a termelők a főzelé­kek árát olyan magasra taksálták, termé­szetes, hogy ennek becse a megszorult és aljas indulatu emberek szemében is nőtt, azért vetették ki hálójukat a főzelé­kekre és zöldségekre. íme ilyen a háború „tisztító hatása". * * * „Már negyedik éve marcangolják, ölik az emberek egymást millió számára és azt sem tudják, miért. Hol van hát az annyira magasztalt, hires kultura?" — Kérdik itt is, ott is sokan, akik a dol­gok mélyére nem tudnak látni, vagy akik személyes okokból szerfölött el vannak keseredve, tehát elfogultak. „Hol van a kultura?" — Kérdezzük mi is. Az a baj, hogy kevés helyen talál­ható, hogy még a legműveltebbeknek mondott nemzeteknél is csak szükkörü, kiváltságos társadalmi osztályok közt buj­dosik a szegény kultura. Az az emberiség szerencsétlensége, hogy a kultura nem vált közkinccsé, nem hódította meg a népek legszélesebb rétegeit. A kellőleg disciplinált elméjű, logikusan gondolkodó emberek közt nincs annyi hiszékeny, naiv lélek, akiknek minden maszlagot, minden bolond gombát be lehet adni, akikkel el lehet hitetni, hogy a másik nép ellensége, mert más nyelven beszél, más a szokása, hogy a föld nem termeszt elég kenyeret neki és a más nyelven beszélő, más országban lakó embertársaságnak is, hogy neki elsőrendű érdeke, hogy ugyanazt a foglalkozást üző, de más országban lakó felebarátjait meg­gyilkolja, mikor azt egy tucat lelketlen, önző, becsvágyó, meggazdagodni kivánó stréber parancsolja. Mindezekkel csak egy hiszékeny, naiv embertömeget lehet el­bolondítani. Igazi kulturemberek ilyeneken csak nevetni, vagy boszankodni tudnak. Ha tehát a kultura mindenütt el volna terjedve, a háború lehetősége minden­korra ki volna zárva. Ahol nincs babonás hivő, nincs pokol sem, ahol pedig nincs pokol, nincsen ördög sem. „Igen ám, — mondják a kultura ócsárlói —, de nem az álkultura teremtette azokat a rettenetes harci eszközöket és fegyvereket, melyek olyan borzasztó pusztí­tásokat, olyan tömegmészárlásokat visznek végbe, aminők a legsötétebb barbárság korszakában sem fordultak elő. Tagadhatatlan, hogy korunk bámula­tos technikai tudása teremtette ezeket a félelmetes öldöklő eszközöket, de azért az igazi kulturának nincs a dologhoz semmi köze. Először azért nem, mert az a pár tucat gonosz kolompos, aki a háború ördögét a poklok fenekéről föl­idézte, nem a minden országban elenyésző kisebbségben levő kulturált emberekre, hanem az óriási többséget alkotó kulturá­latlan tömegre támaszkodott, midőn sátáni művét inscenálta. Másodszor azért nem, mert azokat a tömeggyilkoló eszközöket még a rosszhiszemű emberek is jóhisze­müleg alkalmazzák azon célból, hogy az ellenség tömeges megsemmisítésével a háborúnak minél előbb véget vessenek. A múltban egyes háborúk hét, harminc és száz évig is eltartottak. A mostani bizonyosan nem nyúlik ilyen hosszura. Ezt is a kulturának köszönhetjük. * * * A háború a kikapós lányok fattyu­gyermekeihez hasonlít. A leányzó annyi férfit ajándékozott meg kegyeivel, hogy bajos megállapítani, ki volt gyermekének atyja. Azért mondja a római jog: Mater certa, páter incertus est. így vagyunk a háborúval is. Állítólagos atyái közül e héten egyik erkölcsi halált halt. Mig azon­ban a szegény törvénytelen gyermek ritkán éli túl szüleit, egy jószivü nénike csak­hamar angyalt csinál belőle, addig ez a kölyök óriási ördöggé növekedett, aki tovább akar élni szüleinél és sehogy sem akar visszatérni a poklok fenekére, ahonnan

Next

/
Thumbnails
Contents