Pápai Közlöny – XXVII. évfolyam – 1917.

1917-07-01 / 26. szám

Elnöklő polgármester bejelenti, hogy dr. Rott Nándor esztergomi kanonok veszprémi püspökké lett kinevezve. Indítványát, hogy a kinevezett püspököt üdvözöljék, általános he­lyesléssel elfogadták. További jelentése, hogy a vármegye törvény­hatósága Pápa városa azon határozatát, hogy a hadikölcsönre 100.000 koronát jegyzett, jóvá­hagyta, szinte tudomásul vétetett. Napirendre térés előtt dr. Lakos Béla élénk szinekkel festi azon nyomorúságos állapotot, mely a szegényebb sorsú lakosság körében uralkodik, melyet főkép a kenyérhiány okoz. Oly csekély liszt lesz kiutalva a hadbavonultak és szegényebb lakosság családjai részére, hogy abból megélni nem lehet. Ezzel szemben még gorombaságokat is kell tűrni a lakosságnak az élelmezési iroda megbízottjától és ez volt nagy­részt okozója azon tüntetésnek, melyet valóban elkerülni lehetett volna. Nem interpellálja, hanem kéri a polgármestert, hogy elsősorban az élelmezési hivatal alkalmazottját ne tűrje meg a hivatalban és másodsorban sürgősen tétessék intézkedés a kellő mennyiségű lisztadagoknak kiutalására. Indítványozza, hogy a közgyűlésből kifolyólag egy küldöttség menesztessék ez érdemben a Közélelmezési Hivatal főnökéhez és tárja elő ezen sanyarú helyzetet. Polgármester válaszában kijelenti, hogy ő minden lehetőt elkövetett arra nézve, hogy a lakosság kellő mennyiségű lisztszükséglete biz­tosíttassák. Táviratokkal és átiratokkal igazolja azt, de sajnos a kellő lisztmennyiséget nem bocsátották rendelkezésre. A legutóbbi napok­ban a bekövetkezett sajnos esetből kifolyólag újból megsürgette a lisztet, mig végre összesen 50 métermázsa liszt lett kiutalva. . Helyesli a küldöttség menesztését és ez érdemben megteszi az intézkedést. Dr. Lakos Béla a választ csak olykép ve­szi tudomásul, ha a küldöttség haladéktalanul utazik Budapestre. Miután a küldöttség tagjai, névszerint a polgármester elnöklete alatt Gyurátz Ferenc, Hajnóczky Béla, dr. Lakos Béla és Böhm Samu megbízatást nyertek ez ügyben eljárni, úgy a közgyűlés, valamint dr. Lakos Béla a polgár­mester válaszában megnyugodott. Gyurátz Ferenc püspök ugyancsak ez ér­demben kéri a polgármester, hogy minden le­hetőt kövessen el a város, hogy a lakosság leg­szükségesebb élelmezése biztosítva legyen és az ilyen sajnálatos esetek, melyek a város lakosságának békés nyugalmát veszélyeztetik, ne ismétlődjenek. Dr. Lövy László kéri a polgármestert, hogy intézkedjék, hogy a városban a csopor­tosulások megakadályoztassanak addig is, mig a rend helyre lesz állítva. Polgármester kijelenti, hogy ez a rendőr­kapitány jogkörébe tartozik, ki tudtával ez ér­demben intézkedett is. Révész Arnold a lisztszükséglet enyhíté­sére egy igen üdvös eszmét javasol. Szólíttassa­nak fel az ellátottak, kik mintegy 5000-en vannak és kik 6 kg. 50 dk. lisztet kapnak, hogy engedjenek át 1 kg. lisztet a szegényebb sorsuak­nak, kiknek 4 kg. 50 dk. van megállapítva, amiáltal két hónapra mintegy két waggon liszt­többlet volna kiosztható. Tudomása szernti nevezettek hajlandók volnának ezen reájuk ki­rótt lisztadagot átengedni erre a célra. Egyben utal arra, hogy a tüntetésből ki­folyólag mintegy 12.000 korona kárt szenvedett, melyet kér, hogy a város részére térítse meg, tekintettel arra, hogy ő hosszú ideig vezette a közélelmezési iroda statisztikáját és ez volt a jutalma. Polgármester az ellátottakhoz a felszólítást készséggel megteszi, ami pedig a kártérítésre való igényt illeti, ezen kérdés elbírálását a legközelebbi közgyűlés napirendjére kitűzi. Dr. Kende Ádám jogosultnak tartja azokat a panaszokat, amelyek elhangzottak a lakosság részéről a lisztellátás érdemében, de elitéli en­nek folyamát, a csőcselék tüntetését, melyet máskép nem tud elképzelni, minthogy szervezve volt. Kéri a polgármestert, hogy tegye meg a kellő intézkedést arra nézve, hogy ebben az ügyben a vizsgálat megindíttassék. Polgármester kijelenti, hogy erre nézve már a lépések folyamatban vannak téve.] Miután még Győri Gyula azon indítványa, hogy a tüntetésből kifolyó összes kártérítés i igények a legközelebbi közgyűlés napirendjére tűzessenek ki, elfogadtatott, a napirendre térések előtti felszólalások véget értek és áttértek a napirendre. VI. Szemétkihordási szabályrendelet tár­gyában jelentés. Böhm Samu indítványára került ezen fon­tos ügy első sorban tárgyalás alá. Révész főmérnök ismertette részletesen az ügyet. A gazdák folytonos közbeszólásokkal zavarták az előadót. A képviselőtestület névszerinti szavazás után hét szavazattöbbséggel (20—13) elfogadta az áll. választmány javaslatát, mely szerint a szemétkihordásáért szobánkint havonta 50 fillér lett megállapítva. I. A győri-uti ut- és hidvámszedésről. A képviselőtestület a jelentést tudomásul vette. II. Győr város átirata a városi adók és adópétiékok szedését rendező törvények sürgős módosítása tárgyában. A képviselőtestület az átiratot magáévá teszi. III. Veszprémvármegye gazdasági egye­sületének megkeresése, hogy Pápa város közön­sége a „Veszprémmegyei talajművelő részvény­társaság" által kibocsátott részvényekből vásá­roljon. A képviselőtestület Sarudy, Harmos és dr. Lövy felszólalása után öt drb. részvény jegyzé­sét határozza el azzal, hogy megkéri az egye­sületet, hogy lehetőleg Pápán raktárt állít­son fel. IV. A közigazgatási tisztviselők és alkal­mazottak háborús segélyére vonatkozó minisz­teri rendelet. A miniszteri rendelet tudomásul vétetett. V. Kormányrendelet a közigazgatási tiszt­viselők és alkalmazottak ruhabeszerzési segélye érdemében. A képviselőtestület a főszámvevő által összeállított kimutatás szerint a segély kiosztá­sát elrendelte. Az összeg végleges kiutalásáig pedig a kormánytól erre a célra a szükséges összeget előlegkép fogják kérelmezni. VII. Illetőségi ügyek. Néhány illetőségi ügy letárgyalása után a közgyűlés befejezést nyert. A főiskolai nyomdába egy tanonc • felvétetik. • Részletek dr. Antal Géza legutóbbi parlamenti beszédéből. Városunk országgyűlési képviselője mult szombaton az indemnitási törvényjavaslat tárgya­lásánál hosszabb beszédet mondott, melyből — lapunk terjedelmére való tekintettel — sajná­latunkra csak részleteket közölhetünk. Az új kormányelnök és a kormányalakítás. Jobb szerettem volna, ha az ellenzék is felemelkedik arra a magaslatra, amelyre ma minden magyar hazafinak fel kell emelkedni és nem teszi személyi tülekedésekkel nehézzé egy szimpatikus, a szélsőségektől való tartózkodása és mindig egy bizonyos közvetítő irány követése miatt nekünk is szimpatikus miniszterelnöknek kabinetje megalakítását, hanem lehetőleg meg­könnyíti azzal, hogy a miniszterelnök a leg­jobb erőket szerezhette volna meg magának és az egyéni érdek háttérbe szorításával tisztán az ország és nem az egyes pártok érdekét nézhette volna. (Igaz 1 Ugy van! a jobboldalon) A köztisztviselők; hadisegély felemelése. Az előttünk levő javaslat tulajdonképen még az előző kormány munkája. A jelen kor­mány érdemének tudjuk be, hogy átvette a javaslatot és különösen annak szociális jelentő­ségű intézkedéseit teljességükben magáévá tette. Ezek közé tartoznak a közszolgálati alkalma­zottak egyszersmindenkori segélyére vonatkozó intézkedések, a hadiözvegyek és -árvák segé­lyére vonatkozó intézkedések és általában mind­azon intézkedések, amelyeket a fixfizetésüek hely­zetének javítására foglal magában a törvény­javaslat. Ezeket természetesen a legmelegebben üdvözlöm. De mint a pénzügyi bizottságban is kifejeztem, óhajtanám, hogy e szociális intéz­kedések tovább vitetnének oly térre is, ahol tán a szükség a legnagyobb: értem a hadisegélye­zések körére, a háborúban levők itthonmaradt családtagjainak segélyezésére. Vannak olyanok, akiknek a hadisegély egyedüli megélhetési bázisukat képezi. Már pe­dig semmi egyebet sem kell mondanom, csak azt, hogy országos átlagban ma 70 fillérből egy felnőtt és 35 fillérből egy 8 éven aluli gyermek lehetetlen, hogy megéljen és egyszerre nyilván­való, hogy nekünk elsőrangú kötelességünk gondoskodni arról, hogy ezen az állapoton változtassunk, amint utalhatok is arra, hogy az előző kormány ismételten tett lépéseket bizonyos könnyítések tekintetében. Luxuscikkek megadóztatása városokban. A másik dolog, amit az indemnitási ja­vaslattal kapcsolatban felemlíteni kívánok, a városok adóztatásának kérdése. Hiszen talán méltóztattak a lapokból látni, hogy Budapest székesfőváros maga is különböző adónemeket szavazott meg, amely adónemek jóváhagyását kéri a minisztériumtól, de a vidéki városok is különböző adónemek életbeléptethetését kérik, hogy a maguk szorult helyzetén ezzel segítsenek. Erre vonatkozólag már van a t. képviselő­háznak egy határozata, amely a városok ház­tartásának, adózásuk kérdésének rendezését, mint egyetemes kérdést az állami adózás kér­désével kapcsolatban abban az időben rendeli megoldandónak, midőn a háborús bonyodalmak e kérdések megfelelő megoldására befolyással nem lesznek. Azt hiszem azonban, hogy addig is, mig ez a kérdés — fájdalom, még hosszabb idő fog addig eltelni — megoldható lesz, talán volna mód arra, hogy a városok helyzete bizonyos mértékben megkönnyebbüljön. Nevezetesen a városok egy része kéri, hogy bizonyos lukszus­cikkek megadóztatására kapjon engedélyt. Ilyen pl. a pezsgőbor megadóztatatása, ilyen a vigalmi adó stb., amelyek nem szolgálnak életszükség­letek kielégítésére, hanem amelyek mint tisztán fényűzési cikkek a tehetősebbek megadóztatá­sát tennék lehetővé. Részemről különösen a háborúnak* rettenetes megpróbáltatásaiban azt, hogy a lukszuscikkek megadóztattassanak és pedig a legkülönbözőbb oldalról: a helyi ható­ságok, a vármegyei hatóságok, vagy az állam által, igazán erkölcsileg is indokoltnak és meg­okoltnak tartom, úgy hogy éppen ezért a t. kor­mány figyelmébe ajánlom, hogy amennyiben a városoknak ilyen irányú felterjesztései hozzá ér-

Next

/
Thumbnails
Contents