Pápai Közlöny – XXVI. évfolyam – 1916.

1916-04-09 / 15. szám

jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri dr. Teli Anasztáz, Faragó János, Böhm Samu, Szeleczky Férc.íc és Legény Ferenc képviselőket. A mult ülés jegyzőkönyve felolvastatván, az észrevétel nélkül tudomásul vétetett. Elnök bejelenti Németh János városi képviselő halálát, indítványa, hogy emléke jegyzőkönyvileg örökíttessék meg, helyesléssel elfogadtatott. Bejelenti továbbá, hogy a vármegye alispánja a városi főmérnök fegyelmi ügyében döntött és pénzbüntetésre Ítélte. Napirendretérés előtt Gyurátz Ferenc kérdést intéz a polgármesterhez, hogy történt-e intézkedés arra nézve, hogy a hadbavonultak földjei, kik nem képesek földjeiket bevetni, megmüveltessenek, amennyiben tudomása van arról, hogy számos föld még nincs bevetve. Polgármester kijelenti, hogy erre nézve egy bizottság alakult és mindazok, kik jelentkeznek, földjeik megműveléséről gondoskodva lesz. Eddig egy jelentkező volt. A választ úgy a képviselőtestület, valamint interpelláló tudomásul vette. Dr. Antal Géza a hadisegély kiutalása érdemében tesz üdvös indítványt. Nagy anomáliának tekinti, hogy a hadisegély nem hónap elején egy ősszegben, hanem a hónap közepén lesz kifizetve. Kéri, hogy ez érdemben a pénzügyminiszterhez felterjesztés intéztessék, amennyiben a pénzügyminiszter erre engedélyt adhat megokolt esetekben. Azon esetben pedig, ha időközben a hadbavonult szabadságra jön, a kifizetett hadisegély visszafizetése is behajtható. Indítványozza, hogy ez érdemben felterjesztés intéztessék és a hadsegélyző irodába egy kisegítő alkalmaztassék. Polgármester helyesli a felszólalást, a felterjesztést a pénzügyminiszterhez elrendeli, hogy a hadisegélyek kiutalása a hó elsején eszközöltessék, csak arra kéri a képviselőtestületet, hogy ha a kifizetett hadisegélyek vissza nem lesznek téríthetők, úgy ezek a hadisegélyekre megszavazott kölcsönből fedezhetők lennének. A hadsegélyző irodába egy segéderő alkalmazására is megteszi az intézkedést, kinek fizetése szintén ezen kölcsönből lesz fedezendő. A választ úgy a képviselőtestület, valamint interpelláló tudomásul vette. Muli József a legutóbbi tűzesetre hivatkozik, amennyiben a tűzcsapok megtagadták a szolgálatot. Ugyancsak kérdi, hogy a szarvashus eladása miért lett a városban megszüntetve. Révész Arnold főmérnök kijelenti, hogy a tűzcsapok megvizsgálására különös gond van fordítva, lehet, hogy a tűzoltók a kezelés nehézségeit nem tudták leküzdeni. A szarvashus elárusítására vonatkozólag a polgármester kijelenti, hogy erre a mészárosok nem kötelezhetők. A válaszokat úgy a képviselőtestület, valamint interpelláló tudomásul vette. Halász Mihály azon interpellációt intézi a polgármesterhez, vájjon van-e tudomása arról, miszerint a rendőrség azon háztulajdonosokat, kik házuk előtt a fákat, melyeket ők ültettek el, kivágatták, megbüntette. A rendőrségnek figyelmeztetni kellett volna erre a háztulajdonosokat, mivel ez a régi időben engedélyezve volt, hogy a fákat kivágathassák. Polgármester válaszában kijelenti, hogy ezen ügy nem tartozik a képviselőtestület elé, ha valakinek panasza van, fellebbezze meg az Ítéletet. Különben is kijelenti, hogy a fák a város tulajdonát képezik és a rendőrkapitány jogosan büntette meg az illetőket. A választ úgy a képviselőtestület, valamint interpelláló tudomásul vette. Somogyi József kérdést intéz a polgármesterhez, hogy a katonaság a beültetett földbirtokokat nem kiméli és az illető gazdáknak nagy károkat okoz. Továbbá kérdi, hogy van-e tudomása arról, hogy a Győri-uton 30—40 csavargó gyermek a a városi szenet a kocsikról lopkodja. Végül kérdi, hogy Márkus Lajos rendőr részesült-e jutalomban, hogy a cigányokat életének veszélyeztetésével megrendszabályozta. Polgármester válaszában kijelenti, hogy a földeken tett károkért megbecsülés végett forduljanak a városi hatósághoz. A Győri-uton a szénlopásokra vonatkozólag már a szükséges intézkedések megtétettek. Ami Márkus rendőr megjutalmazását illeti, arról illetékes helyről jelentést fog bekérni és ha ebben érdemeket fog találni, úgy a rendelkezési alapból Márkus rendőrt jutalomban részesíteni fogja. A válaszokat úgy a képviselőtestület, valamint interpelláló tudomásul vette. Dr. Antal Géza kéri, hogy a tárgysorozatban feltüntetett VII., VIII. és IX. pont alatti cigányügy kérdése, tekintettel arra, hogy egymással összefüggésben vannak és mint a közgyűlésnek egyik legfontosabb tárgya, első sorban tárgyaltassék, mely indítványhoz a képviselőtestület egyhangúlag hozzájárul és ezzel áttértek a tárgysorozat megvitatására. VII. A pápai m. kir. földmives-iskola igazgatója kéri, hogy a kóbor cigányok a földmivesiskola szomédságából helyeztessenek el. VIII. A kóbor cigányok kérelme, hogy hatósági engedély nélkül épített házaikért a város közönsége nyújtson számukra kárpótlást. IX. A somlói-uti lakosok kérik, hogy a kóbor cigányoknak ne engedtessék meg a somlóiuton házakat vásárolni. Barthalos István botránynak tartja, hogy ez a cigánytábor két kulturális intézmény közelében van letelepítve. Annak sürgős elhelyezését kéri. Dr. Lakos Béla az állandó választmány javaslata mellett érvel, hogy a háború végeztével a fogolytáborokba helyezhetők lesznek el a kóbor cigányok. Dr. Antal Géza a kóbor cigányok elhelyezését szintén kívánatosnak tartja, de még a háború befejezése előtt. Indítványozza, hogy egy bizottság rövid határidőn belül javaslatot tegyen egy, a város külterületén, alkalmas hely megválasztásában. Gyurátz Ferenc ugyanily értelemben szólal fel. Sarudy György kéri a tanácsot, hogy a bizottságba több tag jelöltessék a hely megválasztására. A képviselőtestület kimondja, hogy a földmives-iskola szomszédságából a kóbor cigányok elhelyezését úgy kulturális, valamint közbiztonsági okokból szükségesnek tartja. A kóbor cigányoknak egy népes utcában — mint a somlóiut — elhelyezését sem tartja, fenti okoknál is, megengedhetőnek, ennélfogva utasítja a városi tanácsot, hogy az érdekelt gazdaközönség tagjainak, valamint a földmives-iskola és tanítóképző intézet igazgatójának bevonásával lehető rövid határidőn belül, tegyen javaslatot a kóbor cigányoknak a város területén kivül való elhelyezésére. A kóbor cigányok ügyének végleges rendezése céljából örömmel csatlakozik Sopronvármegye törvényhatósági bizottságának azon határozatához, hogy felterjesztés intéztessék a kormányhoz, hogy a háború befejezte után a cigányok a fogolytáborokba helyeztessenek el, ahol azok foglalkozásra szoktatni köteleztessenek és gyermekeik neveléséről is gondoskodni lehet. I. A vármegye t. főorvosának javaslata a csecsemővédelemről. A képviselőtestület j felkéri a helybeli jótékony egyesületeket, hogy a csecsemővédelem ügyében tegyen javaslatot a városi tanácsnak. II. A végrehajtói becsüsök 1916. évre drágasági pótlékot kérnek. A képviselőtestület a folyamodók kérelmét ez alkalommal nem teljesítheti és napirendről leveszi, utasítja azonban a városi tanácsot, hogy akkor, amidőn a tisztviselők, segéd- és kezelőszemélyzet drágasági pótléka jogerős lesz, terjesszen a városi tanács javaslatot drágasági pótlék iránt azok részére, kik ebben nem részesültek. III. A kárpáti falvak felsegélyezésére alakult országos bizottság megkeresése. * A képviselőtestület hazafias kötelesség teljesítést vél gyakorolni akkor, amidőn ezen célra a közpénztárból 1000, azaz ezer koronát utal ki. IV. Javaslat a városi ovodaépület csatornázásáról. Böhm Samu nem a Széchenyi-téren át, hanem a Zrinyi-utcán keresztül a Tapolczába kívánja vezetni a szennyvizet. A képviselőtestület elhatározza, hogy az esővizek szennyvizeit a Zimmermann-utcán keresztül a Széchenyi-téren föld alatti csatornába beköti és az arra vonatkozó 2150 korona költséget a vízvezetéki pénztárból fedezi. V. Weisz Ignác felsővárosi korcsmabérlő szerződésileg megállapított bérösszegének leszállításáért folyamodik. A képviselőtestület, tekintve, hogy a város jövedelme amúgy is rendkívül megcsökkent, folyamodó kérését ezúttal nem teljesítheti. VI. Sarudy György városi képviselő indítványozza, hogy a város Koritschoner József és társait, pápai lisztkereskedőket perelje be kártérítésért, mert a várossal kötött szerződésüknek nem tettek eleget és így a város közönsége ennek következtében kilogrammonként 4 fillérrel magasabb árban kénytelen lisztszükségletét vásárolni. A képviselőtestület, tekintettel, hogy ezen ügy elbírálása a jogügyi bizottság hatáskörébe tartozik, ezen ügyet javaslattétel végett ezen bizottsághoz utalja. X. Jelentés a városunkban felállítandó hadi emlékről. Győri Gyula, Barthalos István, dr. Kende Adám, dr. Teli Anasztáz felszólalásai után elfogadta az állandó választmány következő javaslatát : A képviselőtestület az állandó választmány javaslatához képest felhívja a polgármestert, hogy a Tizesmalom területének közcélra való átengedését feltétlenül eszközölje ki és ha a tulajdonjog kérdése biztosítva lesz, úgy a Tizesmalom területének feltöltésére és rendezési költségére kijelöli a házi letétpénztárban letétként kezelt 4116 korona 91 fillért. XI. Illetőségi ügyek. A képviselőtestület az előadott illetőségi ügyeket a tanács javaslatai alapján intézte el és ezzel a közgyűlés este 7 órakor befejezést nyert. Használjunk hadisegély-postabélyeget! NagyiíwíUa bavált a harctéren küldőknél és áHrtáf

c— mindenkinél mint legjobb fájdalomcsillapító bedörzsölés meghttlée, rheuma, köszvény, influenaa, terok meU- ét hátfájás stb. eseteiben Dr. Bichter-féle Horgony-Líníment. oapslci compoB. Horgony-Pain-Expeller pótlék*. Üvegje K --80, 140, f—. Kaphatf gyógyszertárakban vagy kócvetIfnül u Arany oroszlánhoz"^ eles-** Dr. Richter-féle gyógyszertárban, Prága I, Elisabethstr. 6. Naponkénti szétküldée.