Pápai Közlöny – XX. évfolyam – 1910.

1910-08-20 / 34. szám

A városok társadalraára nézve nagy veszedelmet jelent az az álla­pot, lia a munkások munkabére olyan színvonalon áll, mely az elsőrendű életszükségletek kielégítését is lelie tetlenné teszi számukra. Ha a mun­kás és családja nélkülözhetetlen szük­ségleteinek kielégítésére képtelen, előbb-utóbb a köznek válik terhére; ha lakása, ruházkodása, táplálkozása s egészségének és munkaerejének fentartása tekintetében a legelemibb hygienikus követelmények betartására is képtelenné válik, annak nemcsak ö, hanem az egész városi társadalom vallhatja kárát. A népbetegségeknek: tüdővész, typhus, hagymáz, stb nek fokozódása és terjedése nagyon is reátartozik a polgári társadalomnak «"• minden egyes tagjára és egyáltalá ban nem közömbös dolog, hogy egész­séges, megelégedett, jókedvű, értel­mes, kulturszükségletek kielégítésére is vágyakozó emberekkel vagyunk e körülvéve és szomszédságban, vagy pedig lerongyolódott, éhező, nélkü­löző, tengődő, ragadós betegségek iránt fogékonyabb tömeggel, nőkkel és gyermekekkel. A munkások ma már nem egyé­nenként rimánkodnak jobb munkafel­tételekért, hanem erős szervezeteik­ben, csoportokban követeléseket állí­tanak fel, melyeknek nem teljesítése esetén tömegesen szüntetik be a ja­vak termelését és sztrájkba lépnek. botlásban is meglátja a nemes mozzanato­kat és megbocsát. Igen. Sándor neki meg fog bocsátani. Bizott benne. De hogyan fogja neki elmondani ? Talán igy. Ülnek egymás mellett a pamlagon. Egymáshoz simulva, egymást átkarolva. Ő majd elkezdi: — Sándor, szeret e engem ? 0 nem íog felelni, csak mélyen ránéz, s mosolyog. , — De mindenestől, ugy, ahogy va­gyok ? — fogja ő folytatni. — Mindenestől — lesz a felelet. — Ugy, ahogy vagyok? — Ugy ! — A multammal együtt? Persze. De mi közöm nekem a múlthoz ? Igen, ez az, — igy szól majd. — Én a jelent és a jövőt akarom magával élni. Mult! Mi az a mult? Hol van? Mi­csoda? Csak jelen és jövő van. Elgondolta hát ilyenképpen. Máskor aztán másmiképpen. S amikor találkoztak, mégsem volt ereje elmondani. Pedig be­széltek róla. 0 maga hozta elő. — Hát nem kíváncsi a gyónásomra ? Sándor felelete meglepte. — Nem. Magam el tudnám mondani. Ismerem az ilyen leánynak a múltját. Hall­gassa, elmondom. S dévaj hangon mesélgetett ártatlan, bohó kisleányos szerelemről. A leánynak nevetnie kellett, olyan jóizüen mesélte. Pe­dig sirt, reszketett a lelke, mert nagyon fehérek, nagyon ártatlanok voltak a bűnök. Már most más oldalról tekintve megtörténhet, aminthogy meg is tör­tént, hogy a munkások túlzott köve telésekkel állanak elő, olyan köve­telésekkel, melyeknek teljesítése le hetetlenné teszi a munkaadók szá mára a termelt javak haszonnal érté­kesítésének lehetőségét. Előfordulhat azon eset, hogy a munkások gazda­sági szervezetei olyan erősek és köz­tük a szolidaritás olyan intenzív, hogy tulaj donképen ők szabják meg, mi­lyen munkafeltételeket fogadnak el és ha tulmagas követelésekkel álla­nak elő, veszélyeztethetik a termelés folytonosságát s azt meg is akaszt­hatják. Ez az erőviszonyokban elő­állott eltolódás nem kevésbé nagy­fokú veszedelmet jelent a városok gazdasági életére, mint az a vesze­delem, mikor a munkások ki van nak szolgáltatva a munkaadók önké­nyének. Mindkét eselben a modern városi közigazgatásra nagyfontosságú feladatok háramlanak a megzavart termelési rend helyreállítása és a sztrájk nyomában járó veszedelmek elhárítása tekintetében. Nagy tévedés volna azt hinni, hogy a városok közigazgatásának a közigazgatási jog mai állapota mel­lett a már kiütött sztrájkok mielőbbi megszüntetése érdekében döntő sze reppel bíró beavatkozási jog biztosí­tására kell törekedniük. Tagadhatat­lanul helyes és kívánatos, ha a vá­— Lássa, Milike, — szólt a férfiú — maga csak ilyen bűnöket mondana el. Nem, kíváncsi nem vagyok rájuk. De azért majd mondja el. Olyan szép az, ha egy finom női lélek ilyen bohóságok miatt bűnösnek vallja magát. Tudja, majd ha lesznek szürke napjaink, akkor elmeséli. S a lególmosabb őszi hangulatba is, (udom, friss, tavaszi illat csapódik. — Előbb el fogom mondani, — felelt a leány — de csak egyszer. Azontúl többet sohasem. Azzal el is temetjük Csak akkor lesz olyan múlttá, amely már nincsen, csak volt. A férfiút mégis gondolkodóba ejtették a komoly, majdnem szomorú szavak. A leány meg készülődött a vallo­másra. S mennél gyorsabban készülődött, an­,nál inkább érezte, hogy nem tudja elmon­dani, amit elhallgatnia nem szabad. Elha­tározta, hogy majd Írásban mondja el. Tol­lal, papiroson könnyebb lesz a szó. Nem hangzik. De bizony nagyon reszketett ke zében a toll, amikor megpróbálta. Arczán meg tüzes szégyen égett. Nem is csak egy­szer irta. Sokszor újra, meg újra kezdte. Sehogy sem tudta a kellő szavakat meg­találni. Végre mégis csak megirta. És akkor olyan emelkedést érzett magában, hogy szinte uj világba ragadtatott. Boldogság, béke, nyugalom derült a lelkébe. Olyan volt, mint a meleg, tiszta egü, párátlan levegőjű csöndes őszi nap, amelyet ugy meg tud tölteni tavaszi kedvvel egy szán­tóember friss, őszi, hervadást nem érző rosok sztrájk esetén a közrend, köz­béke és mindkét fél érdekében arra törekednek, hogy a két fél között a békés megegyezést mielőbb létrehoz­zák. Azonban a városok közigazga­tásának döntő bíráskodási joggal fel­ruházását sztrájkok esetében nem tartanánk helyesnek, s Anglia példája nyomán megállapíthatjuk, hogy még a bíróságok sem alkalmasak erre a szerepre. Ellenben a városunknak inkább preventív intézkedések megtételére kell nagyobb és éberebb figyelmet forditaniok, s saját hatáskörükben lehetőleg elhárítani azokat az okokat, melyek a bérharezot előidézhetik. Ha valahol a repressiv tevékenység he­lyett kívánatosabb a megelőző és előrelátó intézkedések lánczolata, ugy az csakugyan áll a sztrájkmozgalomra. A városi közigazgatásnak ezer és egy módja van arra, hogy ^ily megelőző tevékenységet fejtsen ki. Ujabban mindig jobban és han­gosabban emlegetik sztrájktörvény megalkotásának szükségességét. A dolgozni akarók védelméről beszél­nek azok, kik saját zsebük védel­mére gondolnak. A sztrájkellenes törekvések nemcsak hazai jelensé­gek : Angliában, Németországban, Prancziaországban is egyidőben drá­kói sztrájktörvényektől remélték a munkásmozgalmak megsemmisítését. Nem kisebb ember, mint maga Vií­éneke, hogy szinte májusnak érezzük. Meg­hatott, ünnepélyes áhítat ragyogott benne. A levelet postára adta. Eleinte ugy gondolta, hogy majd maga adja át Sándor­nak, hogy otthon olvassa. De nsm bizott erejében. S a lelkét betöltő felmagaszto­sultság azt kívántatta vele, hogy most már lehetőleg gyorsan legyen a vallomás teljes, azzal, hogy meg is tudja, akit illet. Ezért hát postára adta a levelet, amelyben múlt­ját tárta fel. A bűnös multat. Nem ártatlan kisleány szerelem volt ez a mult, hanem lobogó szenvedély. Nemcsak rózsaszínnel futtatott fehérség, hanem valóságos bűn. O sem volt már tiszta. Reszketeg izgatottsággal várt feleletet. Tudta, mi lesz. — A mult nincsen, csak jelen van. A mult nem is szennyez, ha tiszta a jelen. Ezt a feleletet várta. De csak nem jött. Pedig kell, érezte, hogy ez legyen a felelet. De csak nem jött. Talán elveszett a levél. Csüggedésében ezt gondolta. Vagy nem az-e a legjobb felelet, hogy nincsen reá válasz. Ugy van, hogy Sándor tudomá­sul sem veszi. El fog jönni, mintha semmi sem történt volna. Beszélget majd másról, erről szót sem. Olyan lesz maga is, mint azelőtt. Mert az a mult, amiről a levele szól, az olyan, hogy most már nincsen. Igy biztatta magát és várt. De nem jött sem levél, sem ő. Várta tovább is, amig csak birtá. Soká tudta csak elhinni, hogy hiába várja. Ő neki nem tudtak megbocsátani.

Next

/
Thumbnails
Contents