Pápai Közlöny – XX. évfolyam – 1910.

1910-04-24 / 17. szám

ZXIIXI- évfolya-m ­Pápa, 1910. április 24. 17. szám. K0ZL01Y Közérdekű iüggetlen hetilap. — Megjelenik minden vasárnap. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 30 fidér. Laptulajdonos és kiadó : POLLATSEK FRIGYES. HIRDETESEK ES NYILTTEREK felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel A. könyv- és papirkereskedésében. Te , - nem én té — Levél a szerkesztőhöz! — A „Pápa és Vidéke" legutolsó számában vezető helyen cikket közöl, melyet válasz nélkül hagyni az igazság érdekében nem szabad. Cikkiró úr első sorban is kedé­lyesen letegezi a volt Hoitsy-párt tag­jait, komoly szemrehányásokkal illeti, sőt mi több szivrehatólag mégis vá­dolja őket. A világért sem vesszük rossz néven, hogy cikkiró úr a volt Hoitsy-pártot letegezi, csak egy a bök­kenő, nem emlékezünk arra, hogy már megittuk volna az önzetlen tiszta ba­rátság poharát, ép ezért ez az ideális megszólitás olyan szokatlanul hangzik füleinkben, mert inkább templomi szó­székre, mint hirlapba való az ilyen feltűnést kelteni akaró komédiázás. Kijelentjük azonban, hogy a szo­katlan megszólitás ellen nekünk egyé­nileg semmi kifogásunk nincs, sőt megtisztelve érezzük magunkat már különben azért is, mert cikkiró sze­mélyét alaposan ismerjük és becsüljük. — Ebből a tiszteletből azonban még nem következik az, hogy cikkírónak nézeteit osztjuk is. Hát nem osztjuk, sőt határozottan kijelentjük, hog^ hely­telen adataival szemben állást kell fog­lalnunk. Megvádolja cikkiró a volt Hoitsy­pártot, mert a legutolsó választásnál ennek a pártnak tagjai állítólag azt hangoztatták, hogy Prikkelre azért nem szavaznak, mert pap és ebből azután azt a következtetést vonja le, hogy az Antal Géza-párt, mely -a volt Hoitsy­párt egy részéből alakult ki, nem volt következtetés, mert most mégis pap lett a képviselőjelöltje. Már bocsánatot kérünk, de Príkkel és Antal jelölése között van egy kis különbség. Összehasonlítást tenni a kettő között legalább is merészség. Ha kellő igazságszeretettel mérle­geljük a két papnak jelöltetését, akkor azonnal szemünkbe ötlik a jogosult állás­pont, mely a választók nagy többségét dr. Antal Géza zászlója alá csoportosítja. Lássuk tehát közelebbről, hogy a cikkiró feljajdulásának van-e jogos alapja. Mikor Prikkel Mariánt jelölték, alig néhány évig volt ennek a városnak lakosa. Nem ismertük öt közelebbről. Csak annyit tudtunk róla, hogy jő pap és jeles tanár, de közügyeink szolgá­latában nem láttuk soha. Ha tehát kisebbségben maradt Hoitsyval szem­ben, ebből csak az következik, hogy a választók többsége több garantiát látott Hoitsyban mint ö benne. Dr. Antal Géza jelölését azonban egészen más szempontból kell elbírálni. Dr. Antal Géza már egy negyed század óta lakik közöttünk. Ismeri öt mindenki és a város lakossága körében köztiszte­letet vivott ki magának. Közügyeinknek annyi szolgálatot tett, hogy azért méltán megilleti öt a legnagyobb dicséret. Vá­rosi ügyekben lankadatlan szorgalom­mal több mint 20 éven át dolgozott, fáradozott, a városi pénzügyek rende­zésében óriási része van és a közgyűlé­sekben szakszerű felszólalásaival szám­c^ TAKCZA KŐRIST A-ELET. Hogy kórista-élet — keserves kenyér, orditni mindig — harminc forintért, azt mindenki tudja. Ma már, hála a zónarend­szernek, mely a panaszost és panaszlottat hamarabb hozza közel a központhoz, javult az állapot. Nem kell orditni mindig és nem harminc forintért, habár azért a kórista-élet még mindig nem főispánság. Hanem én a régi kórista élet vergődő nyomorát rajzolom, amelyet olyan közelről láttam, hogy csak nem beleszédültem magam is. Szigligeti irta meg a Dúl Elemér szo­morú históriáját, akit Mózsinak hivtak és az az egyetlen kérése volt, hogy koporsójára ne azt írják, hogy • Mózsi, hanem: Elemér. Mégis azt írták, hogy Mózsi. Ennek a párja volt egy szegény bácskai íiu, aki Zoraborbói vergődött át Pécsre az én gyerekkoromban. Megszerette a mecsekalji várost s ott maradt minden direktornál. Mikor egyik bukófélben volt, már ő kiszimatolta, hogy kinek vannak a legjobb sanszai. Ahhoz ajánlkozott. Könnyű volt neki. mert egy korcsmába járt a város egyik hivatalnokával, aki az iktató révén mindig tudta, hogy kik pályáznak s ellesett beszélgetések s bizottsági tárgyalások révén jóeleve értesült a jövendő igazgató szemé lyéről. Sugárnak hívták a kóristát, aki ne­Kem egyszer egy elázott és gyönge pillana tában megvallotta, hogy őt a pécsi bor tartja fogva. Azért nem mozdul innen, pedig máshol már szóló-színész lehetne. Inkább marad itt kórista és jár rongyosan, .de jó bort iszik. Akkor még voltak jó borok a korcsmákban. Sugár a zombori szállásokról eredt. Krusevlya és Gákova között született, va­lami kis tanyán s első pajtásai a fehér­szőrű 'komondorok, első tanítója a bojtár volt. Később bevitték egyszer a bajai vá­sárra. Ott meglátta a Grosgye nevezetű kertben a színészeket. Azóta mindig az forgott a rusztikus gyereknek az eszében. Még oda is elment volna, ha meg nem hallja, hogy már régen elmentek a komé­diások. Gümőkór, köhögés; szamárköhögés, influenza eseteiben az orvosok csak SIROLIN Roche"-t 99 rendelnek. Kik vannak a Sirolin „Roclie"-ra utalva? 1. A kik hosszú időn keresztül köhögés bántal­maiban szenvednek. 2. Mindazok, kik üdült gógehurutban szenvednek. B. Asztmában szenvedők lényeges könnyebbülést éreznek már rövid használat után. 4. Skrofulás, mirigyduzzadásos, szem- és orrkatar­rusos gyermekeknek fontos szere a Sirolin „Rocne'C A táplálkozást nagyban elősegíti. Csakis eredeti csomago­lású Sirolin „Roche"-t kérjen, minden után­zatot v»gy pótkészit­ményt kérünk a legha­tározottabban vissza­utasítani. Sirolin irodalmat ' h' kívánatra ingyen él bérmentve küld F. Hoffmanii-La Roche & Co. Wien, lll/l. Nenlingguu 11. É

Next

/
Thumbnails
Contents