Pápai Közlöny – XX. évfolyam – 1910.

1910-04-17 / 16. szám

3Z3Z. ó^-folyam. Pápa, ÍOIO. április 17. 1©_ szám­/ •• •• PAPAI KÖZLÖNY Közérdekű tüggetlen hetilap. — Megjelenik minden vasárnap. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 30 fillér. TÁKCZ/Y ^üo Az elrabolt leány, Vallier ur letörülte az izzad!ságot homlokáról és hosszú lélegzetet vett; sok­kal indulatosabb volt, mint máskor. Rövid szünet után lecsillapodva, folytatta : — Ne izgassuk egymást, gyermekem, hanem beszéljünk meg mindent nyugodtan és tárgyilagosan. Figyelmeztettelek, hogy nemsokára eljutsz a- huszadik évedhez, tehát azon korhoz, mikor férjet kell válasz­tanod ! Ezt te is elismered. Tudomásodra juttattam, hogy szép hozományra tarthatsz számot, ugy látszik ez ellen sincs kifogásod. Végül megemlítettem, hogy csinos vagy ; szőke hajad, szikrázó szemeid, karcsú ter­meted minden olyan fiatal embernél fel tünést keltenek, akit az Isten vaksággal nem vert meg . . . És erre nézve is egy véleményen voltunk ! A fiatal leány öntudatlan kacérsággal mosolygott atyja felé. — Miután tehát erre a három pontra nézve teljes egyetértésre jutottunk, — foly­tathatják a beszédet. Ez előfeltételek alap­ján, én egy fiatal embert ajánlottam neked ; Marcel Hután a nők eszményképe, aki méltó arra, hogy leányálmaidnak is eszményképe legyen. Felsoroltam minden előnyét, jó tulaj­donságát, te nem ellenkeztél és mikor végre Laptulajdonos és kiadó : POLLATSEK FRIGYES. "~iiM~Mirr w "iT "THÍIÍM mmmmmrnMSmemm igy szólottam : „Hát légy a felesége !", te hidegen mosolyogva, azt válaszoltad: „Lehe­tetlen !" — Ez mind igaz, papám. — Semmi okod sincs ajánlatát vissza­utasítani ; vagy talán az a kifogásod ellene, hogy nem költői, romantikus, hanem inkább reális hajlamú ? De gyermekem, ma nagyon józan, prózai kort, élünk és még nem volt rá eset, hogy az okosan és praktikusan gondolkozó férj boldogtalanná tette volna a feleségét. Itt tehát csak egy akadályt látok, azt, hogy mást szeretsz ! Sabine élénken feltekintett és méltat­lankodva igy válaszolt: — Esküszöm, hogy nem szeretek mást! — Nos tehát ? . . . — Ha már kényszerítesz a valló másra, elmondom. Pedig talányos viselke­désemnek egyedül te vagy az oka, papa. — Én . . . vagyok ... az oka ? — Igen, te ! Miért ruháztad rám ezt a csúf Sabine nevet ? . . . — Megbocsás, de egy kiösé nehézkes gondolkozású vagyok és nem értelek. — Mindjárt megértesz mindent. Emlék­szel-e még Anna kisasszonyra, aki hetenként háromszor oktatott a nyelvtanra, számtanra és történelemre ? — Emlékszem, hogy is ne emlékezném arra a vén csoroszlyára. — Nagyon szeretett engem és meg­HIRDETÉSEK ÉS NYILTTEREK felvétetnek a kiadóhivatalban és Nobel A. könyv- és papirkereskedésében. gosan helyi érdekünk jobban mondva városi érdekünk szempontjából. Egyelőre nem foglalunk állást egyik jelölt mellett sem, hisz a választások határideje még ki sincs irva és addig sok minden történ­hetik, annyit azonban már eleve jelezhetünk, hogy bármely jelölt ke­rül ki győztesként az urnából Pápa város büszkén vallhatja az illetőt orsz. képviselőjének. Mint jelezzük lesz még alkal­munk a jelöltek személyére vonat­kozólag álláspontunkat fixirozni, tény azonban az, hogy már a jelenlegi hangulat nagy küzdelmet jelez és ezen küzdelem nézetünk szerint csakis városunk előnyére lehet, mert a jelöltek mindegyike már jó eleve tudja, hogy választópolgárságunk zöme — politikai elve dacára — első sorban Pápa város közérdekét tartja szem előtt, amidőn az urnánál leadja szavazatát. Ennyit egyelőre a jelöltek sze­mélyéről. Nem folytatjuk tovább, hiszen ha folytatnánk nem volna se vége se hossza. Abban a tudatban élünk, hogy aki akar az megért bennünket, aki nem akar megérteni válásunk előtt órákon át ismételgette előt­tem : ,,A római történelem egyik legneve­zetesebb eseménye a szabin nők elrablása volt. Te is „Sabine" vagy ! Jegyezd meg magadnak, ha felnősz, téged is elrabolnak !" — Es te hitted azt az ostoba fecse­gést ? — Még most is szentül hiszem ! Vallier ur elhatározta ugyan, hogy megtartja higgadtságát, de most már nem türtőztethette magát és erélyesen kifakadt: — Nevetséges, ostoba, őrületes ba­bona ! Ha csak sejtem, kidobtam volna azt az ülve maradt hajadont az ajtón! Az ember nem is hinné, mire képes egy olyan vén, kiaszolt női agy 1 Az öreg ur kezeivel hadonászva dü­hösen szaladgált a szobában és Sabine, aki veszélyeztetve látta összes csecsebecséit, kénytelen volt csillapításul megszólalni: . — No, gyere ide, papácskám és csó­kolj meg. Ami már megtörtént, azon ugy se lehet változtatni. — Elég baj ! — Lehet, hogy Anna kisasszonynak nem volt igaza, de nekem most már szinte megdönthetetlen határozatommá, rögeszmévé vált, hogy megszöktessenek, elraboljanak és csak annak a férfiúnak nyújtom kezemet és szivemet, aki a mai prózai világban is elég bátor lesz ezt az ideális tettet véghez­vinni. — Ez az utolsó szavad ? Hoitsy Pál és ír. Antal Géza. Hogy lapunk élére hogyan kerül ezen két név egymás mellé, azt talán szükségtelen volna bővebben meg­magyaráznunk, hiszen ezen két név már hetek óta közszájon forog és ezen körülmény és a helyzet teszi kötelességünkké, hogy a jelen alka lommal ezen két névvel bizonyos tekintetekből foglalkozzunk. A helybeli függetlenségi Kossuth­párt ugyanis Iloitsij Pál volt orsz. képviselőnket, a városuukban nem rég megalakult „nemzeti munkapárt" pedig dr. Antal Géza helybeli theo­logiai tanárt, közéletünk egyik vezér­férfiuját jelölte Pápa város mandá tumára. Ezen jelölések csak azt iga zolják, hogy választópolgáraink a jelen alkalommal jelöltjeik érdeké­ben politikai elvharcot készülnek egymással vívni. Nincs szándékunk, de nem is áll jogunkban, politikai szempontból a jelöltségekkel foglalkozni, ameny nyiben első sorban tisztelnünk és becsülnünk kell minden egyes vá­lasztópolgárnak politikai meggyőző­dését, de máskülönben is megvagyunk győződve arról, hogy választópolgá­raink eléggé felvilágosodottak arra nézve, miszerint képesek megbírál hatni és eldönthetni, melyek a helyes és célra vezető módok hazánk és városunk boldogulására. —- Röviden mondva ne áltassa magát senki, fő­kép ne igyekezzék másokat áltatni aziránt, mit kell tenni, kiket kell követni és kire kell szavazni. Nem tartjuk ugyanis szerencsés manővernek sem az egyik, sem a másik párt részéről a választási har­cok hevében való gyűlölködést, tor­zsalkodást és személyek ellen irá­nyuló becsmérléseket, mert ez na­gyon is izlésteleu dolog volna. Vele jár, sőt vele kell járni az elösmert magyar lovagiasággal és a ' magyai­politikai érettséggel, hogy más párt jelöltjét kölcsönösen tiszteljük, mert hiszen mindenki a maga. politikai hite és őszinte szándéka szerint akarja kerülete és az ország érdekét képviselni. Legalább az a meggyőző­dés vezesse meggyőződésünket és Ítéletünket. És hogy mégis foglalkozunk ugy Hoitsy Pál valamint dr. Antal Géza jelöltségével, tesszük ezt kizáróla-

Next

/
Thumbnails
Contents